Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2010 ~ М-585/2010 от 07.07.2010

19328.html

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2010 год г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шлеппер Е.И.

при секретаре Радевич О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Рябовой В.Н. и Рябова Е.И. к Администрации Сызранского района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Рябовы обратились в суд с иском о сохранении в перепланированном состоянии квартиры, расположенной по адресу: ... района ..., ..., ... ..., указав в исковом заявлении, что они являются собственниками квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу на основании договора передачи квартиры в собственность граждан (в порядке приватизации) от Дата обезличена г. Без соответствующего разрешения ими была произведена перепланировка: снос отопительного очага. В связи с этим площадь квартиры изменилась, и общая площадь составила - 35,6 кв.м., жилая площадь - 22,4 кв.м.

Перепланировка не нарушает прав и законных интересов других граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью, поэтому просят сохранить вышеуказанную квартиру в перепланированном состоянии.

Истцы Рябовы в судебное заседание не явились, прислали письменные заявления, в которых просят рассмотреть исковое заявление без их участия, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика - Администрация Сызранского района в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования Рябовых признают.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, однако был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, поэтому суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования Петровых подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что согласно договора передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) от Дата обезличена года л.д. 6-7) Рябова В.Н. и Рябов Е.И. являются собственниками квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, общей площадью - 34,8 кв.м., жилой площадью - 22,4 кв.м.

Согласно постановления Номер обезличен от Дата обезличена года администрации сельского поселения Усинское л.д. 10) квартире, принадлежащей Рябовой В.Н. и Рябову Е.И., присвоен почтовый адрес: ..., ..., ..., кв. ... .... Ранее почтовый адрес был: ..., ..., ..., кв. ... ....

В вышеуказанной квартире была выполнена самовольная перепланировка, которая выразилась в сносе отопительного очага, в результате перепланировки площадь квартиры изменилась.

Указанные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом на квартиру от Дата обезличена года л.д. 18-21).

Судом также установлено, что данный вид перепланировки не оказывает влияния на изменение несущей способности конструкции и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается соответствующими справкой и заключением о рассмотрении представленных заявителем документов о согласовании перепланировки жилого помещения л.д. 11-14), заключением отдела экологического контроля Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 15), и техническим заключением ОАО ПИ «Сызраньагропромпроект» от Дата обезличена года л.д. 22-23).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить иск Рябовых и сохранить квартиру Номер обезличен, общей площадью - 35,6 кв.м., жилой площадью - 22,4 кв.м, расположенную по адресу: ... 1, в перепланированном состоянии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Сохранить квартиру Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен, общей площадью - 35,6 кв.м., жилой площадью - 22,4 кв.м., по ..., пос. ... ... в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Председательствующий

2-508/2010 ~ М-585/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рябов Е.И.
Рябова В.Н.
Ответчики
Администрация муниципального района Сызранский
Другие
Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области
Суд
Сызранский районный суд Самарской области
Судья
Шлеппер Е.И.
Дело на странице суда
sizransky--sam.sudrf.ru
07.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2010Передача материалов судье
12.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2010Судебное заседание
13.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2010Дело оформлено
20.09.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее