Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2018 от 02.07.2018

Дело №1-70/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 года г.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

с участием гос. обвинителя помощника прокурора Кантемировского района Гончаровой Т.И.,

подсудимой Калинниковой Ю.А.,

защитника – адвоката Жигалкина Д.А., представившего удостоверение № 2919 и ордер № 897 от 13.07.2018 года,

при секретаре Гисиной Т.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимой:

Калинниковой Юлии Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калинникова Ю.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ совершила кражу - тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов, Калинникова Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где Потерпевший №1 с просьбой приобрести ему продукты питания, передал ей принадлежащую ему банковскую карту «Visa Classic» №, имеющую расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», сообщив подсудимой пин-код данной карты. В этот момент у Калинниковой Ю.А. возник умысел, на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, со счета указанной банковской карты. При этом похищать денежные средства со счета банковской карты Калинникова Ю.А. решила неоднократно. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, реализуя свой преступный умысел, подсудимая, заведомо зная пин-код, находясь у здания дополнительного офиса № 9013/1358 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Воронежская область, Кантемировский район, с. Митрофановка, ул. Ленина, д. 93 «А», при помощи банкомата № 340202 со счета банковской карты «Visa Classic» №, похитила денежные средства в сумме 18 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, получив тем самым реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в начале 16 часов, Калинникова Ю.А. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Воронежская область, Кантемировский район, с. Митрофановка, ул. Ленина, д. 96, с целью хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, расплатилась за приобретенный товар банковской картой «Visa Classic» №, принадлежащей Потерпевший №1, на сумму 687 рублей. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Калинникова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время предварительным и судебным следствием не установлено, действуя тайно, заведомо зная пин-код, находясь у здания дополнительного офиса № 9013/1358 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Воронежская область, Кантемировский район, с. Митрофановка, ул. Ленина, д. 93 «А», при помощи банкомата № 340202 со счета банковской карты «Visa Classic» №, принадлежащей Потерпевший №1, похитила денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие последнему, получив тем самым реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Калинниковой Ю.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 39 187 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Калинникова Ю.А., находилась в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где совместно с Потерпевший №1, распивали спиртные напитки. Когда Потерпевший №1 уснул, у Калинниковой Ю.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов, подсудимая, будучи в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за ее и действиями никто не наблюдает, похитила из паспорта гражданина РФ на имя Потерпевший №1, лежавшего на подоконнике в зале дома, по указанному адресу, деньги в сумме 4 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенными денежными средствами Калинникова Ю.А. с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Калинниковой Ю.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о своем согласии с предъявленными обвинениями.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела подсудимая Калинникова Ю.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимой поддержано в судебном заседании. Ходатайство, поддержано после проведения консультаций с защитником, в его присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой разъяснены.

Защитник Жигалкин Д.А. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в письменном заявлении, адресованном суду, сообщил, что не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. (л.д.232,250)

Государственный обвинитель Гончарова Т.И. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ.

Предъявленное обвинение, с которым согласна подсудимая, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимой Калинниковой Ю.А. по I эпизоду (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимой Калинниковой Ю.А. по II эпизоду (от ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража.

В судебном заседании были исследованы данные о личности подсудимой Калинниковой Ю.А., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.Согласно представленных в уголовном деле характеристик Калинникова Ю.А. характеризуется по месту жительства отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим, наказание подсудимой Калинниковой Ю.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной по обоим эпизодами преступной деятельности.

Обстоятельство, смягчающее, наказание подсудимой Калинниковой Ю.А. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении подсудимой малолетних детей, указанное в обвинительном заключении судом не принимается, по обоим эпизодам преступной деятельности, поскольку достаточных данных о наличии у подсудимой малолетних детей не представлено, она лишена родительских прав в 2016году. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" ориентирует суды на то, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать …., наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в их отношении,…

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Калинниковой Ю.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При рассмотрении настоящего дела судом не установлено, каким именно образом состояние опьянения повлияло на её поведение при совершении преступлений, в связи с чем судом не признается в качестве отягчающего обстоятельства, по обоим эпизодами преступной деятельности, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказаний подсудимой Калинниковой Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, требования разумности и справедливости.

При этом оснований для изменения категории преступления, совершенного Калинниковой Ю.А. (1 эпизод в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ) суд не усматривает.

При рассмотрении гражданского иска заявленного прокурором района в интересах потерпевшего Потерпевший №1, суд с учетом полного их признания гражданским ответчиком, а также наличия достаточных и достоверных доказательств свидетельствующих о совершении ней противоправных действий, виновности, наступления вреда (ущерба) и причинно-следственной связи между наступившим вредом и противоправными действиями, приходит к выводу взыскания с осужденной в пользу потерпевшего денежных средств в размере 43187 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего по назначению на предварительном следствии, в сумме 1100 руб. (л.д.208-209) и в судебных заседаниях в размере 1650 руб., которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Калинникову Юлию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (I эпизод) и ч.1 ст.158 УК РФ (II эпизод) и назначить наказание

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № I) в виде 120 (сто двадцать) часов обязательных работ,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод № II) в виде 100 (сто) часов обязательных работ,

На сновании ст.69 ч.2 УК РФ наказание Калинниковой Ю.А. назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить наказание виде 200 (двести) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Калинниковой Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Калинниковой Юлии Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 43 187 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту Калинниковой Ю.А. в ходе расследования дела и судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденной взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства- справку о состоянии вклада ФИО8 хранящуюся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Е.Н. Зигунова

Дело №1-70/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 года г.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

с участием гос. обвинителя помощника прокурора Кантемировского района Гончаровой Т.И.,

подсудимой Калинниковой Ю.А.,

защитника – адвоката Жигалкина Д.А., представившего удостоверение № 2919 и ордер № 897 от 13.07.2018 года,

при секретаре Гисиной Т.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимой:

Калинниковой Юлии Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калинникова Ю.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ совершила кражу - тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов, Калинникова Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где Потерпевший №1 с просьбой приобрести ему продукты питания, передал ей принадлежащую ему банковскую карту «Visa Classic» №, имеющую расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», сообщив подсудимой пин-код данной карты. В этот момент у Калинниковой Ю.А. возник умысел, на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, со счета указанной банковской карты. При этом похищать денежные средства со счета банковской карты Калинникова Ю.А. решила неоднократно. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, реализуя свой преступный умысел, подсудимая, заведомо зная пин-код, находясь у здания дополнительного офиса № 9013/1358 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Воронежская область, Кантемировский район, с. Митрофановка, ул. Ленина, д. 93 «А», при помощи банкомата № 340202 со счета банковской карты «Visa Classic» №, похитила денежные средства в сумме 18 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, получив тем самым реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в начале 16 часов, Калинникова Ю.А. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Воронежская область, Кантемировский район, с. Митрофановка, ул. Ленина, д. 96, с целью хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, расплатилась за приобретенный товар банковской картой «Visa Classic» №, принадлежащей Потерпевший №1, на сумму 687 рублей. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Калинникова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время предварительным и судебным следствием не установлено, действуя тайно, заведомо зная пин-код, находясь у здания дополнительного офиса № 9013/1358 ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: Воронежская область, Кантемировский район, с. Митрофановка, ул. Ленина, д. 93 «А», при помощи банкомата № 340202 со счета банковской карты «Visa Classic» №, принадлежащей Потерпевший №1, похитила денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие последнему, получив тем самым реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Калинниковой Ю.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 39 187 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Калинникова Ю.А., находилась в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где совместно с Потерпевший №1, распивали спиртные напитки. Когда Потерпевший №1 уснул, у Калинниковой Ю.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов, подсудимая, будучи в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за ее и действиями никто не наблюдает, похитила из паспорта гражданина РФ на имя Потерпевший №1, лежавшего на подоконнике в зале дома, по указанному адресу, деньги в сумме 4 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенными денежными средствами Калинникова Ю.А. с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению. В результате преступных действий Калинниковой Ю.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о своем согласии с предъявленными обвинениями.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела подсудимая Калинникова Ю.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимой поддержано в судебном заседании. Ходатайство, поддержано после проведения консультаций с защитником, в его присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой разъяснены.

Защитник Жигалкин Д.А. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в письменном заявлении, адресованном суду, сообщил, что не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. (л.д.232,250)

Государственный обвинитель Гончарова Т.И. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ.

Предъявленное обвинение, с которым согласна подсудимая, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимой Калинниковой Ю.А. по I эпизоду (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимой Калинниковой Ю.А. по II эпизоду (от ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража.

В судебном заседании были исследованы данные о личности подсудимой Калинниковой Ю.А., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.Согласно представленных в уголовном деле характеристик Калинникова Ю.А. характеризуется по месту жительства отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим, наказание подсудимой Калинниковой Ю.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной по обоим эпизодами преступной деятельности.

Обстоятельство, смягчающее, наказание подсудимой Калинниковой Ю.А. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении подсудимой малолетних детей, указанное в обвинительном заключении судом не принимается, по обоим эпизодам преступной деятельности, поскольку достаточных данных о наличии у подсудимой малолетних детей не представлено, она лишена родительских прав в 2016году. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" ориентирует суды на то, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать …., наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в их отношении,…

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Калинниковой Ю.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При рассмотрении настоящего дела судом не установлено, каким именно образом состояние опьянения повлияло на её поведение при совершении преступлений, в связи с чем судом не признается в качестве отягчающего обстоятельства, по обоим эпизодами преступной деятельности, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказаний подсудимой Калинниковой Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, требования разумности и справедливости.

При этом оснований для изменения категории преступления, совершенного Калинниковой Ю.А. (1 эпизод в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ) суд не усматривает.

При рассмотрении гражданского иска заявленного прокурором района в интересах потерпевшего Потерпевший №1, суд с учетом полного их признания гражданским ответчиком, а также наличия достаточных и достоверных доказательств свидетельствующих о совершении ней противоправных действий, виновности, наступления вреда (ущерба) и причинно-следственной связи между наступившим вредом и противоправными действиями, приходит к выводу взыскания с осужденной в пользу потерпевшего денежных средств в размере 43187 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего по назначению на предварительном следствии, в сумме 1100 руб. (л.д.208-209) и в судебных заседаниях в размере 1650 руб., которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Калинникову Юлию Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (I эпизод) и ч.1 ст.158 УК РФ (II эпизод) и назначить наказание

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № I) в виде 120 (сто двадцать) часов обязательных работ,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод № II) в виде 100 (сто) часов обязательных работ,

На сновании ст.69 ч.2 УК РФ наказание Калинниковой Ю.А. назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить наказание виде 200 (двести) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Калинниковой Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Калинниковой Юлии Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 43 187 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту Калинниковой Ю.А. в ходе расследования дела и судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденной взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства- справку о состоянии вклада ФИО8 хранящуюся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Е.Н. Зигунова

1версия для печати

1-70/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Метлев С.С.
Ответчики
Калинникова Юлия Александровна
Другие
Жигалкин Д.А.
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Зигунова Елена Николаевна
Статьи

ст.158 ч.1

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
02.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2018Передача материалов дела судье
02.07.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2018Судебное заседание
18.07.2018Судебное заседание
24.07.2018Судебное заседание
24.07.2018Провозглашение приговора
01.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2018Дело оформлено
30.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее