Постановление по делу № 5-22/2012 от 14.03.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Тульский                                                                                               27 марта 2012 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Ожев М.А., рассмотрев поступивший из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея (Роспотребнадзор) административный материал в отношении лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица:

Приходько Николая Прокопьевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.4 и 19.7.5-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Индивидуальным предпринимателем ФИО1 по адресу: <адрес> оказываются парикмахерские услуги. Свою деятельность предприниматель осуществляет на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № от ДД.ММ.ГГГГ Парикмахерская располагается на 2 этаже двухэтажного нежилого здания, сдающегося под офисные помещения. В составе здания имеется туалетная комната, которой могут пользоваться посетители и персонал парикмахерской.

Предпринимателем при осуществлении деятельности по оказанию парикмахерских услуг нарушаются требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а так же п.п. 3.1, 3.10 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги». Так, не соблюдаются требования к составу помещений: площадь зала парикмахерского обслуживания 26,6 м2, в составе парикмахерской отсутствуют подсобные, вспомогательные и бытовые помещения, а именно: комната отдыха и приема пищи для персонала, кладовые.

Своими действиями, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений - ФИО1 совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Также установлено, что ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставил в Управление Роспотребнадзора по <адрес> уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности, содержащее недостоверные сведения, а именно о соответствии помещений предназначенных для использования в процессе предоставления парикмахерских услуг требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги», что является нарушением п. 4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

Своими действиями, представление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, содержащего недостоверные сведения, в случае, если представление такого уведомления является обязательным- ФИО1 совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.7.5-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Защитник ФИО1 - ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании признал вину ФИО1 в совершении вышеуказанных правонарушений и пояснил, что выявленные нарушения будут устранены предпринимателем в ближайшее время.

Предоставленные доказательства в совокупности также подтверждают вину лица в совершении им данных административных правонарушений.

При назначении наказания судья, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признает: раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкцией статьи 6.4 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - от 1000 до 2000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Санкцией части 2 статьи 19.7.5-1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от 5.000 до 10.000 рублей.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Согласно частям 2 и 3 статьи 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Административное наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.4 и 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных статьей 6.4 и частью 2 статьи 19.7.5-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение в течение 10 суток через Майкопский районный суд.

               Судья           подпись

Копия верна: судья                                  Ожев М.А.