Дело № 2-4065/2015 КОПИЯ

             Р Е Ш Е Н И Е

         Именем Российской Федерации

30 декабря 2015 года                       г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи          Надежкина Е.В.

При секретаре                     Гординой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Токареву ИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Токареву А.Н., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе, сумму кредита – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойку – <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. с Токаревым А.Н. был заключен кредитный договор, подписано уведомление № о зачислении денежных средств на основании Предложения, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В связи не ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование банком ДД.ММ.ГГГГ. в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое оставлено без удовлетворения.

Представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Токарев А.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом судебной повесткой заказным письмом по почте с уведомлением о вручении, причину не явки в суд не сообщил.

Представитель ответчика Токарева А.Н..- Белоусова Н.С. действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по причине не согласия с размером задолженности.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа,

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, и п.4 ст.809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. года между ОАО «УРАЛСИБ» и Токаревым А.Н. был заключен кредитный договор, а также подписано уведомление о зачислении денежных средств на основании Предложения. Сумма кредита <данные изъяты> руб. под 24,5% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется Предложение на заключение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 3.1,3.1.1,3.2,1.5 Предложения, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

Пункт 6.1 Предложения предусматривает, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причина задержки платежей на счет третьим лицам, клиент уплачивает кредитору штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

Банк свои обязательства исполнил, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, ДД.ММ.ГГГГ. в его адрес было направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ., которое им не было выполнено.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении дела стороной ответчика на основании ст. 56 ГПК РФ не представлено в суд относимых и допустимых доказательств подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора по возврату заемных денежных средств и начисленных процентов.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на основании п.2 ст.811 ГК РФ с ответчика Токарева А.Н. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» подлежит взысканию досрочно сумма кредита в размере <данные изъяты> руб., проценты по кредиту за период в сумме <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., согласно представленного истцом расчета. Суд находит соразмерным размер неустойки с учетом периода просрочки исполнения обязательства по кредитному договору со стороны заемщика. От стороны ответчика в суд не поступало ходатайство об уменьшении размера взыскиваемой неустойки. Контр расчёт взыскиваемых и оспариваемых сумм стороной ответчика в суд представлен не был.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика Токарева А.Н. в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

                 р е ш и л :

░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4065/2015 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» ______________ 201 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

«_____» _________________ 201 ░.

░░░░░

        

2-4065/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Уралсиб"
Ответчики
Токарев А.Н.
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
kalininsky.nsk.sudrf.ru
12.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2015Передача материалов судье
19.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2015Подготовка дела (собеседование)
04.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.12.2015Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее