Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2019 ~ М-96/2019 от 21.02.2019

    Мотивированное решение составлено 15 апреля 2019 года.

        Дело №2-200/2019

    УИД 66RS0036-01-2019-000149-22

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года                                                     город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.,

при секретаре Ловуновой И.Л.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шинкаренко Марины Владимировны, Сусловой Натальи Ивановны, Науменко Александра Ивановича к Администрации Кушвинского городского округа об установлении места открытия наследства, о признании наследниками по закону, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Шинкаренко М.В., Суслова Н.И., Науменко А.И. обратились в суд с иском к Администрации Кушвинского городского округа об установлении места открытия наследства, о признании наследниками по закону, о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указали, что их мать /-/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Кушва Свердловской области, что подтверждается свидетельством о смерти. На момент смерти /-/ в браке не состояла. На момент смерти /-/ на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> общей площадью 53,2 квадратных метра с кадастровым номером №. После смерти истцы обратились к нотариусу нотариального округа город Кушва, город Верхняя Тура, п. Баранчинский Свердловской области /-/ для получения свидетельств о праве на наследство по закону, однако нотариус отказала в виду того, что невозможно установить место открытия наследства после смерти /-/, так как она на момент смерти имела временную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Так как /-/ не имела постоянной регистрации, на момент смерти проживала и имела временную регистрацию в городе Кушва, умерла в городе Кушва, местом открытия наследства является город Кушва Свердловской области. Истцы являются наследниками первой очереди после смерти /-/, иных наследников у нее не было. Спора относительно наследственного имущества между истцами не имеется.        Просят суд признать местом открытия наследства после смерти /-/ ДД.ММ.ГГГГ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, город Кушву Свердловской области. Признать истцов наследниками по закону после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Шинкаренко М.В. право собственности на 1/3 долю в квартире, находящейся по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти /-/ Признать за Сусловой Н.И. право собственности на 1/3 долю в квартире, находящейся по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти /-/ Признать за            Науменко А.И. право собственности на 1/3 долю в квартире, находящейся по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти /-/

Истец Шинкаренко М.В., представляющая также интересы истца Науменко А.И. по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что на момент смерти /-/ имела временную регистрацию по адресу: <адрес>. Постоянной регистрации не имела. В собственности у нее была квартира по адресу: <адрес>. Умерла /-/ в городе Кушва. Наследниками первой очереди после смерти /-/ являются ее дети – истцы Шинкаренко М.В., Суслова Н.И., Науменко А.И. Иных наследников у матери не было. Однако в принятии наследства им было отказано, так как в связи с отсутствием постоянного места регистрации у нотариуса возник вопрос о месте открытия наследства. Нотариус посоветовала истцам обратиться в суд. После смерти матери истцы по очереди платят за квартиру, прибираются там. Желают принять наследство в равных долях, по 1\3 в праве собственности.

Истец Суслова Н.И. в судебном заседании поддержала доводы Шинкаренко М.В., исковые требования просила удовлетворить.

Истец Науменко С.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Кушвинского городского округа /-/, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения исковых требований не возражала. Указала, что в Реестре муниципальной собственности Кушвинского городского округа отсутствуют сведения о квартире по адресу: <адрес>. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.68-70).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области /-/, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представила суду письменный отзыв, в котором указала, что Управление оставляет вопрос об удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования по закону на усмотрение суда. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.66-67).

Третье лицо нотариус по нотариальному округу город Кушва, город Верхняя Тура и п. Баранчинский Свердловской области /-/ в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представила суду письменный отзыв, в котором указала, что в соответствии со статей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства. Место жительства наследодателя подтверждается его регистрацией по месту жительства или по месту пребывания. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.62).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца Науменко А.И., представителя ответчика, третьих лиц.

Свидетель /-/ в судебном заседании пояснил, что истец Суслова Н.И. является его женой. Брак заключен в ДД.ММ.ГГГГ году. Квартира по адресу: <адрес> принадлежала его теще, матери Сусловой, /-/, она в ней проживала. Квартиру она купила в июле 2018 года. После ее смерти наследство в виде квартиры приняли ее дети:           Шинкаренко М.В., Суслова Н.И. и Науменко А.И. Других наследников у /-/ не было.

Свидетель /-/ в судебном заседании пояснил, что является мужем Шинкаренко М.В. /-/ является матерью истцов. Их отца он никогда не видел. На момент смерти /-/ проживала в принадлежащей ей квартире по адресу:      <адрес>. Умерла /-/ в городе Кушве. Кроме истцов, других наследников у /-/ не было.

Заслушав истцов, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть 1 статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства наследователя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где граждан постоянно или преимущественно проживает.

Установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла /-/, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ IV-АИ № (л.д.13).

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы ОВМ МО МВД России «Кушвинский» следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /-/ была зарегистрирована по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета на основании актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65). Сведений о месте постоянной регистрации в ОВМ МО МВД России «Кушвинский» не имеется.

В свидетельстве о смерти указано, что местом смерти /-/ является город Кушва (л.д.13).

Из объяснений истцов и свидетелей, данных ими в судебном заседании, следует, что /-/ на момент смерти проживала в городе Кушве Свердловской области, имела в городе Кушве временную регистрацию, постоянной регистрации не имела.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что спорная квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности /-/ (л.д.57-59).

Таким образом, наследственное имущество в виде квартиры по адресу:             <адрес>, также расположено в городе Кушве Свердловской области.

При таких обстоятельствах, учитывая, что /-/ к моменту смерти имела регистрацию по месту пребывания в городе Кушве Свердловской области, местом смерти согласно свидетельству о смерти также является город Кушва, руководствуясь частью 1 статьи 20, статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что местом открытия наследства после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, является город Кушва Свердловской области.

               Разрешая исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество, суд исходит из следующего.

            В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется законом.

              В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

              На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за /-/ зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.15-16, 59).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет площадь 53,2 квадратных метра, кадастровый номер объекта № (л.д. 58).

           Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ V-АИ №, родителями истца Шинкаренко М.В. (добрачная фамилия Раскина) являются /-/ и /-/ (л.д.23).

           Согласно свидетельству о заключении брака I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ истец Шинкаренко М.В. зарегистрировала брак с /-/, после заключения брака ей присвоена фамилия Ларина (л.д.24).

             Согласно свидетельству о заключении брака II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ истец Шинкаренко М.В. зарегистрировала брак с /-/, после заключения брака ей присвоена фамилия Шинкаренко (л.д.25).

              Согласно свидетельству о рождении IV-АИ №, родителями истца Сусловой Н.И. (добрачная фамилия Науменко) являются /-/ и /-/ (л.д.27).

               Согласно свидетельству о заключении брака I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ истец Суслова Н.И. зарегистрировала брак с /-/, после заключения брака ей присвоена фамилия Суслова (л.д.26).

               Согласно свидетельству о рождении V-АИ №, родителями истца       Науменко А.И. являются /-/ и /-/ (л.д.28).

/-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ IV-АИ № (л.д.13).

            Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала /-/ на праве собственности. При жизни /-/ завещание не составляла.

              Из ответов нотариуса /-/ № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса              /-/ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д. 61, 63).

           Вместе с тем, из объяснений истцов, а также из копии письма-пояснения нотариуса /-/, представленного истцами в материалы дела, следует, что истцы обращались к нотариусу /-/ за консультацией по поводу принятия наследства после смерти /-/, однако им было разъяснено, что в связи с отсутствием у /-/ места постоянной регистрации необходимо установить место открытия наследства в судебном порядке (л.д. 43).

              Установлено, что истцы Шинкаренко М.В., Суслова Н.И., Науменко А.И., являясь наследниками первой очереди по закону, после смерти матери /-/ фактически приняли наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, несут расходы по содержанию квартиры и принимают меры к ее сохранности. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

             Ответчик Администрация Кушвинского городского округа на наследственное имущество после смерти /-/ не претендует, возражений против удовлетворения исковых требований истцов о признании права собственности в порядке наследования представитель ответчика не представил.

              Согласно части 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

              При таких обстоятельствах, исковые требования Шинкаренко Марины Владимировны, Сусловой Натальи Ивановны, Науменко Александра Ивановича к Администрации Кушвинского городского округа об установлении места открытия наследства, о признании наследниками по закону, о признании права собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

               Распределения судебных расходов истцы не требуют.

               Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шинкаренко Марины Владимировны, Сусловой Натальи Ивановны, Науменко Александра Ивановича к Администрации Кушвинского городского округа об установлении места открытия наследства, о признании наследниками по закону, о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства Шинкаренко Марины Владимировны, Сусловой Натальи Ивановны, Науменко Александра Ивановича квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти /-/, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шинкаренко Мариной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону, право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 53,2 кв.м., с кадастровым номером №

Признать за Сусловой Натальей Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону, право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 53,2 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за Науменко Александром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону, право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 53,2 кв.м., с кадастровым номером №

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Судья                                                           Ю.Г. Сединкин