Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2322/2011 ~ М-1985/2011 от 21.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Щеголькова А.С.,

при секретаре: Комаровской Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2322/11 по иску Паниях И.Ф. к ЗАО «Гагаринец» о признании права собственности на жилое и нежилое помещения в объектах незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

21.04.2011г. Паниях М.Ф. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил признать за ним право собственности на квартиру №... (строительный) общей площадью *** кв.м., расположенную на *** этаже, и на стояночное место строительный номер *** площадью *** кв.м., расположенное на *** подвальном этаже (на отм.-2,700) в строительных осях 4-5, Г-Д, в объекте незавершенного строительства – жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Паниях И.Ф. – ГЕА, действующая на основании доверенности от дата, доводы по заявлению поддержала в полном объеме, просила признать за Паниях И.Ф. право собственности на квартиру №... (строительный) общей площадью ***8 кв.м., расположенную на *** этаже, и на стояночное место строительный номер *** площадью ***.м., расположенное на *** подвальном этаже (на отм.-2,700) в строительных осях 4-5, Г-Д, в объекте незавершенного строительства – жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика ЗАО «Гагаринец» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении дата судебного извещения, причин неявки суду не сообщил, ходатайств не поступало.

Представитель 3-х лиц Управления Росреестра по Самарской области, ФФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №8 от 25.02.1998. «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров о праве собственности на незавершенные строительством объекты, судам необходимо руководствоваться нормами, регулирующими правоотношения собственности на недвижимое имущество и совершение сделок с ним, с учётом особенностей, установленных для возникновения права собственности на незавершенные строительством объекты и распоряжения ими.

Судом установлено, что дата между ЗАО «Гагаринец» и Паниях И.Ф. был заключен договор №... долевого участия в строительстве жилого дома <адрес>, с последующим выделением дольщику однокомнатной квартиры на *** этаже общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., строительный номер *** в *** подъезде.

Кроме того, дата между ЗАО «Гагаринец» и Паниях М.Ф. заключен договор №..., предметом которого является долевое участие в проектировании и строительстве подземной автостоянки в районе жилого дома по <адрес>, с последующим выделением стояночного места, площадью ***.м., строительный номер ***, на отметке – 2.70, первая очередь строительства.

Судом установлено, что ЗАО «Гагаринец» своих обязательств – по окончанию сроков строительства не выполнило, в установленные сроки дом в эксплуатацию не ввело.

Из материалов дела следует, что строительство дома (1,2,3,4 секции) произведено на основании Постановления Главы города Самары от дата №... «О предоставлении ЗАО «Гагаринец» земельного участка (площадью 11,1 га) в аренду и разрешении строительства 10-ти этажного жилого дома по <адрес>» и в соответствии с разрешением на производство строительно-монтажных работ от дата №..., выданным инспекцией Государственного архитектурно-строительного надзора Департамента строительства и архитектуры администрации <адрес>.

Согласно распоряжению №... от дата Главы Администрации Октябрьского района г. Самары жилому дому по <адрес> присвоен адрес: <адрес>.

Постановлением Главы города Самары от дата №... утвержден акт государственной приемочной комиссии, принявшей от ЗАО «Гагаринец» 3,4 секции жилого дома <адрес> с постановкой на баланс ТСЖ...

Между Комитетом по управлению имуществом города Самары и ЗАО «Гагаринец» на основании Постановления Главы города Самары от дата №... был заключен договор аренды земельного участка от дата №...з.

Постановлением Главы города Самары от дата №... утвержден проект границ земельного участка площадью *** кв.м. и продлен ЗАО «Гагаринец» срок аренды земельного участка на 6 лет без права выкупа в собственность, относящегося по категории к землям поселений (в том числе земельный участок *** кв.м. за красной линией – для организации строительной площадки), для завершения строительства жилого дома с офисными помещениями, размещенными в цокольном и первом этажах, трансформаторной подстанции, совмещенной с распределительной подстанцией, подземной автомобильной стоянки, согласно проекту границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Рабочий проект: «10-ти этажный 6-ти подъездный жилой дом по <адрес>. Секция №..., 5?» был представлен на государственную экспертизу. В положительном экспертном заключении №... (сопр.) (Дополнение к экспертному заключению №...) выданным Центром государственной вневедомственной экспертизы дата., сделан вывод, о том, что рабочие чертежи: архитектурно-строительные решения секций 4, 5? и внутреннее инженерное оборудование, скорректированные по замечаниям экспертизы («Корректирующая записка» Шифр 1/2000-04-К3), выполнены в соответствии с требованиями действующих в РФ строительных норм и правил и обеспечивают конструктивную надежность и устойчивость.

Из пояснений представителя истицы следует, что в настоящее время секция 5 жилого дома полностью выстроена, подключена в инженерным сетям, заселена в дата году, готова к вводу в эксплуатацию. Истец проживает в спорной квартире, пользуется всеми коммуникациями, вносит плату за проживание. Подъезд 6 разделен на две части (4-ая и 5-ая секция), указанное разделение предусмотрено проектом, вход в подъезд общий, общий лифт, места общего пользования, все инженерные системы. Разделение визуально не определяется. Выстроенная 10-тиэтажная секция жилого дома оборудована централизованными системами холодного и горячего водоснабжения, канализации, центральным отоплением, естественным и искусственным освещением, естественной вентиляцией, пассажирским лифтом. Подъездные дороги заасфальтированы, установлены бордюры, прилегающая территория благоустроена, проведено озеленение, установлена контейнерная площадка на бетонном основании. Все эксплуатируется, обслуживается, исправно функционирует.

Данные пояснения подтверждаются в экспертном заключении №... от дата., выданным Отделом гигиены и эпидемиологии в г.Самара ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области». Здесь же сделан вывод: законченная строительством секция 5? жилого дома соответствует государственным санитарным правилам и нормам.

В соответствии со ст.55 Градостроительного кодекса РФ от 29.12.2004. №190-ФЗ, представлены копии документов, подтверждающие соответствие параметров построенного объекта капитального строительства проектной документации, и подписанные лицом, осуществляющим строительство – ЗАО «Гагаринец»: схемы и акты разбивки основных осей 5 секции жилого дома; исполнительные схемы общестроительных работ секция 5 ?; исполнительные схемы электрооборудования, водопровода и канализации, отопления и вентиляции, дымоудаления, пожарной сигнализации; и документы, подписанные лицом, осуществляющим строительство, подтверждающие соответствие параметров построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (СНиП, СП, ГОСТ): акты освидетельствования и приемки общестроительных работ; акты освидетельствования и сдачи-приемки системы отопления, внутреннего холодного и горячего водопровода, канализации, электромонтажных работ, отопления и вентиляции, благоустройства.

Представлены документы, подтверждающие получение ответчиком технических условий: ТУ... для отпуска мощности; ТУ...» на наружное освещение; ТУ... на присоединение к системам водоснабжения и канализации; ТУ... на радиофикацию; ТУ... на газоснабжение; ТУ на проектирование Департамента городского хозяйства и экологии администрации города; Архитектурно-планировочное задание Департамента строительства и архитектуры города; и документы, подтверждающие соответствие параметров построенного объекта капитального строительства техническим условиям и подписанные представителями организаций, осуществляющих эксплуатацию: акт приемки МП... в эксплуатацию наружных сетей водопровода и внутренних установок к дому; Справка на ввод в эксплуатацию энергоустановок, выданная АО...; Акты приемки в эксплуатацию котельной; Акт о приемке в эксплуатацию вентканалов и дымоходов; справка о выполнении телефонизации и радиофикации дома, выдана ОАО...; справка о выполнении благоустройства в полном объеме, выдана Департаментом строительства и архитектуры; акт приемки лифта в эксплуатацию; представлен ряд экспертных заключений, свидетельствующих о соответствии построенного объекта санитарным регламентам.

Представлен генплан застройки, благоустройства, сводный план инженерных сетей, отображающий расположение построенного объекта капитального строительства, расположение сетей инженерно- технического обеспечения в границах земельного участка и планировочную организацию земельного участка.

Процедура ввода в эксплуатацию законченного строительством жилого объекта жилищно-гражданского назначения предусмотрена СНИП № 3.01.04-87 «Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения», утвержденного Постановлением Госстроя СССР от 21.04.1987 года в редакции 18.11.1987 года, согласно которой подлежит введению в эксплуатацию жилой дом, проходящий оценку рабочей комиссии, а затем государственной приемочной комиссии.

В соответствии с п.7.5 "СНиП 3.01.04-87. «Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения», утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 21.04.1987 N 84, законченные строительством объекты после приемки их приемочными комиссиями не более чем в 5-дневный срок предъявляются заказчиком совместно с генеральным подрядчиком Государственной приемке.

Постановлением Главы г.Самары дата. №... утвержден акт Государственной приемочной комиссии жилого дома секции 3 и 4, офисные помещения в цокольном и 1 этажах секции 1,2,3,4 по <адрес> и распределительный пункт совмещенный с трансформаторной подстанцией № РП-5 в <адрес> в объекте проекта.

Решением Октябрьского районного суда г.Самары от дата по гражданскому делу № 2-3219/08 было установлено, что подъезд №... в доме <адрес> поделен на 2 части, одна из которых относится к секции №..., а вторая относится к секции №..., указанное разделение предусмотрено проектом и обусловлено тем, что в подъезде проходит стык двух частей.

В связи с чем суд приходит к выводу, что строительство дома <адрес> ЗАО «Гагаринец» осуществляло в соответствии с требованиями ст.51 Градостроительного кодекса РФ, на земельном участке, отведенном для этих целей, при наличии технических условий и утвержденной проектной документации, соответствующей требованиям градостроительного плана земельного участка.

Из представленных документов можно сделать заключение о завершении строительством секции истцов жилого дома <адрес> в которой расположена квартира №..., и хотя разрешение на ввод объекта капитального строительства в соответствии со ст.55 Градостроительного Кодекса РФ ответчиком не получено, представлено достаточно доказательств о соответствии построенной секции проектной документации, плану земельного участка, техническим и санитарным регламентам.

Согласно техническому паспорту на квартиру №... (строительный), расположенную в жилом доме <адрес> по состоянию на дата выданному Самарским филиалом ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации», общая площадь квартиры составляет *** кв.м., жилые: из нее жилая – *** кв.м., подсобная, - ***5 кв.м., кроме того, площадь лоджий, балконов, террас, веранд и кладовых с коэф. – *** кв.м.

Согласно экспертному заключению ФГУП «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» №... от дата проектная документация подземной автостоянки с гаражом, расположенной возле жилого дома с офисными помещениями, размещенными в цокольном и на первом этаже, трансформаторной подстанцией, совмещенной с распределительной подстанцией по <адрес> соответствует государственным санитарным правилам и нормам: СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», СанПиН 2.2.4.2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов, СанПиН 2.2.4/1.1.8.055-96 «Электромагнитное излучение радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ)», нормы радиочастотной безопасности – 99 НРБ-99 СП 2.6.1.758-99, СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы», СанПиН 42.-128-4690-99 «Санитарно правила содержания территорий населенных мест».

На объект незавершенного строительства – подземный гараж (двухэтажной подземной автостоянки первой очереди), расположенной по адресу: <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на дата изготовлен технический паспорт, из которого следует, что общая площадь автостоянки составляет *** кв.м., год начала ***., процент готовности менее 90, фундамент – железобетонный ленточный, перегородки – железобетонные, кровля – рулонная, полы – бетонные, двери – металл, электроснабжение – центральное, вентиляция – приточно-вытяжная, техническое состояние конструктивных элементов хорошее.

Согласно технического паспорта на нежилое помещение №... (строительный), литера ***, этаж – *** подвальный, расположенное во дворе жилого дома <адрес> по состоянию на дата выданному Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» общая и основная площадь составляет *** кв.м.

Согласно ст. 55 Градостроительного кодекса РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗ ввод объекта в эксплуатацию оформляется соответствующим разрешением.

Разрешение на ввод в эксплуатацию подземного гаража и дома по <адрес> отсутствует, в связи, с чем данное здание и жилой дом являются объектом незавершенного строительства.

Согласно ст.130 ГК РФ, незавершенные строительством объекты относятся к недвижимому имуществу.

Согласно п.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции, и возникает, в соответствии с требованиями ст. 219 ГК РФ, с момента такой регистрации.

В части 1 ст.25 Федерального закона от 21.07.97. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» указано, что право собственности на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания, и определен перечень документов для регистрации права собственности в части 4 ст.25. В данном случае истца представлены документы, подтверждающие право пользования данным земельным участком, проектная документация и документы, содержащие описание объекта незавершенного, о чем изложено выше.

По результатам анализа имеющихся в деле документов, суд приходит к выводу, что на жилое и нежилое строение созданы без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, и то, что отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, либо о создании угрозы жизни и здоровью граждан вследствие признания права собственности на квартиру за истицей.

Поскольку право собственности здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента его государственной регистрации, то невозможность его оформить должным образом, препятствует истице в реализации своих прав собственника по владению, пользованию и распоряжению объектом недвижимости.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Абз.6 ст.17 ФЗ от 21.07.97 №122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает вступившие в законную силу судебные решения основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на квартиру в жилом многоквартирном доме и нежилое здание – гараж, его исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Паниях И.Ф. - удовлетворить.

Признать за Паниях И.Ф. право собственности на квартиру №... (строительный), общей площадь квартиры - *** кв.м., жилой: из нее жилая – *** кв.м., подсобная, - *** кв.м., кроме того, площадь лоджий, балконов, террас, веранд и кладовых с коэф. – *** кв.м., расположенную в объекте незавершенного строительства - жилом доме <адрес>.

Признать за Паниях И.Ф. право собственности на объект незавершенного строительства - нежилое помещение – стояночное место №... (строительный) в строительных осях 4-5, Г-Д, литера ***, этаж – *** подвальный (на отм.- 2,700), общей и основной площадью - *** кв.м., расположенное во дворе жилого дома <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2011 года.

Судья подпись Щегольков А.С.

Копия верна. Решение в законную силу ___ вступило __________________

Судья Секретарь

2-2322/2011 ~ М-1985/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Паниях И.Ф.
Ответчики
ЗАО "Гагаринец"
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
СФ ФГУП "Ростехинвентаризация"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Щегольков А. С.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
21.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2011Передача материалов судье
25.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2011Подготовка дела (собеседование)
13.05.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.06.2011Предварительное судебное заседание
17.06.2011Судебное заседание
30.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее