Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-235/2016 ~ М-232/2016 от 11.03.2016

Дело №2а-235/2016 года

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    2 июня 2016 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,

при секретаре Горлачевой В.Н.,

с участием прокурора ФИО4,

представителя ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ОМВД России по Бутурлиновскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административно поднадзорному лицу,                

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административно поднадзорному лицу, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором Бутурлиновского районного суда был осужден по ч.3 ст.158 ч.3 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединен приговор Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1, 2 ст.158 УК РФ, к которому на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2,3 ст.158 УК РФ, к которому присоединено частично неотбытое наказание по приговору Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.158 УК РФ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 <адрес> и прибыл в <адрес> по месту жительства.

Решением Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под действием административного надзора ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, за которые был подвергнут административным наказаниям. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни.

В связи с указанными обстоятельствами административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 – являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 4 раза в месяц.

Определением Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу было приостановлено в связи с тем, что в производстве Бутурлиновского районного суда находилось уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, которое связано с рассматриваемым делом.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 постановлен приговор Бутурлиновского районного суда <адрес>, согласно которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы. Условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено на основании ч.4 ст.74 УК РФ и окончательно назначено на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по указанному приговору, 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данный приговор бы обжалован осужденным, апелляционным постановлением Воронежского областного суда оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с тем, что вопрос об уклонении ФИО1 от административного надзора разрешен приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство обоснованным, суд считает возможным прекратить производство по делу.

    Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по иску ОМВД России по Бутурлиновскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административно поднадзорному лицу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

Председательствующий Н.П.Ландаков

    

    

    

Дело №2а-235/2016 года

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    2 июня 2016 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,

при секретаре Горлачевой В.Н.,

с участием прокурора ФИО4,

представителя ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ОМВД России по Бутурлиновскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административно поднадзорному лицу,                

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административно поднадзорному лицу, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором Бутурлиновского районного суда был осужден по ч.3 ст.158 ч.3 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединен приговор Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1, 2 ст.158 УК РФ, к которому на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2,3 ст.158 УК РФ, к которому присоединено частично неотбытое наказание по приговору Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.158 УК РФ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 <адрес> и прибыл в <адрес> по месту жительства.

Решением Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под действием административного надзора ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, за которые был подвергнут административным наказаниям. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни.

В связи с указанными обстоятельствами административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 – являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 4 раза в месяц.

Определением Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу было приостановлено в связи с тем, что в производстве Бутурлиновского районного суда находилось уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, которое связано с рассматриваемым делом.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 постановлен приговор Бутурлиновского районного суда <адрес>, согласно которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы. Условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено на основании ч.4 ст.74 УК РФ и окончательно назначено на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по указанному приговору, 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данный приговор бы обжалован осужденным, апелляционным постановлением Воронежского областного суда оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с тем, что вопрос об уклонении ФИО1 от административного надзора разрешен приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство обоснованным, суд считает возможным прекратить производство по делу.

    Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по иску ОМВД России по Бутурлиновскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административно поднадзорному лицу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

Председательствующий Н.П.Ландаков

    

    

    

1версия для печати

2а-235/2016 ~ М-232/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области
Ответчики
Фролов Андрей Викторович
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Ландаков Николай Павлович
Дело на странице суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
11.03.2016Регистрация административного искового заявления
11.03.2016Передача материалов судье
11.03.2016Решение вопроса о принятии к производству
11.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2016Производство по делу приостановлено
30.05.2016Производство по делу возобновлено
30.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2016Судебное заседание
03.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2019Дело оформлено
11.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее