Определение по делу № 2-206/2011 (2-4246/2010;) ~ М-4104/2010 от 15.11.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2010 года г.Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кучинского Е.Н.

при секретаре Буториной Е.В.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению Андреевой В.И. об оспаривании решения Федерального государственного учреждения «Кадастровая палата» по Московской области об отказе в постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости,

У С Т А Н О В И Л :

Андреева В.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Федерального государственного учреждения «Кадастровая палата» по Московской области об отказе в постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости.

В обоснование заявленного требования Заявительница показала, что больше 20 лет владеет и пользуется земельным участком ..., находящимся на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Постановлением Главы городского округа Химки Московской области от /дата/ ... членам садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> для целей садоводства переданы в собственность земельные участки в границах по фактическому пользованию. Согласно Выписке из приложения ... к указанному постановлению Заявительнице предоставлен в собственность земельный участок ... площадью ... кв.м.. расположенный на территории <адрес> С целью оформления права собственности на указанный участок было проведено межевание участка ООО ТРИГА». При обмере площадь участка составила <данные изъяты> кв.м. Был подписан Акт согласования местоположения границы земельного участка, находящийся в межевом плане. /дата/ межевой план участка со всеми необходимыми документами был подан в Химкинский отдел органа кадастрового учёта по Московской области для постановки на государственный кадастровый учёт. /дата/ Химкинский отдел органа кадастрового учёта по Московской области вынес отказ в постановке на государственный кадастровый учёт на основании п.2 ч.2 ст.27 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», т.к. площадь земельного участка, полученная по материалам межевания, не соответствует площади участка, указанной в Постановлении от /дата/ .... Заявитель просит признать незаконным отказ в постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости, земельного участка ... площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Обязать Федеральное государственное учреждение «Кадастровая палата» Московской области осуществить постановку на государственный кадастре учёт земельный участок ... площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с данными межевого плана, изготовленного ООО «Трига».

Суд приходит к выводу, что в данном случае имеется спор о праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в связи с чем данные требования не могут быть разрешены в порядке, установленном гл.25 ГПК РФ, данные требования подлежат разрешению в порядке искового судопроизводства.

В судебном заседании представитель Заявительницы просил рассмотреть заявленные требования в порядке ст.25 ГПК РФ.

Пункт 10 постановления пленума Верховного суда РФ от 20.01.2003г. №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ» предусматривает, что если наличие спора о праве, подведомственному суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК РФ) и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить заявление Андреевой В.И. об оспаривании решения Федерального государственного учреждения «Кадастровая палата» по Московской области об отказе в постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости, без рассмотрения.

О принятом решении уведомить участников процесса, разъяснив заявителю, что он имеет право обратиться в суд с исковым заявлением для разрешения спора.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд.

Судья Кучинский Е.Н.