Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-253/2019 ~ М-185/2019 от 12.03.2019

Дело № 2-253/2019     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2019 года                            г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи             Чайка О.Н.

при секретаре                         Данилец В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Кировска к муниципальному унитарному предприятию города Кировска «Кировская городская электрическая сеть» об обязании исполнить предписание № 231 от 29.11.2018 об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки,

у с т а н о в и л:

Истец администрация г. Кировска обратился в суд с исковыми требованиями к Муниципальному унитарному предприятию города Кировска «Кировская городская электрическая сеть» (далее – МУП «Кировская горэлектросеть») об обязании исполнить предписание № 231 от 29 ноября 2018 года об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки, указав в обоснование заявленных требований, что 20 ноября 2018 года в отдел муниципального контроля администрации г. Кировска поступило заявление жильца квартиры ... о нарушении управляющей организацией МУП «Кировская горэлектросеть» правил содержания и ремонта жилых домов, выразившимся в невыполнении ремонта общего имущества многоквартирного дома. В связи с этим 29 ноября 2018 года на основании распоряжения № 979р от 21 ноября 2018 года администрацией г. Кировска в отношении МУП «Кировская горэлектросеть» была проведена внеплановая выездная проверка, о чем составлен акт проверки № 231. В результате проверки были выявлены нарушения п.п. 3.2.3 п. 3.2, п.п. 4.7.1, п.п. 4.7.2 п. 4.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 года №170, и выдано предписание № 231 от 29 ноября 2018 года, в соответствии с которым ответчику надлежало устранить причины и последствия допущенных нарушений, а именно в срок до 18 декабря 2018 года в числе прочего выполнить работы по устранению дефектов входной двери лестничной клетки подъезда № 1 дома .... Предписание получено ответчиком 29 ноября 2018 года и в судебном порядке не оспаривалось. Внеплановой проверкой, проведенной 18 января 2019 года на основании распоряжения № 1113р от 26 декабря 2018 года, установлен факт неисполнения ответчиком предписания № 231 в указанной части. Просит суд обязать ответчика в течение одних суток со дня вступления решения суда в законную силу исполнить мероприятия по предписанию администрации г. Кировска № 231 от 29 ноября 2018 года, а именно: выполнить работы по устранению дефектов входной двери лестничной клетки подъезда № 1 дома ....

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, представил заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку предписание исполнено ответчиком в добровольном порядке.

Представитель ответчика о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело рассмотреть в его отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо Стеценко М.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно представленной истцом копии акта проверки № 38-С от 12 апреля 2019 года, предписание № 231 от 29 ноября 2018 года исполнено в части выполнения работ по устранению дефектов входной двери лестничной клетки подъезда № 1 дома ....

Исследовав материалы дела и заявление представителя истца об отказе от иска, суд считает, что в данном случае, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ администрации города Кировска от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации города Кировска к муниципальному унитарному предприятию города Кировска «Кировская городская электрическая сеть» об обязании исполнить предписание № 231 от 29.11.2018 об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                     О.Н. Чайка