Дело №
24RS0№-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2020 года <адрес>
Железногорский городской суд <адрес>
в составе председательствующего - судьи Марткачаковой Т.В.,
при секретаре Зарощенцеве В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивакова Павла Павловича к Лозбень Евгению Григорьевичу о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП в сумме 150 000 рублей, утраченный заработок 110 077,24 рубля, мотивируя тем, что постановлением Железногорского городского суда Красноярского края от 02.10.2019, вступившем в силу, Лозбень Е.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по факту ДТП, имевшего место 22.03.2019 в 21.40 часов на <адрес>, в ходе которого водитель автомобиля Сиваков П.П. не уступил дорогу пешеходу Лозбень Е.Г., переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив наезд на пешеходе в результате чего ему причине вред здоровью средней тяжести.
Истец, указывая, что ему причинен моральный вред в связи с прохождением длительного стационарного лечения с 25.03.2019 по 15.05.2019, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, утраченный заработок 110 077,24 рубля.
Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из разъяснений, данных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда » от 20.12.1994 № 10, следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и другие.
В силу пункта 2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Для возложения обязанности по возмещению морального вреда необходимо наличие одновременно следующих условий: претерпевание физических и нравственных страданий, неправомерное действие причинителя вреда, причинная связь между неправомерными действиями и моральным вредом, вина причинителя вреда.
Поскольку вина ответчика Лозбень Е.Г. в дорожно -транспортном происшествии и причинении морального вреда Сивакову П.П. в связи с причинением вреда здоровью средней тяжести установлена, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает: характер повреждений, причинённых в результате ДТП истцу, а именно согласно заключению эксперта № 655 от 22.10.2018 у Сивакова П.П. при поступлении в стационар 22.03.2019 и из заключения эксперта от 23.05.2019 установлены телесные повреждения: ссадина на локтевом суставе, закрытые переломы поперечных отростков 3,4 поясничных позвонков слева без смещения костных фрагментов, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, и по этому признаку, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н, соответствует медицинским критериям квалифицирующих признаков в отношении причиненного средней тяжести вреда здоровью; возраст Сивакова П.П. (38 лет), он трудоустроен, проходил длительное стационарное лечение после полученной травмы в ДТП.
Учитывая, что по вине ответчика истец испытывал физические и нравственные страдания, при определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца суд с соблюдением требований разумности и справедливости, с учетом характера и тяжести причиненного здоровью истцу вреда с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего, степени вины причинителя вреда, а также того, с учетом имущественного положения и возраста ответчика (50 лет), полагает возможным взыскать с ответчика сумму морального вреда 150 000 рублей.
Разрешая исковые требования о взыскании утраченного заработка за период с 25.03.2019 по 15.05.2019 суд исходит из следующего.
В силу ст. Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", который, учитывая характер возникшего спора, подлежит применению при рассмотрении настоящего дела, временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.
Согласно Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы.
При наступлении временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.
Согласно п. 1 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.06.2011 N 624н документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное освобождение от работы, является листок нетрудоспособности.
В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
В соответствии с положениями ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
Как разъяснено в пп. "а" п. 27 и п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда; утраченный заработок (доход) потерпевшего подлежит возмещению за все время утраты им трудоспособности.
По смыслу приведенных норм не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению лицом, обязанным к возмещению вреда и не являющимся страхователем, вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.
Из справок формы 2-НДФЛ следует, что сумма дохода истца за 2018 год составила 556 020,71 рублей, за 2019 год – 471 342,81 рублей.
Общий период временной нетрудоспособности истца с 25.03.2019 по 15.05.2019 подтвержден справкой лечебного учреждения.
Согласно расчету истца, утраченный заработок составляет 110 077,24 рубля:
588 852,85 рублей (заработок с 04.2018 по 03.2019) \ 12 = 46 571,07 рублей среднемесячный заработок.
46 571,07 рублей /12/22 (рабочих дня) х 52 (период нетрудоспособности) = 110 077,24 рублей.
Однако суд не соглашается с расчетом истца, поскольку он не соответствует положениям ст. 1086 ГК, ввиду того, что расчет произведен исходя из календарных, а не рабочих дней.
Расчет судом производится следующим образом:
610 277,70 рублей (с 02.2018 по 02.2019) /12 = 50 856,47 рублей среднемесячный заработок.
50 856,47 рублей/20 (рабочие дни в марте 2019) х 5 дней = 12 714,10 рублей.
50 856,47 рублей/22 (рабочие дни в апреле 2019) х 22 дней = 50 856,47 рублей.
50 856,47 рублей/18 (рабочие дни в апреле 2019) х 6 дней = 16 952,10 рублей.
Итого: 80 522,67 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика сумму утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 80 522,67 рублей.
Также с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета сумма госпошлины в размере за имущественное требование и требование неимущественного характера 2915,68 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сивакова Павла Павловича удовлетворить частично.
Взыскать с Лозбень Евгения Григорьевича в пользу Сивакова Павла Павловича компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 150 000 рублей, утраченный заработок 80 522,67 рублей, а всего 230 522,67 рублей.
Взыскать с Лозбень Евгения Григорьевичав доход местного бюджета ЗАТО г. Железногорск государственную пошлину в сумме 2915,68 рублей.
Разъяснить ответчику право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2020 года.
Судья Марткачакова Т.В.