Решение по делу № 2-365/2012 ~ М-235/2012 от 20.02.2012

Дело № 2-365/2012 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2012 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-365 по иску Катинене В.А. к Столяровой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Катинене В.А. обратилась в суд с иском к Столяровой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, взятых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) в размере <данные изъяты> рублей. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. за составление искового заявления и <данные изъяты> руб. расходы по оплате госпошлины).

Истец Катинене В.А., - в судебном заседании исковые требования поддержала и уточнила период нарушения сроков возврата суммы займа, а именно, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней, а не <данные изъяты> дней как указано в её исковом заявлении; сумму иска в части взыскания процентов соответственно уменьшает.

Ответчик Столяровой О.Н., - в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена правильно и своевременно (расписка в деле); представила телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело в своё отсутствие, в удовлетворении исковых требований полагается на усмотрение суда.

Выслушав истца, выяснив мнение по существу иска неявившегося ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа между Катинене В.А. и Столяровой О.Н., по условиям которого Столярова О.Н. взяла в долг у Катинене В.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (подлинник расписки на л.д.3).

Ответчик сумму займа истцу не возвратил до настоящего времени, проценты на сумму займа не оплачивал.

Условия, предусмотренные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщиком Столяровой О.Н. не выполняются, долг в предусмотренный договором займа срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвращён, как не возвращён он до настоящего времени на день рассмотрения дела судом.

Таким образом, по условиям договора займа ответчик должен был вернуть истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ деньги в размере основного долга <данные изъяты> рублей.

Установлено, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ предоставлялись ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени договор займа считается заключённым (ст.807 ГК РФ). Договор займа заключен в письменной форме, в его подтверждение представлена расписка заёмщика (ст.808 ГК РФ). В договоре займа не имеется условий о размере процентов, предусмотренных сторонами. Заёмщик Столярова О.Н. обязана была возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а именно, ДД.ММ.ГГГГ (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.811 ГК РФ, в связи с тем, что заёмщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Данные правила применяются, поскольку иной размер процентов не установлен ни законом, ни договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Центральным банком Российской Федерации, составляет с ДД.ММ.ГГГГ 08 % годовых (указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2758-У).

Заёмщик не возвратил в срок сумму займа, в связи с чем на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, т.е. проценты за нарушение заемщиком договора займа (ст.ст.811,395 ГК РФ), которые составляют за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) согласно ст.811 ГК РФ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты>).

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение заемщиком договора займа (ст.ст.811,395 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) в размере <данные изъяты>, а всего задолженность в размере <данные изъяты>.

Следовательно, исковые требования, с учётом уменьшения их истцом, подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований в пользу истца с ответчика подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела (ст.94 ГПК РФ): расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в связи с уменьшением истцу размера госпошлины при подаче иска в суд до <данные изъяты> рублей, с ответчика Столяровой О.Н. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>, т.е. с суммы иска <данные изъяты> руб. пошлина составляет <данные изъяты> руб., с учётом оплаченной истцом пошлины в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета подлежит взысканию разница: <данные изъяты>.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

с у д Р Е Ш И Л :

Исковые требования Катинене В.А. – удовлетворить.

Взыскать с Столяровой О.Н. в пользу Катинене В.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за нарушение заёмщиком договора займа (ст.ст.811,395 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего задолженность в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Столяровой О.Н. госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.И.Мравцева