Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-393/2017 от 05.09.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боровичи Новгородской области                     24 октября 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.В.,

при секретаре Коляда Л.Н.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора Матвеевой Т.А.,

подсудимых Пикалёва В.И., Матвеевой Н.А., Верчика А.О., Иванова С.В., Вихрова А.Н., Андреевой (Верчик) С.В., Григорьева С.А., Вивденко А.А.,

защитников подсудимых – адвокатов Соболева Д.К., Акатова А.С., Платонова А.М., Кочетовой Г.С., Корчагина С.А., Смородина Н.В., Бурнышевой А.С., Лебедева Д.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Пикалёва <данные изъяты>, не судимого,

находящегося под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, девяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, преступления предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Матвеевой <данные изъяты>, не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Верчика <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Боровичского районного суда Новгородской области по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (6 преступлений), в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Боровичского районного суда Новгородской области по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (3 преступления), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 4 месяца 3 дня;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Иванова <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Боровичского районного суда Новгородской области (с учетом апелляционного определения Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 (2 преступления), ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Вихрова <данные изъяты>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Верчик (Андреевой) <данные изъяты>, не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Григорьева <данные изъяты>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Вивденко <данные изъяты>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Вину Пикалёва В.И. и Матвеевой Н.А. каждого в трех кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Вину Пикалёва В.И. и Матвеевой Н.А. каждого в двух кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Вину Пикалёва В.И. и Матвеевой Н.А. каждого в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Вину Пикалёва В.И., Матвеевой Н.А., Григорьева С.А. и Вивденко А.А. каждого в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Вину Пикалёва В.И., Матвеевой Н.А., Верчик (Андреевой) С.В. и Верчика А.О. каждого в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Вину Пикалёва В.И., Матвеевой Н.А. и Вихрова А.Н. каждого в двух кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Вину Пикалёва В.И. и Верчик (Андреевой) С.В. каждого в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Вину Пикалёва В.И. и Вихрова А.Н. каждого в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Вину Пикалёва В.И. и Иванова С.В. каждого в двух кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Вину Пикалёва В.И. и Иванова С.В. каждого в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору.

Вину Пикалёва В.И. и Иванова С.В. каждого в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Вину Пикалёва В.И. и Иванова С.В. каждого в двух покушения на кражу, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

Вину Иванова С.В. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение.

Вину Пикалёва В.И. и Верчика А.О. каждого в трех кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Вину Пикалёва В.И. и Верчика А.О. каждого в двух кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Вину Пикалёва В.И. и Верчика А.О. каждого в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, группой лип по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. Пикалёв В.И. и Андреева (<данные изъяты> сменила фамилию на Верчик) С.В., в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь <адрес> по <адрес> вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества с фермы ИП «ФИО51». После этого, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно ранее распределенным ролям, в вышеуказанный период времени в то время пока Верчик (Андреева) С.В. осталась у входа фермы расположенной по адресу: <адрес> следила за окружающей обстановкой с целью предупредить о появлении лиц, способных пресечь их противоправные деяния, а также чтобы забрать похищенное, Пикалёв В.И. прошел на территорию вышеуказанной фермы, где на тот момент работал, откуда путем свободного доступа из хозяйственной постройки, расположенной на вышеуказанной ферме забрал 2 кур-несушек принадлежащих Потерпевший №8, стоимостью 350 рублей за одну курицу, а всего на общую сумму 700 рублей, посадил их в мешок из-под кормов и передал Верчик (Андреевой) С.В. Тем самым Пикалёв В.И. совместно с Верчик (Андреевой) С.В. путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили 2 кур-несушек, причинив своими совместными преступными действиями последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После этого Пикалёв В.И. остался на работе, а Верчик (Андреева) С.В. с похищенным с места преступления скрылась, похищенным распорядились по своему усмотрению, употребив в пищу.

2. Пикалёв В.И. и Матвеева Н.А., в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, через несколько дней после совершения хищения двух кур несушек, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества с фермы ИП «Потерпевший №8». После этого, реализуя свой совместный преступный умысел, в вышеуказанный период времени Пикалёв В.И. и Матвеева Н.А., прошли на территорию фермы, расположенной по адресу: <адрес>, где, открыв не оборудованную запорным устройством входную дверь, через дверной проем незаконно проникли в хозяйственную постройку, расположенную на вышеуказанной ферме, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили 2 кур-несушек принадлежащих Потерпевший №8, стоимостью 350 рублей за одну курицу, а всего на общую сумму 700 рублей, причинив своими совместными преступными действиями последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После этого с похищенным с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, употребив в пищу.

3. Пикалёв В.И., Матвеева Н.А., Андреева С.В. и Верчик А.О., в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, через неделю после совершения кражи 2 куриц-несушек, находясь у фермы ИП «Потерпевший №8» по адресу: <адрес> у <адрес> вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества с фермы. После этого, реализуя свой совместный преступный умысел, в вышеуказанный период времени Пикалёв В.И., Матвеева Н.А., Верчик (Андреева) С.В. и Верчик А.О. прошли на территорию фермы, где, согласно ранее распределенным ролям, в то время как Матвеева Н.А. и Верчик (Андреева) С.В. отвлекали неустановленное в процессе предварительного следствия лицо, выполняющее функции сторожа, Пикалёв В.И. и Верчик А.О., открыв не оборудованную запорным устройством входную дверь, через дверной проем незаконно проникли в хозяйственную постройку, расположенную на вышеуказанной ферме, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили 9 кур-несушек, принадлежащих Потерпевший №8, стоимостью 350 рублей за одну курицу, а всего на общую сумму 3150 рублей. Таким образом Пикалёв В.И., Матвеева Н.А., Верчик А.О. и Верчик (Андреева) С.В. путем свободного доступа незаконно проникли в хозяйственную постройку, расположенную на вышеуказанной ферме, откуда похитили 9 кур-несушек, принадлежащих Потерпевший №8, причинив тем самым последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После этого с похищенным с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, употребив в пищу.

4. Пикалёв В.И. и Верчик А.О. в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, после хищения 9 кур-несушек, находясь по адресу: <адрес> у <адрес> фермы ИП «Потерпевший №8» вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение комбикормов с фермы. После этого, реализуя свой совместный преступный умысел, в вышеуказанный период времени Пикалёв В.И. и Верчик А.О. прошли на территорию фермы, открыли не оборудованную запорным устройством входную дверь, через дверной проем незаконно проникли в хозяйственную постройку, расположенную на вышеуказанной ферме, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили 1 мешок комбикормов, стоимостью 450 рублей, принадлежащий Потерпевший №8 С похищенным с места преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным распорядились по своему усмотрению, использовали по назначению.

5. Пикалёв В.И., Матвеева Н.А., Григорьев С.А. и Вивденко А.А., в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, через пять дней после совершения хищения 9 куриц-несушек, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества с фермы ИП «Потерпевший №8». После этого, реализуя свой совместный преступный умысел, в вышеуказанный период времени Пикалёв В.И., Матвеева Н.А., Григорьев С.А., Вивденко А.А. прошли на территорию фермы, расположенной по адресу: <адрес>, где, согласно ранее распределенным ролям, в то время как ФИО10 отвлекал неустановленное в процессе предварительного следствия лицо, выполняющее функции сторожа, Пикалёв В.И., Матвеева Н.А. и Вивденко А.А., открыв не оборудованную запорным устройством входную дверь, через дверной проем незаконно проникли в хозяйственную постройку, расположенную на вышеуказанной ферме, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили 4 кур-несушек принадлежащих Потерпевший №8, стоимостью 350 рублей за одну курицу, а всего на общую сумму 1400 рублей, а так же двух петухов, стоимостью 500 рублей, а всего на сумму 1000 рублей. Таким образом Пикалёв В.И., Матвеева Н.А., Григорьев С.А. и Вивденко А.А. причинили потерпевшему Потерпевший №8 материальный ущерб на общую сумму 2400 рублей. После этого с похищенным с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, употребив в пищу.

6. Пикалёв В.И. и Иванов С.В., в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества из гаража, расположенного около <адрес>. После этого, реализуя свой совместный преступный умысел, в вышеуказанный период времени Пикалёв В.И. и Иванов С.В. прошли к гаражу, расположенному около <адрес>, где найденным неподалеку ломом взломали замок на входной двери, открыли её, после чего совместно через дверной проем незаконно проникли в вышеуказанный гараж, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: 30 килограммов цветного металла, стоимостью 250 рублей за один килограмм, а всего на общую сумму 7500 рублей, нож в деревянном чехле, стоимостью 500 рублей, мобильный телефон кнопочный «Samsung», стоимостью 100 рублей, мобильный телефон «Nokia», не рабочий, стоимостью 50 рублей, мобильный телефон кнопочный не установленной марки, стоимостью 100 рублей, электронные весы настольные в виде круга с чашей, стоимостью 300 рублей, 30 пачек сигарет с фильтром марки «Фаст», общей стоимостью 900 рублей, пластиковую канистру со спиртом пищевым, объемом 5 литров, стоимостью 500 рублей, канистра ценности не представляла. После этого с похищенным с места преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 9950 рублей, похищенным распорядились по своему усмотрению, сдав цветной металл в не установленный в процессе предварительного следствия пункт приема металла, остальное имущество использовали по назначению.

7. Пикалёв В.И. и Иванов С.В., в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, через неделю после совершения хищения из гаража, расположенного около <адрес>, находясь у гаража № гаражного комплекса, расположенного в микрорайоне <адрес> вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества из данного гаража. После этого, реализуя свой совместный преступный умысел, в вышеуказанный период времени действуя совместно и согласованно прошли к вышеуказанному гаражу №, где Иванов С.В. руками сорвал навесной замок и открыл дверь, после чего Пикалёв В.И. и Иванов С.В. через дверной проем незаконно проникли в вышеуказанный гараж, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее Потерпевший №7 имущество: 200 метров провода 3*1,5 ВВГНГЛС (новый), стоимостью по 26 рублей за один метр, а всего на сумму 5200 рублей, 300 метров провода 3*2,5 ВВГНГЛС (новый), стоимостью по 43 рубля за один метр, а всего на сумму 12900 рублей, причинив тем самым Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 18100 рублей. После этого с похищенным места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, сдав цветной металл в не установленный в процессе предварительного следствия пункт приема металла.

8. Пикалёв В.И. и Верчик А.О., в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества из дачного дома, расположенного в садоводческом товариществе <данные изъяты> г. Боровичи. После этого, реализуя свой совместный преступный умысел, в вышеуказанный период времени Пикалёв В.И. и Верчик А.О., находясь в садоводческом товариществе <данные изъяты> г. Боровичи, приискали <адрес> (в качестве объекта преступного посягательства), принадлежащего ФИО21 После этого, в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласованно, прошли к вышеуказанному дому №, где Пикалёв В.И., имеющейся при себе монтировкой взломал дверь, после чего они совместно с Верчиком А.О. через дверной проем незаконно проникли в вышеуказанный дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее ФИО21 имущество: 2 килограмма медных проводов, стоимостью 250 рублей за один килограмм, а всего на общую сумму 500 рублей, 2 килограмма алюминиевых проводов, стоимостью 40 рублей за один килограмм, а всего на общую сумму 80 рублей, керосиновую лампу, стоимостью 500 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями ФИО21 материальный ущерб на общую сумму 1080 рублей. Похищенным распорядились по своему усмотрению, сдав цветной металл в не установленный в процессе предварительного следствия пункт приема металла, керосиновую лампу оставив в пользовании.

9. Пикалёв В.И. и Верчик А.О., в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, после совершения хищения из <адрес> садоводческого товарищества <данные изъяты> г. Боровичи Новгородской области, находясь по адресу: <адрес> садоводческое товарищество <данные изъяты> у <адрес> вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества из одного из дачных домов, расположенных в садоводческом товариществе <данные изъяты>. После чего, реализуя свой совместный преступный умысел, в вышеуказанный период времени Пикалёв В.И. совместно с Верчиком А.О., находясь в садоводческом товариществе <данные изъяты> в качестве объекта преступного посягательства приискали <адрес>, принадлежащий Потерпевший №9 Затем, в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласованно прошли к вышеуказанному <адрес>, где Верчик А.О. руками выставил стекло в окне дома, после чего через оконный проем Верчик А.О. и Пикалёв В.И. незаконно проникли в вышеуказанный дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее Потерпевший №9 имущество: шуруповерт марки «Зубр» с зарядным устройством, стоимостью 2000 рублей, три аккумулятора для шуруповерта, общей стоимостью 900 рублей, телескопическую удочку с катушкой, стоимостью 500 рублей. После этого в продолжение своего преступного умысла в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласованно прошли к сараю, расположенному у вышеуказанного <адрес>. Там, в то время как Верчик А.О. следил за окружающей обстановкой с целью предупредить о появлении лиц, способных пресечь их противоправные деяния, Пикалёв В.И. через не остекленный оконный проем незаконно проник в вышеуказанный сарай, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший №9 два проигрывателя, стоимостью 300 рублей каждый, а всего на общую сумму 600 рублей, двигатель от бензокосы, желтого цвета, рабочий, стоимостью 3000 рублей, клеймы с проводами, стоимостью 100 рублей, решетку для гриля, стоимостью 100 рублей, якорь, стоимостью 50 рублей, рюкзак серого цвета прорезиненный, стоимостью 300 рублей, 3 килограмма медных проводов, стоимостью 250 рублей за один килограмм, а всего на общую сумму 750 рублей, 3 килограмма алюминиевых проводов, стоимостью 40 рублей за один килограмм, а всего на общую сумму 120 рублей. Тем самым своими совместными преступными действиями причинили Потерпевший №9 материальный ущерб на общую сумму 8420 рублей. С похищенным с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, сдав цветной металл в не установленный в процессе предварительного следствия пункт приема металла, удочки оставили для использования по назначению.

10. Пикалёв В.И. и Верчик А.О., в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, после совершения хищения из <адрес> садоводческого товарищества <данные изъяты> г. Боровичи Новгородской области, находясь <адрес> садоводческого товарищества <данные изъяты> г. Боровичи Новгородской области, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества из одного из дачных домов, расположенных в садоводческом товариществе <данные изъяты> г. Боровичи. После этого, реализуя свой совместный преступный умысел, в вышеуказанный период времени Пикалёв В.И. и Верчик А.О. прошли в садоводческое товарищество <данные изъяты> г. Боровичи, где в качестве объекта преступного посягательства приискали <адрес>, принадлежащий Потерпевший №4 Затем, в вышеуказанный период времени действуя совместно и согласованно прошли к дому № садоводческого товарищества <данные изъяты>, где Пикалёв В.И., имеющейся при себе монтировкой, взломал дверь, после чего они совместно с Верчиком А.О. через дверной проем незаконно проникли в вышеуказанный дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее Потерпевший №4 имущество: три электрические лампы, стоимость 150 рублей каждая, а всего на общую сумму 450 рублей, шланг матерчатый зеленого цвета, стоимостью 960 рублей, 4 пары матерчатых перчаток, стоимостью 10 рублей за одну пару, а всего на сумму 40 рублей, 10 пакетиков различных семян для посадки огорода, стоимостью 20 рублей за один пакет, а всего на сумму 200 рублей, железную монтировку, стоимостью 100 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 1750 рублей. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

11. Пикалёв В.И. и Верчик А.О., в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь по своему месту жительства по адресу: <адрес> вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества из одного из гаражей, расположенных в микрорайоне <адрес>. После этого, реализуя свой совместный преступный умысел, в вышеуказанный период времени Верчик А.О. и Пикалёв В.И. прошли в комплекс гаражей, расположенных в микрорайоне <адрес>, где в качестве объекта преступного посягательства приискали гараж №, принадлежащий Потерпевший №6 Затем, в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласованно, прошли к вышеуказанному гаражу №, где Пикалёв В.И. руками сорвал навесной замок и открыл дверь, после чего они совместно с Верчиком А.О. через дверной проем незаконно проникли в вышеуказанный гараж, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее Потерпевший №6 имущество: бидон алюминиевый, емкостью 40 литров, стоимостью 500 рублей, 3 лыжные палки, стоимостью 50 рублей, а всего на общую сумму 150 рублей, 4 газовых резака, стоимостью 500 рублей каждый, а всего на общую сумму 2000 рублей, дюралевые запчасти с емкости для заправки карбида, общей стоимостью 500 рублей. После этого с похищенным с места преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 3150 рублей. Похищенным распорядились по своему усмотрению, сдав цветной металл в не установленный в процессе предварительного следствия пункт приема металла.

12. Пикалёв В.И. и Верчик А.О., в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, после совершения хищения из гаража №, находясь по адресу: <адрес> комплекс гаражей <адрес> гараж № вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества из одного из гаражей, расположенных в микрорайоне <адрес>. После этого, реализуя свой совместный преступный умысел, в вышеуказанный период времени Пикалёв В.И. и Верчик А.О., находясь в комплексе гаражей, расположенных в микрорайоне <адрес> в качестве объекта преступного посягательства приискали гараж №, принадлежащий Потерпевший №7 Затем, в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласованно, прошли к вышеуказанному гаражу №, где Пикалёв В.И. руками сорвал навесной замок, открыл дверь, после чего они с Верчиком А.О. через дверной проем незаконно проникли в вышеуказанный гараж. Оттуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее Потерпевший №7 имущество: 5 кг обрезков медного сечения, стоимостью 250 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 1250 рублей, 7 кг алюминиевых проводов, стоимостью 40 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 280 рублей, три рыболовные кружка с рыболовными крючками, общей стоимостью 100 рублей. После этого с похищенным с места преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 1630 рублей, похищенным распорядились по своему усмотрению, сдав цветной металл в не установленный в процессе предварительного следствия пункт приема металла.

13. Пикалёв В.И. и Иванов С.В., в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на одной из улиц <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение имущества из какого-либо магазина. После этого, с целью реализации своего совместного преступного умысла, приискали в качестве объекта преступного посягательства <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. Далее, Пикалёв В.И. и Иванов С.В. в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласованно прошли к <данные изъяты>, расположенному по вышеуказанному адресу, где согласно ранее распределенным ролям Пикалёв В.И. остался на улице, для того чтобы предупредить о появлении лиц способных пресечь их преступные действия, а так же принимать похищенное имущество, а Иванов С.В. найденным неподалеку камнем разбил стекло в окне и через оконный проем незаконно проник в помещение <данные изъяты>. Там он обнаружил и забрал в кабинете товароведа денежные средства сумме 164000 рублей, в кабинете директора аппарат для проверки акцизных марок, стоимостью 7500 рублей, а так же металлический сейф, стоимостью 2000 рублей, причинив ущерб на сумму 173500 рублей. В продолжение единого преступного умысла на хищение чужого имущества Иванов С.В. скинул со второго этажа вышеуказанный сейф, после чего Пикалёв В.И. и Иванов С.В. совместно, с целью проникновения внутрь сейфа и изъятия содержимого, камнем ударили по дверце сейфа, от чего она открылась, и забрали оттуда 4 наборные печати, общей стоимостью 800 рублей, мобильный телефон «Сименс», стоимостью 100 рублей, и денежные средства в сумме 4000 рублей. Таким образом, Пикалёв В.И. и Иванов С.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили имущество на общую сумму 178400 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, причинив материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После этого с похищенным места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, разделив и потратив на личные нужды.

14. Пикалёв В.И. и Иванов С.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 5 часов 25 минут, находясь по месту жительства Иванова С.В. по адресу: <адрес> вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение имущества из почтового отделения расположенного в <адрес>. После этого с целью реализации своего совместного преступного умысла, Пикалёв В.И. и Иванов С.В. в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласованно, прошли к зданию филиала <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>. Там, согласно ранее распределенным ролям, Пикалёв В.И. остался на улице, для того чтобы предупредить о появлении лиц, способных пресечь их преступные действия, а так же принимать похищенное имущество, а Иванов С.В., найденным неподалеку камнем разбил стекло в окне и через оконный проем незаконно проник в помещение филиала <данные изъяты>, где обнаружил и забрал ящик от кассового аппарата с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5565 рублей. Таким образом, Пикалёв В.И. и Иванов С.В. путем взлома окна незаконно проникли в вышеуказанное помещение, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитили денежные средства в сумме 5565 рублей, принадлежащие филиалу <данные изъяты>, причинив материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После этого с похищенным с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, разделив и потратив на личные нужды.

15. Пикалёв В.И. и Матвеева Н.А., в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества из одного из гаражей, расположенных в микрорайоне <адрес>. После этого, реализуя свой совместный преступный умысел, в вышеуказанный период времени Пикалёв В.И. и Матвеева Н.А. прошли в вышеуказанный комплекс гаражей, где в качестве объекта преступного посягательства приискали гараж №, принадлежащий Потерпевший №6 Затем, в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласованно прошли к гаражу №, где Пикалёв В.И. руками сорвал навесной замок, открыл дверь, после чего они с Матвеевой Н.А. через дверной проем незаконно проникли в вышеуказанный гараж, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее Потерпевший №6 имущество: 2 кг обрезков медных проводов (лом), стоимостью 250 рублей за один кг, а всего на общую сумму 500 рублей, 5 кг обрезков алюминиевых проводов (лом), стоимостью 40 рублей за один кг, а всего на общую сумму 200 рублей, газовый ключ, стоимостью 300 рублей, газовый баллон, стоимостью 800 рублей, причинив тем самым Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей. После этого с похищенным с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, сдав цветной металл в не установленный в процессе предварительного следствия пункт приема металла.

16. Пикалёв В.И. и Матвеева Н.А., в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, после совершения кражи из гаража №, находясь у гаража № гаражного комплекса, расположенного в микрорайоне <адрес> вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества из одного из гаражей, расположенных в вышеуказанном гаражном комплексе. После этого, реализуя свой совместный преступный умысел, в вышеуказанный период времени Пикалёв В.И. и Матвеева Н.А. прошли в вышеуказанный комплекс гаражей, где в качестве объекта преступного посягательства приискали гараж №, принадлежащий Потерпевший №7 Затем, в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласованно прошли к гаражу №, где Пикалёв В.И., найденной неподалеку металлической трубой сорвал навесной замок, открыл дверь, после чего они с Матвеевой Н.А. через дверной проем незаконно проникли в вышеуказанный гараж. Оттуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее Потерпевший №7 имущество: 15 кг обрезков медного сечения стоимостью 250 рублей за один кг, а всего на общую сумму 3750 рублей, 2 пары резиновых сапог (заколенников) стоимостью 300 рублей за одну пару, а всего на общую сумму 600 рублей, керосиновую лампу без стекла, стоимостью 300 рублей, керосиновый фонарь, стоимостью 500 рублей, 2 телескопические удочки с катушками, стоимостью 400 рублей за одну штуку, а всего на общую сумму 800 рублей, спиннинг с катушкой, стоимостью 1750 рублей, спиннинг с катушкой, стоимостью 1000 рублей, пластиковый ящик с рыболовными принадлежностями, стоимостью 300 рублей, 20 воблеров, общей стоимостью 2000 рублей, 3 кг алюминиевых проводов, стоимостью 40 рублей за один кг, а всего на общую сумму 120 рублей. После этого с похищенным с места преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 11120 рублей. Похищенным распорядились по своему усмотрению, сдав цветной металл в неустановленный в процессе предварительного следствия пункт приема металла, остальное имущество оставив в пользовании.

17. Пикалёв В.И. и Матвеева Н.А., в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества из одного из дачных домов, расположенных в садоводческом товариществе <данные изъяты>. После этого, реализуя свой совместный преступный умысел, в вышеуказанный период времени Пикалёв В.И. и Матвеева Н.А. прошли в садоводческое товарищество <данные изъяты>, где в качестве объекта преступного посягательства приискали <адрес>, принадлежащий Потерпевший №10 Затем, в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласованно, прошли к вышеуказанному <адрес>, где, в то время как Матвеева Н.А. следила за окружающей обстановкой с целью предупредить о появлении лиц, способных пресечь их противоправные деяния, Пикалёв В.И. рукой разбил стекло в окне дома, открыл окно и через проем незаконно проник в вышеуказанный дом. Оттуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее Потерпевший №10 имущество: три куска пленки размерами 3 метра на 2,5 метра, стоимостью 100 рублей каждый, а всего на общую сумму 300 рублей, медные провода, стоимостью 250 рублей за кг, а всего на общую сумму 500 рублей. Таким образом Пикалёв В.И. и Матвеева Н.А. причинили Потерпевший №10 материальный ущерб на общую сумму 800 рублей. С похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, сдав цветной металл в не установленный в процессе предварительного следствия пункт приема металла.

18. Пикалёв В.И. и Матвеева Н.А., в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, после совершения хищения из <адрес> садоводческого товарищества <данные изъяты>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества из одного из дачных домов, расположенных в садоводческом товариществе <данные изъяты>. После этого, реализуя свой совместный преступный умысел, в вышеуказанный период времени Пикалёв В.И. и Матвеева Н.А. прошли в садоводческое товарищество <данные изъяты>, где в качестве объекта преступного посягательства приискали <адрес>, принадлежащий Потерпевший №9 Затем, в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласованно, прошли к указанному <адрес>, где, в то время как Матвеева Н.А. следила за окружающей обстановкой с целью предупредить о появлении лиц, способных пресечь их противоправные деяния, Пикалёв В.И. рукой разбил стекло в окне дома, открыл окно и через проем незаконно проник в вышеуказанный дом. Оттуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее Потерпевший №9 имущество: 2 спиннинга с катушками, стоимостью 1500 рублей каждая, а всего на общую сумму 3000 рублей, зимнюю удочку, стоимостью 50 рублей, 4 катушки для удочек, общей стоимостью 1200 рублей. После этого, в продолжение своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласованно, прошли к сараю, расположенному у <адрес> садоводческого товарищества <данные изъяты>, где через имеющийся в стене проем незаконно проникли в вышеуказанный сарай, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащие Потерпевший №9 имущество: рыбацкую сумку, стоимостью 100 рублей, сапоги заколенники (новые), стоимостью 1300 рублей, 3 кг медных проводов, стоимостью 250 рублей за один кг, а всего на общую сумму 750 рублей, 3 кг алюминиевых проводов, стоимостью 40 рублей за один кг, а всего на общую сумму 120 рублей, металлический садок для рыбы, стоимостью 300 рублей, сеть вятер с сеткой коричневого цвета, стоимостью 100 рублей, опрыскиватель ручной «Жук», стоимостью 200 рублей, сетку металлическую для рыбы, стоимостью 300 рублей, сетевой фильтр с проводом, стоимостью 50 рублей, причинив Потерпевший №9 своими совместными преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 7520 рублей. После этого с похищенным с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, сдав цветной металл в неустановленный в процессе предварительного следствия пункт приема металла, удочки оставили для использования по назначению.

19. Пикалёв В.И. и Матвеева Н.А., в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, после совершения хищения из <адрес> садоводческого товарищества <данные изъяты> находясь у <адрес> садоводческого товарищества <данные изъяты> г. Боровичи Новгородской вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества из одного из дачных домов, расположенных в садоводческом товариществе <данные изъяты>. После этого, реализуя свой совместный преступный умысел, в вышеуказанный период времени Пикалёв В.И. и Матвеева Н.А. прошли в садоводческое товарищество <данные изъяты>, где в качестве объекта преступного посягательства приискали <адрес>, принадлежащий Потерпевший №4 Затем в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласованно прошли к данному дому №, где, в то время как Матвеева Н.А. следила за окружающей обстановкой с целью предупредить о появлении лиц, способных пресечь их противоправные деяния, Пикалёв В.И. рукой разбил стекло в окне дома, открыл окно и через проем незаконно проник в вышеуказанный дом. Оттуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений они похитили принадлежащий Потерпевший №4 радиоприемник черного цвета, стоимостью 300 рублей, причинив ей своими совместными преступными действиями материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После этого с похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, сдав цветной металл в не установленный в процессе предварительного следствия пункт приема металла.

20. Пикалёв В.И. и Вихров А.Н., в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества. После этого, реализуя свой совместный преступный умысел, в вышеуказанный период времени Пикалёв В.И. и Вихров А.Н. прошли в садоводческое товарищество <данные изъяты>, где в качестве объекта преступного посягательства приискали <адрес>, принадлежащий Потерпевший №9 Затем, в вышеуказанный период времени действуя совместно и согласованно прошли к данному дому №, где, в то время как Вихров А.Н. следил за окружающей обстановкой с целью предупредить о появлении лиц, способных пресечь их противоправные деяния, Пикалёв В.И. рукой дернул за раму окна в доме, отчего оно открылось и через оконный проем Пикалёв В.И. и Вихров А.Н. незаконно проникли в вышеуказанный дом. Оттуда они тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее Потерпевший №9 имущество, а именно: рыболовную леску в пластике, стоимостью 100 рублей. После этого, в продолжение своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласованно прошли к сараю, расположенному у <адрес> садоводческого товарищества <данные изъяты>, где через имеющийся проем в стене незаконно проникли в вышеуказанный сарай, принадлежащий Потерпевший №9, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащие Потерпевший №9 3 кг медных проводов, стоимостью 250 рублей за один килограмм, а всего на общую сумму 750 рублей, 3 кг алюминиевых проводов, стоимостью 40 рублей за один килограмм, а всего на общую сумму 120 рублей, 2 весла металлические с удлинителями, общей стоимостью 1000 рублей, походный стул, стоимостью 50 рублей, металлические дуги от палатки в чехле зеленого цвета, стоимостью 50 рублей, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 2070 рублей. С похищенным с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению.

21. Пикалёв В.И., Матвеева Н.А. и Вихров А.Н., в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, после совершения хищения из <адрес> садоводческого товарищества <данные изъяты> г. Боровичи Новгородской области, находясь по адресу: <адрес> вступил между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества из одного из дачных домов, расположенных в садоводческом товариществе <данные изъяты>. После этого, реализуя свой совместный преступный умысел, в вышеуказанный период времени Вихров А.Н., Пикалёв В.И. и Матвеева Н.А. прошли в садоводческое товарищество <данные изъяты>, где в качестве объекта преступного посягательства приискали <адрес>, принадлежащий Потерпевший №1 После этого в вышеуказанный период времени действуя совместно и согласованно прошли к указанному выше дому №, где, в то время как Матвеева Н.А. следила за окружающей обстановкой с целью предупредить о появлении лиц, способных пресечь их противоправные деяния, Пикалёв В.И. рукой разбил стекло в окне дома, открыл окно и через проем Вихров А.Н. и Пикалёв В.И. незаконно проникли в вышеуказанный дом. Оттуда они тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащий Потерпевший №1 магнитофон, стоимостью 500 рублей, причинив тем самым последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

22. Пикалёв В.И., Матвеева Н.А. и Вихров А.Н., в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, после совершения хищения из <адрес> садоводческого товарищества <данные изъяты>, находясь в неустановленном в процессе предварительного следствия месте в садоводческом товариществе <данные изъяты> г. Боровичи Новгородской области вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества из одного из дачных домов, расположенных в данном садоводческом товариществе. После этого, реализуя свой совместный преступный умысел, в вышеуказанный период времени Вихров А.Н., Пикалёв В.И. и Матвеева Н.А. в качестве объекта преступного посягательства приискали <адрес>, принадлежащий Потерпевший №3 Затем, в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласованно прошли к указанному дому №, где, в то время как ФИО6 следила за окружающей обстановкой с целью предупредить о появлении лиц, способных пресечь их противоправные деяния, Пикалёв В.И. рукой разбил стекло в окне дома, открыл окно и через проем Вихров А.Н. и Пикалёв В.И. незаконно проникли в вышеуказанный дом. Оттуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно: два удлинителя белого цвета, стоимостью 150 рублей каждый, а всего на сумму 300 рублей, медные трубки и провода в обмотке массой 2 кг, стоимостью 250 рублей за один кг, а всего на общую сумму 500 рублей, 1,5 кг алюминиевых проводов, стоимостью 40 рублей за один кг, а всего на общую сумму 60 рублей. Таким образом, Пикалёв В.И., Матвеева Н.А. и Вихров А.Н. причинили Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 860 рублей. С похищенным с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, сдав цветной металл в неустановленный в процессе предварительного следствия пункт приема металла, а удлинители используя по назначению.

23. Пикалёв В.И. и Иванов С.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 00 минут, находясь по месту жительства Иванова С.В. по адресу: <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение имущества из какого-либо магазина. После этого, с целью реализации своего совместного преступного умысла, приискали в качестве объекта преступного посягательства магазин <данные изъяты> филиала <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Затем, Пикалёв В.И. и Иванов С.В. в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласованно прошли к данному магазину <данные изъяты>, где согласно ранее распределенным ролям Пикалёв В.И. остался на улице для того чтобы предупредить о появлении лиц, способных пресечь их преступные действия, а так же принимать похищенное имущество, а Иванов С.В., имеющейся у них монтажкой, взломал замок на решетке и разбил стекло в окне. После этого через образовавшийся оконный проем они незаконно проникли в помещение магазина <данные изъяты>, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений из кассового аппарата пытались похитить денежные средства в сумме 50000 рублей, находящиеся в нем. Однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам в связи с тем, что в магазине сработала сигнализация.

24. Пикалёв В.И. и Иванов С.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут по 4 часа 24 минуты, находясь в неустановленном в процессе предварительного следствия месте на одной из улиц <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение имущества из почтового отделения расположенного на <адрес>. После этого, с целью реализации своего совместного преступного умысла, Пикалёв В.И. и Иванов С.В. в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласованно прошли к зданию филиала <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, где согласно ранее распределенным ролям Пикалёв В.И. остался на улице для того, чтобы предупредить о появлении лиц, способных пресечь их преступные действия, а так же принимать похищенное имущество, а Иванов С.В., найденным неподалеку ломом разбил стекло в окне и через оконный проем незаконно проник в помещение филиала <данные изъяты>. Оттуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили денежные средства в сумме 300 рублей, а так же пытались тайно умышленно из корыстных побуждении похитить посылки в которых находились: комбинезон без лямок светло-оливковый, стоимостью 500 рублей, 10 мотков пряжи для ручной вязки, стоимостью 1500 рублей, кардиган светло-серый меланж, стоимостью 500 рублей, куртку синюю с эффектом «потертый», стоимостью 1000 рублей, женскую футболку с длинным подвернутым рукавом бледно-розового цвета, стоимостью 200 рублей, брюки черного цвета, стоимостью 500 рублей, кофту бело-серого цвета, стоимостью 300 рублей, удлиненный кардиган бежево- черный, стоимостью 1500 рублей, джемпер с высоким воротом синий, стоимостью 400 рублей, джемпер с высоким воротом серый стоимостью 400 рублей, джинсы синие отбеленные, стоимостью 700 рублей, лекарственное средство «GNC LIVE WELL», стоимостью 3850 рублей, юбку темно-синюю джинсовую, стоимостью 500 рублей, пеструю блузу, стоимостью 300 рублей, часы наручные «Тиссон», стоимостью 500 рублей, часы наручные «Каррера», стоимостью 500 рублей, часы наручные «Лонгинес», стоимостью 500 рублей, книжку детскую из серии «Понарошкино» «Сказки необитаемого свинтуса», 77 стр., стоимостью 150 рублей, книжку детскую из серии «Понарошкино» «Сказки избушки на курьих ножках», 75 стр., стоимостью 150 рублей, светоотражающий козырек, стоимостью 400 рублей, переходник угловой для дрели, стоимостью 600 рублей, лекарственное средство «papillux» - биогенный концентрат при папилломо-вирусной инфекции» - 5 лекарственных бутылочек, стоимостью 4950 рублей, 5 завинчивающихся крышечек с распылителем, стоимостью 25 рублей, 5 ложечек пластиковых двухсторонних, стоимостью 10 рублей, 70 пакетиков с семенами, стоимостью 1050 рублей, фуфайку синюю, стоимостью 500 рублей, и иные товарно-материальные ценности, а всего на общую сумму 50600 рублей 18 копеек. Однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем что сработала сигнализация.

25. Иванов С.В. в период времени с 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес> по <адрес>, действуя по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества из магазина <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, прошел к магазину <данные изъяты>, где найденным неподалеку камнем разбил стекло в окне, после чего руками отогнул решетку и через оконный проем незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно: кассовый аппарат, стоимостью 10500 рублей, из подсобного помещения с незапертого сейфа денежные средства в сумме 28000 рублей, видеорегистратор и жесткий диск камеры видеонаблюдения, стоимостью 3500 рублей, модем «Мегафон», стоимостью 300 рублей, мобильный телефон «Samsung» кнопочный, стоимостью 200 рублей, товарно-материальные ценности на сумму 30689 рублей 93 копейки, а так же принадлежащие ФИО26 ноутбук неустановленной в процессе предварительного следствия марки, стоимостью 5000 рублей и жидкокристаллический монитор неустановленной в процессе предварительного следствия марки, стоимостью 2000 рублей. После этого с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 73189 рублей 93 копейки, ФИО26 материальный ущерб на сумму 7000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению, часть забрав для использования по назначению, а часть выкинув.

На основании письменных ходатайств подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленных ими при ознакомлении с материалами дела, и в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ судебное разбирательство осуществлялось в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Пикалёв В.И., Матвеева Н.А., Верчик (Андреева) С.В., Иванов С.В., Григорьев С.А., Вивденко А.А., Вихров А.Н. и Верчик А.О. виновными себя в инкриминируемых им преступлениях признали полностью и подтвердили свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме. Подсудимые своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

У государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимых в ходе проведенного расследования.

При таких обстоятельствах, на основании ч.7 ст. 316 УПК РФ следует постановить обвинительный приговор с назначением соответствующего наказания.

Суд квалифицирует действия подсудимых:

1. Пикалева В.И. и Верчик (Андреевой) С.В. по факту хищения имущества ИП «Потерпевший №8» - по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

2. Пикалёва В.И. и Матвеевой Н.А. по факту хищений имущества, принадлежащего Потерпевший №8, - по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору;

3. Пикалева В.И., Верчик (Андреевой) С.В., Матвеевой Н.А., Верчик А.О. – по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ - по факту хищений имущества, принадлежащего Потерпевший №8, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору;

4. Пикалева В.И. и Верчик А.О. по факту кражи имущества ИП «Потерпевший №8» - по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору;

5. Пикалева В.И., Матвеевой Н.А., Григорьева С.А., Вивденко А.А. - по факту хищений имущества, принадлежащего Потерпевший №8, - по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору;

6. Пикалева В.И., Иванова С.В. по факту кражи имущества Потерпевший №2 – по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

7. Пикалева В.И., Иванова С.В. по факту кражи имущества Потерпевший №7 – по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору;

8. Пикалева В.И., Верчика А.О. по факту кражи имущества ФИО21 – по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору;

9. Пикалева В.И., Верчика А.О. по факту кражи имущества Потерпевший №9 – по п.»а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

10. Пикалева В.И., Верчика А.О. по факту кражи имущества Потерпевший №4 – по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору;

11. Пикалева В.И., Верчика А.О. по факту кражи имущества Потерпевший №6 – по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору;

12. Пикалева В.И., Верчика А.О. по факту кражи имущества Потерпевший №7 – по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору;

13. Пикалева В.И., Иванова С.В. по факту кражи имущества <данные изъяты> – по п. «а,б, ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору;

14. Пикалева В.И. и Иванова С.В. по факту кражи имущества <данные изъяты> - по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору;

15. Пикалева В.И., Матвеевой Н.А. по факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №6, - по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору;

16. Пикалева В.И., Матвеевой Н.А. по факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №7, - по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору;

17. Пикалева В.И., Матвеевой Н.А. по факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №10, - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору;

18. Пикалева В.И., Матвеевой Н.А. по факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №9 – по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

19. Пикалева В.И., Матвеевой Н.А. по факту кражи имущества Потерпевший №4 – по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору;

20. Пикалева В.И., Вихрова А.Н. по факту кражи имущества Потерпевший №9 – по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

21. Пикалева В.И., Матвеевой Н.А., Вихрова А.Н. по факту кражи имущества Потерпевший №1 – по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору;

22. Пикалева В.И., Матвеевой Н.А., Вихрова А.Н. по факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №3, - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору;

23. Пикалева В.И., Иванова С.В. по факту кражи имущества <данные изъяты> - по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

24. Пикалева В.И., Иванова С.В. по факту кражи имущества <данные изъяты> - по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

25. Иванова С.В. по факту кражи имущества <данные изъяты> и ФИО26 – по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ – к категории преступлений средней тяжести, направлены против собственности.

При определении вида и размера наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ общих начал назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает также положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (особый порядок), не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также, при назначении наказания подсудимым Пикалеву В.И., Матвеевой Н.А. и Вихрову А.Н. суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исследованием личности подсудимых установлено:

1. Пикалев В.И. ранее не судим <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался <данные изъяты>, на учете у врача-психиатра не наблюдается <данные изъяты>, у врача-нарколога на учете не состоит, но ранее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наблюдался у врача нарколога с диагнозом» <данные изъяты>, снят с наблюдения ДД.ММ.ГГГГ в связи с улучшением (<данные изъяты>, официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН г. Боровичи не состоит <данные изъяты>, признан «не годен к военной службе» <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Пикалёв В.И. признаков хронического психического расстройства, временного расстройства психической деятельности, слабоумия, либо иного болезненного психического состояния в период совершения противоправных действий, не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время. Как не страдающий психическим расстройством Пикалёв В.И. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемых ему деяний и может настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом психического состояния Пикалёв В.И. способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовать свои процессуальные права. <данные изъяты>

Согласно заключению наркологической комиссии по медицинскому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ Пикалёв В.И. страдает <данные изъяты>. <данные изъяты>. Противопоказаний для проведения лечения нет <данные изъяты>

Учитывая данные заключения, суд признает Пикалева В.И. вменяемым в инкриминируемых ему деяниях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пикалеву В.И., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явки с повинной (за исключением преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №7 и <данные изъяты>), по всем преступлениям - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пикалеву В.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

2. Матвеева Н.А. ранее не судима <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекалась <данные изъяты>, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит <данные изъяты>, по месту жительства участковым-уполномоченным МОМВД России «Боровичский» характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>, официально не трудоустроена, на учете в ЦЗН г. Боровичи не состоит <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Матвеевой Н.А., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по всем инкриминируемым деяниям, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Матвеевой Н.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

3. Верчик А.О. ранее судим <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности <данные изъяты>, на учете у врача-психиатра не состоит <данные изъяты>, у врача-нарколога не наблюдается, но в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наблюдался по поводу <данные изъяты>, по месту жительства УУП МО МВД России «Боровичский» характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>, официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН г. Боровичи не состоит <данные изъяты>.

Согласно заключению наркологической комиссии по медицинскому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ Верчик А.О. страдает <данные изъяты>. <данные изъяты>. Противопоказаний для проведения лечения нет <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Верчик А.О. обнаруживает признаки <данные изъяты>. В период времени, относящийся к моментам совершения инкриминируемых ему деяний, испытуемый признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, а поэтому Верчик А.О. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Верчик А.О. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Верчик А.О. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовать свои процессуальные права. <данные изъяты>

Учитывая данные заключения, суд признает Верчика А.О. вменяемым в инкриминируемых ему деяниях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Верчику А.О., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по всем инкриминируемым деяниям, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка супруги.

Верчик А.О., имея судимость за совершение тяжкого преступления, вновь совершил тяжкое преступление.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в его действиях суд признает опасный рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Верчику А.О., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

4. Иванов С.В. ранее судим <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности <данные изъяты>, на учете у врача-психиатра не состоит, но ранее состоял на учете ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>, у врача-нарколога не наблюдается <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.6 л.д. 19), признан ограниченно годным к военной службе <данные изъяты>, официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН г. Боровичи не состоит <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Иванов С.В. каким-либо психическим расстройством не страдает и страдал в период совершения преступлений, а поэтому Иванов С.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Иванов С.В. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении медицинских мер принудительного характера не нуждается, способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовать свои процессуальные права. (т. 6 л.д. 91-93).

Учитывая данное заключение, суд признает Иванова С.В. вменяемым в инкриминируемых ему деяниях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову С.В., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явки с повинной (за исключением преступлений в отношении Потерпевший №7, <данные изъяты>, <данные изъяты> и ФИО26), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по всем инкриминируемым преступлениям, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.

Иванов С.В., имея судимость за совершение тяжкого преступления, вновь совершил тяжкое преступление.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в его действиях суд признает опасный рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Иванову С.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

5. Вихров А.Н. ранее не судим <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался <данные изъяты>, на учете у врача-психиатра не состоит (<данные изъяты>, у врача-нарколога не наблюдается, но ранее в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наблюдался с диагнозом <данные изъяты>, по месту жительства УУП МО МВД России «Боровичский» характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>, признан ограниченно годным к военной службе <данные изъяты>, официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН г. Боровичи не состоит <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Вихров А.Н. с наибольшей степенью вероятности обнаруживает признаки <данные изъяты>. В период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, испытуемый признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал, а поэтому Вихров А.Н. мог осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Вихров А.Н. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом психического состояния Вихров А.Н. способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовать свои процессуальные права. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вихрову А.Н., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по всем инкриминируемым деяниям, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Вихрову А.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

6. Верчик (Андреева) С.В. ранее не судима <данные изъяты>, привлекалась к административной ответственности <данные изъяты>, трудоустроена не официально, где характеризуется положительно <данные изъяты>, по месту жительства УУП МО МВД России «Боровичский» характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит <данные изъяты>, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Верчик (Андреевой) С.В., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по всем инкриминируемым деяниям, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Верчик (Андреевой) С.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

7. Григорьев С.А. ранее не судим <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался <данные изъяты>, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не наблюдается <данные изъяты>, признан ограниченно годным к военной службе <данные изъяты>, официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН г. Боровичи не состоит <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Григорьеву С.А., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Григорьеву С.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

8. Вивденко А.А. ранее не судим <данные изъяты>, на учете у нарколога и психиатра не наблюдается <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался <данные изъяты>, проходил военную службу, участник боевых действий <данные изъяты>, официально не работает, на учете в ЦЗН г. Боровичи не состоит <данные изъяты>, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вивденко А.А., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Вивденко А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, а также данные о личности подсудимых Пикалева В.И., Иванова С.В. и Верчика А.О., учитывая размер причиненного ущерба, и наличие в действиях Иванова С.В. и Верчика А.О. отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений, суд полагает, что исправление и перевоспитание этих подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества, а подсудимых Матвеевой Н.А., Вихрова А.Н., Верчик (Андреевой) С.В., Григорьева С.А., Вивденко А.А. – без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания Иванову С.В. и Верчику А.О. суд учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ в отношении каждого из подсудимых и ст. 73 УК РФ в отношении Пикалева В.И., Иванова С.В. и Верчика А.О. суд не находит с учетом количества совершенных ими преступлений, размера причиненного ущерба, тяжести преступлений и личности виновных.

Суд считает возможным с учетом личности подсудимых не назначать им дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск представителя <данные изъяты> на сумму 5565 рублей суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию с виновных – Пикалева В.И. и Иванова С.В. солидарно.

Гражданские иски ИП «Потерпевший №8» на сумму 5250 рублей, <данные изъяты> на сумму 185000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 12950 рублей суд полагает необходимым признать по праву, оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшим их право обратиться за возмещением ущерба в порядке гражданского судопроизводства, так как размер причиненного им ущерба, установленный на предварительном следствии отличается от суммы заявленного иска. Кроме того, часть имущества в ходе следствия было изъято у подсудимых и возвращено потерпевшим.

Гражданский иск <данные изъяты> на сумму 3118 рублей 10 коп. – стоимость работ по ремонту магазина <данные изъяты>, поврежденного при взломе, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения, так как подсудимые признаны виновными в совершении кражи и покушения на кражу, а не в уничтожении и повреждении чужого имущества. Разъяснить <данные изъяты>, что с указанным иском они могут обратиться в порядке гражданского судопроизводства с представлением расчетов и документов, подтверждающих данные расходы.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- комбинезон без лям светло-оливковый, 10 мотков пряжи для ручной вязки, кардиган светло-серый меланж, куртку синюю с эффектом «потертый», женскую футболку с длинным подвернутым рукавом бледно-розового цвета, брюки черного цвета, кофту бело-серого цвета, удлиненный кардиган бежево- черный, джемпер с высоким воротом синий, джемпер с высоким воротом серый, джинсы синие отбеленные, лекарственное средство «GNC LIVE WELL», юбку темно-синюю джинсовую, пеструю блузу, часы наручные «Тиссон», часы наручные «Каррера», часы наручные «Лонгинес», книжку детскую из серии «Понарошкино» «Сказки необитаемого свинтуса», 77 страниц, книжку детскую из серии «Понарошкино» «Сказки избушки на курьих ножках», 75 страниц, светоотражающий козырек, переходник угловой для дрели, лекарственное средство «papillux» - биогенный концентрат при папилломо-вирусной инфекции» - 5 лекарственных бутылочек, 5 завинчивающихся крышечек с распылителем, 5 ложечек пластиковых двухсторонних, 70 пакетиков с семенами, фуфайку синюю – возвратить по принадлежности <данные изъяты>;

- двухслойную шапку из трикотажного материала, утепленную куртку – возвратить по принадлежности Иванову С.В.;

- ботинки мужские на меху 42 размера марки «EREBOS» - возвратить по принадлежности Пикалеву В.И.;

- металлическую монтажку, 3 навесных замка, металлический лом, камень – уничтожить.

Судебные расходы по оплате услуг адвокатов: Корчагина С.А., Каменевой Л.В., Акатова А.С., Лебедева Д.В., Соловьева А.С., Платонова А.М., Соболева Д.К., Кочетовой Г.С., Бурнышевой А.С. - признать процессуальными издержками и отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Пикалева <данные изъяты>, признать виновным в совершении 11(одиннадцати) преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, 9 (девяти) преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- за каждое из 11 преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок по 8 месяцев;

-за каждое из 9 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- за преступление, предусмотренное п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Пикалеву В.И. определить в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Пикалеву В.И. – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Матвееву <данные изъяты> признать виновной в совершении 5 (пяти) преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, 5 (пяти) преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- за каждое из пяти преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок по 8 месяцев;

- за каждое из пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Матвеевой Н.А. определить в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Матвеевой Н.А. наказание считать условным, установив ей испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать Матвееву Н.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию г. Боровичи и Боровичского района и не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Матвеевой Н.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Верчика <данные изъяты> признать виновным в совершении 4 (четырех) преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 3 (трех) преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- за каждое из 4 преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

- за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Верчику А.О. определить в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Верчику А.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Иванова <данные изъяты> признать виновным в совершении 3 (трех) преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, 2 (двух) преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

-за каждое из трех преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца;

- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Иванову С.В. определить в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Иванову С.В. – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вихрова <данные изъяты> признать виновным в совершении 3 (трех) преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Вихрову А.Н. определить в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Вихрову А.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Вихрова А.Н. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию г. Боровичи и Боровичского района и не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Вихрову А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Верчик (Андрееву) <данные изъяты> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – 150 часов обязательных работ;

- по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ – 200 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Верчик С.В. определить в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Григорьева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вивденко <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления,, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Судебные расходы по оплате услуг адвокатов Корчагина С.А., Каменевой Л.В., Акатова А.С., Лебедева Д.В., Соловьева А.С., Платонова А.М., Соболева Д.К., Кочетовой Г.С., Бурнышевой А.С. признать процессуальными издержками и отнести на счет федерального бюджета.

Гражданский иск представителя <данные изъяты> на сумму 5565 рублей удовлетворить. Взыскать солидарно с Пикалева <данные изъяты> и Иванова <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> в счет возмещения причиненного ущерба 5565 рублей.

Гражданские иски ИП «Потерпевший №8» <данные изъяты>, Потерпевший №2, <данные изъяты> - оставить без рассмотрения, признав их по праву.

Вещественные доказательства:

- комбинезон без лям светло-оливковый, 10 мотков пряжи для ручной вязки, кардиган светло-серый меланж, куртку синюю с эффектом «потертый», женскую футболку с длинным подвернутым рукавом бледно-розового цвета, брюки черного цвета, кофту бело-серого цвета, удлиненный кардиган бежево- черный, джемпер с высоким воротом синий, джемпер с высоким воротом серый, джинсы синие отбеленные, лекарственное средство «GNC LIVE WELL», юбку темно-синюю джинсовую, пеструю блузу, часы наручные «Тиссон», часы наручные «Каррера», часы наручные «Лонгинес», книжку детскую из серии «Понарошкино» «Сказки необитаемого свинтуса», 77 страниц, книжку детскую из серии «Понарошкино» «Сказки избушки на курьих ножках», 75 страниц, светоотражающий козырек, переходник угловой для дрели, лекарственное средство «papillux» - биогенный концентрат при папилломо-вирусной инфекции» - 5 лекарственных бутылочек, 5 завинчивающихся крышечек с распылителем, 5 ложечек пластиковых двухсторонних, 70 пакетиков с семенами, фуфайку синюю – возвратить по принадлежности <данные изъяты>;

- двухслойную шапку из трикотажного материала, утепленную куртку – возвратить по принадлежности Иванову С.В.;

- ботинки мужские на меху 42 размера марки «EREBOS» - возвратить по принадлежности Пикалеву В.И.;

- металлическую монтажку, 3 навесных замка, металлический лом, камень – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                М.В. Савкина