Приговор по делу № 1-266/2020 от 12.03.2020

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                         11 июня 2020 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В., с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Ринчино Д.Д., подсудимого Дондокова Б.А., его защитника-адвоката Асташова А.В., представившего удостоверение , ордер , при секретаре Халапхановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ДОНДОКОВА Б.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 01 апреля 2019 года по 31 июля 2019 года в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.03.2019 года № 165 «О призыве в апреле-июле 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 30.03.2019 года № 135 «О призыве в апреле-июле 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», а также в период с 01 октября 2019 года по 31 декабря 2019 года в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.09.2019 года № 565 «О призыве в октябре-декабре 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 30.09.2019 года № 472 «О призыве в октябре-декабре 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу. Согласно ст. 26 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» (далее федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе») призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, в том числе, явку на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы. Кроме того, согласно ст. 31 вышеуказанного федерального закона граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Дондоков Б.А. поставлен на воинский учет в военном комиссариате <данные изъяты>. По результатам медицинского освидетельствования Дондокову Б.А. постановлена категория годности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 3 ст. 26 федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» путем вручения повестки под роспись Дондоков Б.А. лично и надлежащим образом оповещен об обязанности явиться в военный комиссариат <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, к 08 часам 30 минут 18 апреля 2019 года для прохождения медицинской комиссии. Не позднее 08 часов 30 минут 18 апреля 2019 года Дондоков Б. А., не имевший законных оснований для освобождения от военной службы, реализуя преступный умысел на уклонение от призыва на военную службу, не явился в назначенное время к 08 часам 30 минут 18 апреля 2019 в военный комиссариат <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения медицинской комиссии. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 3 ст. 26 федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» путем вручения повестки под роспись Дондоков Б.А. лично и надлежащим образом оповещен об обязанности явиться в военный комиссариат <данные изъяты> по адресу: <адрес>, к 08 часам 30 минут 07 октября 2019 года для прохождения медицинской комиссии. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Дондоков Б.А. не явился в назначенное время к 08 часам 30 минут 07 октября 2019 года в военный комиссариат <данные изъяты>, по этому же адресу для прохождения медицинской комиссии. Таким образом, Дондоков Б.А. уклонился от призыва на военную службу, осуществлявшегося в период весенней и осенней призывной кампании в 2019 году, при отсутствии законных оснований для освобождения и отсрочки от этой службы, предусмотренных федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе».

Подсудимый Дондоков Б.А. в суде показал, что предъявленное ему обвинение по ч.1 ст.328 УК РФ понятно, вину признает полностью и с обвинением согласен, далее поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. Защитник – адвокат Асташов А.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Ринчино Д.А. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное органом предварительного расследования, с которым Дондоков Б.А. согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Срок наказания по обвинению по ч.1 ст.328 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимый Дондоков Б.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Дондокова Б.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Личность Дондокова Б.А. установлена <данные изъяты>

При назначении наказания Дондокову Б.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, отсутствие судимости, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел. Исключительных оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Принимая во внимание личность подсудимого, его материальное положение, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Дондокову Б.А. наказание в виде штрафа, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение целей исправления и перевоспитания подсудимого, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

Меру пресечения Дондокову Б.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, выплачиваемые адвокату Асташову А.В. за оказание юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ДОНДОКОВА Б.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ установить Дондокову Б.А. рассрочку выплаты штрафа с уплатой ежемесячно в течение 2-х месяцев по 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Дондокова Б.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: оригиналы корешков повесток от 04.04.2019 г., 26.09.2019 г. – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Асташова А.В. по назначению в сумме <данные изъяты> возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья:                                Т.В. Дамбиева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-266/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ринчино Д.А.
Другие
Асташов А.В.
Дондоков Бато Андреевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Дамбиева Т.В.
Статьи

ст.328 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
12.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
12.03.2020Передача материалов дела судье
19.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.03.2020Судебное заседание
23.04.2020Судебное заседание
04.06.2020Производство по делу возобновлено
11.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее