Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-16/2016 ~ М-227/2016 от 22.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2016 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., рассмотрев заявление Сорокина Валерия Валентиновича об оспаривании решения органа государственной власти,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения органа государственной власти. Просит признать решение Управления Росреестра по Самарской области незаконным, обязать Управление Росреестра по Самарской области произвести государственную регистрацию изменения разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на «индивидуальная жилая застройка» и выдать новое свидетельство.

Заявление подано в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления, суд исходит из того, что спор по заявленным Сорокиным В.В. требованиям об оспаривании решения Управления Росреестра по Самарской области рассматривается и разрешается в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ.

Из содержания искового заявления, поданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что решением от ДД.ММ.ГГГГ Сорокину В.В. отказано в государственной регистрации изменений разрешенного использования земельного участка и в выдаче нового свидетельства.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08 марта 2015 года N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) вводится в действие с 15 сентября 2015 года.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды в порядке гражданского судопроизводства рассматривают и разрешают, в частности, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав.

Из данных положений процессуального закона следует, что вышеуказанные субъекты вправе обращаться к судебной власти тогда, когда они сами не могут повлиять на спорное правоотношение, не обладая на это властными полномочиями, находясь с иным субъектом в равноправном положении.

В соответствии с п. 2статьи 1 КАС РФ, (введенного в действие с 15 сентября 2015 г.) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления.

Следует разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской федерации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии заявления Сорокина Валерия Валентиновича об оспаривании решения органа государственной власти – отказать.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья -