Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4054/2015 ~ М-3252/2015 от 02.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2015 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Панковой М.А.,

При секретаре Копыловой Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4054/15 по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к Платонову Е.Ф. об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 7 по Самарской области обратилась в суд с иском к Платонову Е.Ф. об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области было принято решение о взыскании налога в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек за счёт имущества Платонова Е.Ф. ИНН №. Учитывая, что данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, инспекцией было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента). На основании данных документов ОСП Кировского района УФССП по Самарской области было возбуждено исполнительное производство (постановление от ДД.ММ.ГГГГ года). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность Платоновым Е.Ф. перед бюджетом не погашена, что подтверждается справкой № о состоянии расчётов по налогам, пеням, штрафам, процентам. Истец просит суд установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации Платонова Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Куйбышева, до исполнения обязательства по исполнительному производству № №.

Представитель МИФНС России № 7 по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без представителя налогового органа.

В судебном заседании ответчик Платонов Е.Ф. исковые требования не признал, поскольку задолженность им оплачена в полном объеме, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ОСП Кировского района г. Самара, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён правильно и своевременно, причина неявки суду не известна. Письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением и постановлением и.о. начальника МИФНС России № 7 по Самарской области Солодневой Т.В. № взысканы налоги, сборы, пени, штрафы, проценты за счет имущества Платонова Е.Ф. в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек (л.д.6,8).

ДД.ММ.ГГГГ сопроводительным письмом в адрес ОСП Кировского района г. Самара МИФНС России № 7 по Самарской области было направлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по уплате налогов, сборов и пени за счет имущества ИП Платонова Е.Ф. в общей сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек (л.д.5).

Постановлением вр.и.о. судебного пристава - исполнителя ОСП Кировского района г. Самара Елавцовой И.А. на основании исполнительного документа, акта от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданного МИФНС России № 7 по Самарской области было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Платонова Е.Ф. задолженности в размере <данные изъяты> копеек (л.д.29).

Согласно справки № о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком не погашена (л.д.3).

В соответствии с представленным ответчиком платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № №, Платоновым Е.Ф. на расчетный счет ОСП Кировского района г. Самара УФССП по Самарской области в счет оплаты постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № № перечислена денежная сумма в размере № рублей 90 копеек (л.д.21).

Согласно представленной суду судебным приставом - исполнителем ОСП Кировского района г.Самара справки по исполнительному производству, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № № в отношении должника Платонова Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбужденное на основании: постановления от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по налогам и сборам в размере: <данные изъяты> рублей 90 копеек, в отношении должника: Платонова Е.Ф., в пользу взыскателя: МИФНС России № 7 по Самарской области. На депозитный счет ОСП Кировскою района г. Самары от должника-Платонова Е.Ф. перечислены денежные средства платежным поручением: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей 90. Данных денежных средств достаточно для погашения задолженности в полном объеме. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств поступивших на депозитный счет ОСП Кировского района г. Самары. Судебным приставом-исполнителем после перечисления денежных средств па счет взыскателя, будет окончено исполнительное производство фактическим исполнением.

В соответствии с постановлением о распределении денежных средств, поступивших во временное распоряжение, от ДД.ММ.ГГГГ года, судебным приставом-исполнителем ОСП Кировского района произведено распределение денежных средств по исполнительному производству № № и перечислены в счет погашения долга взыскателю УФК по Самарской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Самарской области) <данные изъяты> 90 копеек.

Согласно п. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу п. 3 ст. 55 Конституции РФ, указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ст. 15 указанного Закона, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

На основании ч. 1, 4 ст. 67 Федерального закона РФ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ст.4 Федерального закона РФ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения является одним из принципов исполнительного производства, обязательным для исполнения лицами, применяющими указанный Закон.

Поскольку временное ограничение на выезд относится к мерам принудительного исполнения, суд полагает возможным применения такого принципа исполнительного производства, как соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, закрепленного в п.5 ст. 4 Федерального закона РФ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при решении вопроса об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

Таким образом, ограничение права должника на выезд из Российской Федерации как мера ограничительного характера может быть применена лишь при определенных условиях, а именно при условии неисполнения им без уважительных причин требований исполнительного документа. Наряду с этим, суду надлежит устанавливать соразмерность требований, содержащихся в исполнительном документе, временному ограничению выезда из Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании исполнительного документа, акта от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданного МИФНС России № 7 по Самарской области судебным приставом - исполнителем ОСП Кировского района г. Самара Елавцовой И.А. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Платонова Е.Ф. задолженности в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек. В настоящее время задолженность по исполнительному документу Платоновым Е.Ф. погашена в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, в связи с отсутствием задолженности Платонова Е.Ф. по исполнительному документу, основания для применения к ответчику временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации отсутствуют, то есть в удовлетворении исковых требованиях Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к Платонову Е.Ф. об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации следует отказать.           

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                             ░.░.░░░░░░░