Судья Гетманенко С.А. Дело <...>
РЕШЕНИЕ11 сентября 2017 года <...>
Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу < Ф.И.О. >2 на постановление судьи Октябрьского районного суда <...> Краснодарского края от <...> по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда <...> Краснодарского края от <...> < Ф.И.О. >2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <...> суток.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >2 просит отменить постановление судьи как незаконное и необоснованное. Указывает, что административного правонарушения не совершал, действия сотрудников полиции являются неправомерными.
Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что <...> примерно в <...> минут < Ф.И.О. >2, находясь по адресу: Краснодарский край, <...> республики, <...>, отказался передать документы, удостоверяющие его личность, а также документы на осуществление предпринимательской деятельности, отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для составления административного материала.
Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидцев происшествия.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья районного суда, установив факт совершения < Ф.И.О. >2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, правомерно назначил ему административное наказание в соответствии с санкцией указанной статьи.
Судьей приняты во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы направлены на избежание административной ответственности и не опровергают факт совершения < Ф.И.О. >2 административного правонарушения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного решения, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда <...> Краснодарского края от <...> оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья: