Дело №2-3177/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2016 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Л.П..,
при секретаре Блохиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикишевой ФИО к Гаражному кооперативу <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,
установил:
Чикишева ФИО обратилась в суд с иском к Гаражному кооперативу <данные изъяты> о признании права собственности на гараж. Требование мотивировано тем, что истец является членом ГК «<данные изъяты>», по <адрес>. Истцу принадлежит гараж №, общей площадью 46,6 кв.м. с кадастровым №. Истец с момента постройки гаража открыто, добросовестно и непрерывно пользовалась им, а так же несла расходы по содержанию гаража. Истец просит признать за ней право собственности на гараж № в ГК <данные изъяты>», расположенный по <адрес>
Истец Чикишева ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как установлено судом, решением Исполнительного комитета Тюменского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ кооперативу <данные изъяты> отведен земельный участок для проектирования и строительства гаражей-стоянок на территории <адрес>, площадью 0,2 га. Данное обстоятельство подтверждается решением Исполнительного комитета Тюменского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.
Чикишева ФИО является членом ГК <данные изъяты>», расположенного по <адрес> и ей принадлежит гараж №.
Паевой взнос за гараж истцом оплачен полностью. Задолженности по оплате членских и целевых взносов не имеет. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ГК <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из технического заключения ООО «<данные изъяты>», следует, что на основании результатов оценки технического состояния несущих и ограждающих конструкций гаража №, расположенного по <адрес>, находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют требованиям СНиП № в том числе требованиям в отношении прочности, устойчивости и пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушают права третьих лиц, не несут угрозу их жизни и здоровью.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член гаражного или иного потребительского кооператива, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.Создание вещи для приобретения на нее права собственности требует соблюдения ряда условий. Во-первых, речь идет именно о новой вещи, ставшей результатом первичного изготовления конкретным лицом. С точки зрения права возникновение вещи означает создание такой индивидуально-определенной вещи, которой не было до сих пор. Во-вторых, собственником веши становится лицо, которое изготовило ее для себя (в своем интересе, для удовлетворения собственных потребностей). В-третьих, материалы, из которых создается вещь, должны принадлежать ее изготовителю: в противном случае будут применяться правила ст. 220 ГК о переработке. В-четвертых, для возникновения права собственности на новую вещь последняя должна быть создана с соблюдением закона или иных правовых актов.
Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса.
Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 218 ГК РФ, имеются основания для признания за Чикишевой ФИО право собственности на гараж №, расположенный в ГК <данные изъяты> по <адрес>, в связи с тем, что истец выплатила паевой взнос в полном размере.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-237 ГПК РФ, ст.ст. 218 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Чикишевой ФИО – удовлетворить.
Признать за Чикишевой ФИО право собственности на гараж №, общей площадью 46,6 кв.м., расположенный в Гаражном кооперативе <данные изъяты>», по <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.П. Григорьева
Решения в окончательной форме изготовлено 30.03.2016г.