Решение по делу № 1-52/2016 от 31.05.2016

Дело №1-52 (2016)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2016 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Колотухина В.В.,

при секретаре Загородней Д.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Бессолицина Н.В.,

подсудимых Кротова А.В., Васильева В.Е., Васильева А.Е.,

защитников Щетининой А.В., представившей удостоверение №2296 и ордер №1/125, Щедрикова А.В., представившего удостоверение №2435 и ордер №1848, Милейко В.Ф., представившего удостоверение №1031 и ордер №3/19,

потерпевших Сербина Г.В., Урясова В.В., Швецовой Т.А., Стецун С.В., Ветошенко С.В., законного представителя потерпевшего Урясова В.В. – Павленко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кротова А,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Васильева В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.116, ч.1 ст.139 УК РФ,

Васильева А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, трудоустроенного автослесарем <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

15 марта 2016 года судом в составе мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области по ч.1 ст.115 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработка 10% в доход государства с отбыванием по основному месту работы, неотбытый срок наказания составляет 29 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч.1 ст.318, ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кротов А.В. и Васильев В.Е. совершили <данные изъяты> хищения имущества Сивохина Ю.М., Сербина Г.В., группой лиц по предварительному сговору.

Васильев В.Е. нанес побои Урясову В.В., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

Васильев В.Е. и Васильев А.Е. совершили незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица.

Васильев А.Е. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Стецун С.В. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Он же применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Ветошенко С.В. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Он же применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Обыденнова В.Б. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 00 мин. до 00 час. 30 мин., Васильев В.Е. и Кротов А.В., вступив в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, пришли к дому № «Г» по <адрес>, около которого был припаркован автомобиль марки ГАЗ 330202 регистрационный знак Т 478 ЕВ 64, принадлежащий Сивохину Ю.М. Там, действуя совместно и согласованно, реализуя единый умысел, Кротов А.В. <данные изъяты> похитил крышку бензобака автомобиля стоимостью 25 рублей, после чего, при помощи шланга и канистры, <данные изъяты> похитил, слив из бензобака указанного автомобиля 15 литров бензина марки АИ-92, стоимостью 34 руб. 05 коп. за литр, а Васильев В.Е. в это же время находился рядом и наблюдал за появлением посторонних лиц, с целью предупредить Кротова А.В. об опасности. Продолжая преступные действия, направленные на совершение хищения чужого имущества, Кротов А.В. просунув руку через открытую форточку, открыл запорное устройство двери автомобиля ГАЗ 330202 регистрационный знак Т 478 ЕВ 64, через которую Васильев В.Е. проник в салон автомобиля, откуда <данные изъяты> похитил автомагнитолу модели «PIONEER», стоимостью 1000 рублей. В это время Кротов А.В. наблюдал за появлением посторонних лиц, с целью предупредить Васильева В.Е. об опасности. После чего, реализовав свой преступный умысел, Васильев В.Е. и Кротов А.В., с похищенным имуществом скрылись, обратив его в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив Сивохину Ю.М. ущерб на сумму 1535 руб. 75 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. 40 мин. до 02 час. 15 мин. Васильев В.Е. и Кротов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступив в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, пришли к дому № по <адрес>, около которого был припаркован автомобиль марки ВАЗ 2107 регистрационный знак Р 947 МВ 64, принадлежащий Сербину Г.В. Там, действуя совместно и согласованно, реализуя единый умысел Васильев В.Е. открыл крышку бензобака автомобиля ВАЗ 2107 регистрационный знак Р 947 МВ 64 и при помощи шланга и канистры <данные изъяты> похитил, слив из бензобака указанного автомобиля 30 литров бензина марки АИ-92, стоимостью 34 руб. 05 коп. за литр, а Кротов А.В. в это время, отогнул руками капот того же автомобиля и открыв его, <данные изъяты> похитил из моторного отсека аккумуляторную батарею «MUTLU», стоимостью 2800 рублей. В это же время Васильев В.Е. продолжая преступные действия, направленные на совершение хищения чужого имущества, открыл с помощью имевшихся у него ключей дверь автомобиля марки ВАЗ 2107 регистрационный знак Р 947 МВ 64 и <данные изъяты> похитил из его салона автомагнитолу модели «HYUNDAI», стоимостью 1500 рублей, а Кротов А.В. в это же время наблюдал за появлением посторонних лиц, с целью предупредить Васильева В.Е. об опасности. После чего, реализовав свой преступный умысел, Васильев В.Е. и Кротов А.В., с похищенным имуществом скрылись, обратив его в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив Сербину Г.В. ущерб на сумму 5321 руб. 50 коп.

Кроме того, в период с 23 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.Е. и Васильев А.Е., находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, пришли к дому № по <адрес> в <адрес>, в котором проживает Швецова Т.А. Убедившись, что входную дверь указанного дома им никто не откроет, у Васильева В.Е. и Васильева А.Е. в указанное время, в указанном месте возник единый совместный преступный умысел, направленный на незаконное проникновение группой лиц в жилище Швецовой Т.А. против ее воли. После чего Васильев В.Е., реализуя свой совместный преступный умысел с Васильевым А.Е., направленный на незаконное проникновение в жилище Швецовой Т.А., намотав в правую руку велосипедную цепь, разбил стекло в окне кухни указанного дома. Затем Васильев В.Е. и Васильев А.Е. действуя незаконно группой лиц, не получив согласия Швецовой Т.А., против ее воли, умышленно, понимая и осознавая преступный характер своих действий, нарушая конституционное право человека и гражданина на неприкосновенность жилища, поочередно незаконно проникли через указанное окно в кухню <адрес>, тем самым довели свой совместный преступный умысел до конца. В результате совместных умышленных действий Васильева В.Е. и Васильева А.Е. нарушено право Швецовой Т.А. на неприкосновенность жилища, гарантированное ст.25 Конституции РФ и тем самым Швецовой Т.А. был причинен моральный вред.

Кроме того, в период с 23 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью не допустить вызова сотрудников полиции, учинил ссору с Урясовым В.В. В ходе ссоры Васильев В.Е. правой рукой, на которой была намотана велосипедная цепь, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес Урясову В.В. не менее двух ударов в область правой височной области и левой теменно-височной области головы, причинив ему побои и физическую боль. Своими умышленными преступными действиями Васильев В.Е. причинил Урясову В.В. осаднения кожи в виде полос в правой височной области и левой теменно-височной области головы, не расценивающиеся как вред здоровью.

Кроме того, приказом начальника ГУМВД РФ по Саратовской области № 283 л/с от 11 сентября 2015 года Стецун С.В. назначен на должность специалиста по вооружению группы тылового обеспечения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноармейскому району Саратовской области (далее специалиста по вооружению ГТО ОМВД РФ по Красноармейскому району Саратовской области), с 14 сентября 2015 года.

Согласно должностному регламенту от 21 сентября 2015 года, специалиста по вооружению ГТО ОМВД РФ по Красноармейскому району Саратовской области Стецун С.В. в соответствии с приказом начальника отдела МВД России по Красноармейскому району может привлекаться для осуществления охраны общественного порядка при проведении массовых и праздничных мероприятий на территории г. Красноармейска и Красноармейского района, имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены ФЗ «О полиции».

Согласно ст.1 ФЗ РФ «О полиции» - полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Согласно ст.2 ФЗ РФ «О полиции» одной из задач полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

На основании п. 1 ст. 20 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Органы полиции относятся к правоохранительным органам. Сотрудник полиции наделен правом применения мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции, установленных ФЗ «О полиции» и другими федеральными законами.

Таким образом, специалист по вооружению ГТО отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области Стецун С.В., являясь сотрудником полиции, постоянно осуществляющим функции представителя власти, является должностным лицом.

Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 06 марта 2016 года специалист по вооружению ГТО отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области Стецун С.В., заступил на службу 06 марта 2016 года с 19 час. 00 мин. до 00 час. 00 мин. 07 марта 2016 года по охране общественного порядка и находился при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 40 мин., специалисту по вооружению ГТО отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области Стецун С.В., находящемуся в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел и при исполнении своих служебных обязанностей, от начальника дежурной части полиции ОМВД РФ по Красноармейскому району Саратовской области поступило указание проследовать к <адрес> для оказания помощи в доставлении в ОМВД РФ по Красноармейскому району Саратовской области Васильева А.Е. и Кротова А.В. в действиях которых усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 40 мин. до 23 час. 00 мин., специалист по вооружению ГТО отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области Стецун С.В., на служебном автомобиле проследовал к <адрес>, где в этот момент находились Васильев А.Е. и Кротов А.В.

Затем, в указанном месте и в указанное время специалист по вооружению ГТО отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области Стецун С.В. предъявил Васильеву А.Е. и Кротову А.В. требование проследовать в отдел МВД РФ по Красноармейскому району Саратовской области, для последующего медицинского освидетельствования и разбирательства. Васильев А.Е. и Кротов А.В. исполнять законные требования сотрудника полиции Стецун С.В. отказались и попытались скрыться с места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 40 мин. до 23 час. 00 мин., находясь около <адрес>, после разъяснения сотрудником полиции Стецун С.В., о доставлении в отдел МВД РФ по Красноармейскому району Саратовской области и возможном применении физической силы в случае отказа от исполнения его законного требования, у Васильева А.Е. находившегося в состоянии алкогольного опьянения, по мотиву внезапно возникших неприязненных отношений, в связи с предъявлением ему законных требований, с целью нарушения нормальной законной деятельности органов власти, умаления их авторитета, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении специалиста по вооружению ГТО отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области Стецун С.В. в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, достоверно зная, что специалист по вооружению ГТО отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области Стецун С.В. является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 40 мин. до 23 час. 00 мин., Васильев А.Е. находясь около <адрес>, нанес со значительной силой не менее одного удара кулаком правой руки в область лица сотруднику полиции Стецун С.В., тем самым причинив ему физическую боль.

Кроме того, приказом начальника Федерального казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области» № 109 л/с 01 сентября 2015 года Ветошенко С.В. назначен на должность старшего полицейского отделения полиции отделения вневедомственной охраны по Красноармейскому району - филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области» (далее – старший полицейский ОП ОВО по Красноармейскому району - филиала ФГКУ «УВО ГУ МВД РФ по Саратовской области»), с 01 сентября 2015 года.

В соответствии с должностным регламентом старшего полицейского ОП ОВО по Красноармейскому району - филиала ФГКУ «УВО ГУ МВД РФ по Саратовской области» Ветошенко С.В. является старшим полицейским, который обязан выявлять, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, маршрутах движения, маршрутах патрулирования, в том числе с составлением на месте протоколов об административных правонарушениях, в порядке определенном КоАП РФ и правовыми актами МВД России, задерживать лиц в случаях, предусмотренных ФЗ «О полиции».

Согласно ст.1 ФЗ РФ «О полиции» - полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Согласно ст.2 ФЗ РФ «О полиции» одной из задач полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

На основании п. 1 ст. 20 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Органы полиции относятся к правоохранительным органам. Сотрудник полиции наделен правом применения мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции, установленных ФЗ «О полиции» и другими федеральными законами.

Таким образом, старший полицейский ОП ОВО по Красноармейскому району - филиала ФГКУ «УВО ГУ МВД РФ по Саратовской области» Ветошенко С.В., являясь сотрудником полиции, постоянно осуществляющим функции представителя власти, является должностным лицом.

Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ старший полицейский ОП ОВО по Красноармейскому району - филиала ФГКУ «УВО ГУ МВД РФ по Саратовской области» Ветошенко С.В. заступил на службу ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 00 мин. до 00 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ и находился при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 20 мин., старший полицейский ОП ОВО по Красноармейскому району - филиала ФГКУ «УВО ГУ МВД РФ по Саратовской области» Ветошенко С.В., находящийся в форменном обмундировании сотрудников органов внутренних дел и при исполнении своих служебных обязанностей, а также Кротов А.В. доставленный в отдел ОМВД РФ по Красноармейском району Саратовской области по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, находились в коридоре первого этажа здания ОМВД Красноармейскому району Саратовской области расположенного по адресу: <адрес>, куда пришел Васильев А.Е.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 час. 20 мин. до 23 час. 40 мин., находясь в коридоре первого этажа здания ОМВД Красноармейскому району Саратовской области расположенного по адресу: Саратовская область, г. Красноармейск, ул. Кирова, д. 39, Васильев А.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал совершать попытки вывести из здания отдела полиции Кротова А.В., которым стал препятствовать старший полицейский ОП ОВО по Красноармейскому району - филиала ФГКУ «УВО ГУ МВД РФ по Саратовской области» Ветошенко С.В. предъявив законные требования к Васильеву А.Е. прекратить совершать попытки вывести Кротова А.В. и оказать повиновение.

В указанное время в указанном месте, у Васильева А.Е. находившегося в состоянии алкогольного опьянения, по мотиву внезапно возникших неприязненных отношений, в связи с предъявлением ему законных требований, прекратить попытки вывести Кротова А.В из здания ОМВД РФ по Красноармейскому району Саратовской области, с целью нарушения нормальной законной деятельности органов власти, умаления их авторитета, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении старшего полицейского ОП ОВО по Красноармейскому району - филиала ФГКУ «УВО ГУ МВД РФ по Саратовской области» Ветошенко С.В., в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, достоверно зная, что старший полицейский ОП ОВО по Красноармейскому району - филиала ФГКУ «УВО ГУ МВД РФ по Саратовской области» Ветошенко С.В. является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 час. 20 мин. до 23 час. 40 мин., Васильев А.Е., находясь в коридоре первого этажа здания ОМВД Красноармейскому району Саратовской области, расположенном по адресу: <адрес>, нанес со значительной силой не менее одного удара кулаком правой руки в область груди сотруднику полиции Ветошенко С.В., тем самым причинив ему физическую боль.

Кроме того, приказом начальника ГУМВД РФ по Саратовской области № 43 л/с от 28 февраля 2014 года Обыденнов В.Б. назначен на должность начальника дежурной части полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноармейскому району Саратовской области (далее начальника дежурной части полиции ОМВД РФ по Красноармейскому району Саратовской области), с 03 марта 2014 года.

Согласно должностному регламенту от 16 января 2015 года, начальника ДЧ полиции ОМВД РФ по Красноармейскому району Саратовской области Обыденнов В.Б. при осуществлении служебной деятельности обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены ФЗ «О полиции», при доставлении в дежурную часть правонарушителей проводить разбирательство в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст.1 ФЗ РФ «О полиции» - полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Согласно ст.2 ФЗ РФ «О полиции» одной из задач полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

На основании п. 1 ст. 20 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Органы полиции относятся к правоохранительным органам. Сотрудник полиции наделен правом применения мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции, установленных ФЗ «О полиции» и другими федеральными законами.

Таким образом, начальник дежурной части отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области Обыденнов В.Б., являясь сотрудником полиции, постоянно осуществляющим функции представителя власти, является должностным лицом.

Согласно графика дежурств личного состава отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области на март 2016 года Обыденнов В.Б., ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. 00 мин. по 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве, то есть при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 час. 40 мин. до 23 час. 55 мин., находясь в коридоре второго этажа здания ОМВД Красноармейскому району Саратовской области расположенного по адресу: Саратовская область, г. Красноармейск, ул. Кирова, д. 39, Васильев А.Е. увидев начальника дежурной части отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области Обыденнова В.Б., находившегося в форме сотрудника органов внутренних дел, выражаясь грубой нецензурной бранью, потребовал от последнего предоставить ему встречу с руководством отдела полиции, а также выпустить из здания полиции Кротова А.В., доставленного в отдел ОМВД РФ по Красноармейском району Саратовской области по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на что Обыденнов В.Б. ответил Васильеву А.Е. отказом, а также предъявил к нему законное требование успокоится и остаться в здании ОМВД Красноармейскому району Саратовской области для дальнейшего разбирательства.

В указанное время в указанном месте, у Васильева А.Е. находившегося в состоянии алкогольного опьянения, по мотиву внезапно возникших неприязненных отношений, в связи с предъявлением ему законных требований, не покидать здание ОМВД РФ по Красноармейскому району Саратовской области, с целью нарушения нормальной законной деятельности органов власти, умаления их авторитета, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении начальника дежурной части отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области Обыденнова В.Б., в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, достоверно зная, что начальник дежурной части отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области Обыденнов В.Б., находившегося в форме сотрудника органов внутренних дел, является представителем власти, и исполняет свои должностные обязанности, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 час. 40 мин. до 23 час. 55 мин., Васильев А.Е. находясь в коридоре второго этажа здания ОМВД Красноармейскому району Саратовской области, расположенном по адресу: Саратовская область, г. Красноармейск, ул. Кирова, д. 39, нанес со значительной силой не менее одного удара кулаком правой руки в левое плечо сотруднику полиции Обыденнова В.Б., тем самым причинив ему физическую боль.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Кротов А.В., Васильев В.Е., Васильев А.Е., после консультации с адвокатом заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержали в судебном заседании.

Кротову А.В., Васильеву В.Е. и Васильеву А.Е. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевшие Сербин Г.В., Урясов В.В., Швецова Т.А., Стецун С.В., Ветошенко С.В., Сивохин Ю.М., Обыденнов В.Б., а также законный представитель потерпевшего Урясова В.В. – Павленко М.В., согласны с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Кротов А.В., Васильев В.Е. и Васильев А.Е. обвиняются в совершении преступлений, отнесенных к категории небольшой и средней тяжести.

Вину в содеянном Кротов А.В., Васильев В.Е. и Васильев А.Е. признали, с предъявленным обвинением согласны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, вина подсудимых полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, поэтому, суд признает предъявленное им обвинение, обоснованным и квалифицирует их действия:

Кротова А.В. - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Сивохина Ю.М.) как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Сербина Г.В.) как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

Васильева В.Е. - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Сивохина Ю.М.) как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Сербина Г.В.) как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по ч.1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; по ч.1 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в ст. 115 УК РФ;

Васильева А.Е. - по ч.1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; по ч. 1 ст.318 УК РФ (по эпизоду применения насилия в отношении Стецун С.В.) как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ч. 1 ст.318 УК РФ (по эпизоду применения насилия в отношении Ветошенко С.В.) как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ч. 1 ст.318 УК РФ (по эпизоду применения насилия в отношении Обыденнова В.Б.) как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания Кротову А.В., Васильеву В.Е. и Васильеву А.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, условия жизни семьи, положения, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимых и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Согласно представленным сведениям, Кротов А.В., Васильев В.Е. и Васильев А.Е. на учете у врача нарколога не состоят, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуются отрицательно. Суд также учитывает состояние здоровья членов семьи, а также молодой возраст Кротова А.В. и Васильева В.Е.

Психическое состояние подсудимых Кротова А.В., Васильева В.Е., Васильева А.Е. судом проверено и сомнений не вызывает. По заключениям комиссии экспертов Васильев В.Е. и Васильев А.Е. в период инкриминируемых им деяний могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении мер медицинского характера не нуждаются.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии здоровья Кротова А.В., Васильева В.Е., Васильева А.Е., их образа жизни и занятий, а также принимая во внимание поведение подсудимых в судебном заседании, суд признает их вменяемыми, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Кроме того, судом установлено, что подсудимые Васильев В.Е., Васильев А.Е. и Кротов А.В. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кротова А.В., предусмотренными п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние, добровольное возмещение имущественного ущерба Сивохину Ю.М.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева В.Е., предусмотренными п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние, добровольное возмещение имущественного ущерба Сивохину Ю.М., состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева А.Е., предусмотренными п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние, наличие малолетних детей, состояние здоровья.

Совершение Васильевым В.Е. и Васильевым А.Е. преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, группой лиц суд признает отягчающим наказание обстоятельством, поскольку диспозиция указанной нормы уголовного закона не предусматривает это обстоятельство в качестве квалифицирующего признака преступления.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Вместе с тем, достаточных оснований для признания в действиях Кротова А.В., Васильева В.Е. и Васильева А.Е. указанного отягчающего обстоятельства, суд не установил.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, размер причиненного ущерба, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Кротова А.В. и Васильева В.Е., их отрицательную оценку содеянному, мнение потерпевшего Сивохина Ю.М., не настаивающего на строгом наказании, суд считает возможным назначить Кротову А.В. и Васильеву В.Е. наказание в виде обязательных работ.

С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении Васильева А.Е. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, и учитывая общественно-опасный характер и тяжесть совершенных преступлений, все данные о личности подсудимого, считает необходимым избрать ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, полагая невозможным его исправление без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Васильеву А.Е. надлежит отбывать в колонии-поселении.

Принимая во внимание, что Васильев А.Е. не уклонялся от органов предварительного расследования и суда, не нарушал меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» и имеет постоянное место жительства, суд предоставляет ему возможность самостоятельного следования к месту отбывания наказания.

Поскольку Васильев А.Е. осужден 15 марта 2016 года судом в составе мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области по ч.1 ст.115 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработка 10% в доход государства с отбыванием по основному месту работы и наказание не отбыто, суд считает необходимым при назначении окончательного наказания применить правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Имеющиеся по делу вещественные доказательства: фрагменты бейсбольной биты – подлежат уничтожению, как не представляющие ценность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кротова А,В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Сивохина Ю.М.), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Сербина Г.В.) и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Сивохина Ю.М.) в виде 220 часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Сербина Г.В.) в виде 220 часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Кротову А.В. наказание в виде 350 часов обязательных работ, с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Васильева В.Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Сивохина Ю.М.), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Сербина Г.В.), ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Сивохина Ю.М.) в виде 220 часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Сербина Г.В.) в виде 220 часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

- по ч.1 ст. 139 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ, с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

- по ч.1 ст. 116 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ, с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Васильеву В.Е. наказание в виде 380 часов обязательных работ, с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Васильева А.Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ (по эпизоду применения насилия в отношении Стецун С.В.), ч.1 ст. 318 УК РФ (по эпизоду применения насилия в отношении Ветошенко С.В.), ч.1 ст. 318 УК РФ (по эпизоду применения насилия в отношении Обыденнова В.Б.) и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.139 УК РФ в виде 180 часов обязательных работ, с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

- по ч. 1 ст.318 УК РФ (по эпизоду применения насилия в отношении Стецун С.В.) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ч. 1 ст.318 УК РФ (по эпизоду применения насилия в отношении Ветошенко С.В.) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ч. 1 ст.318 УК РФ (по эпизоду применения насилия в отношении Обыденнова В.Б.) в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Васильеву А.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области от 15 марта 2016 года, с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить Васильеву А.Е. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев 5 дней, с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения Кротову А.В., Васильеву В.Е., Васильеву А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

К месту отбывания наказания Васильеву А.Е. следовать самостоятельно и срок наказания исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания.

Вещественные доказательства: фрагменты бейсбольной биты – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Красноармейский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Председательствующий судья В.В. Колотухин