Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2018 ~ М-71/2018 от 01.02.2018

Дело № 2-147/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область 06 марта 2018 г.

    Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Макаровой Е.И.,

с участием прокурора Бобровского района Воронежской области Катцына А.А.,

истца Минаковой Е.В.,

её представителя по доверенности Караблина В.В.,

ответчика Гриднева Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Минаковой Е.В. к Гридневу Л.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Минакова Е.В. обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Гридневу Л.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.

В судебном заседании истец Минакова Е.В. иск поддержала и пояснила, что 09.08.2017 г. автомобиль ВАЗ-21102 госномер <номер> принадлежащий ей, под управлением Минакова В.А., с прицепом ВАРЗ-500А, госномер <номер>, принадлежащим ФИО14., двигался по автодороге М 4 Дон Бобров-Таловая-Новохоперск. На 31 км 250 м в него въехал автомобиль ВАЗ-211440 госномер <номер> под управлением Гриднева Л.И., выехавшего на встречную полосу, нарушив ПДД, что повлекло за собой ДТП с пострадавшими. Автомобили получили технические повреждения. Она, в качестве пассажира, получила телесные повреждения. Постановлением Бобровского районного суда от 23.11.2017 г. по делу № 5-149/2017 Гриднев Л.И. признан виновным в данном ДТП. Гражданская ответственность водителя ВАЗ-211440 госномер <номер> застрахована в «Ингосстрах», полис ЕЕЕ № 0900408535. Полученные ею в результате ДТП травмы квалифицированы, как причинившие легкий вред здоровью. Она получила обширные повреждения правой стороны тела, а именно правого локтевого сустава и правого коленного сустава с рассечением мягких тканей. Боковой удар был такой силы, что вырвало из замков ремни безопасности, она ударилась о переднюю панель автомобиля головой, получив при этом рассечение мягких тканей нижней челюсти и повреждения грудной клетки, ушиб обоих легких. В момент аварии Гриднев Л.И. не оказал помощь. С 09.08. по 17.08.2017 она находилась на стационарном лечении, а затем до 12.10.2017 на амбулаторном лечении. Она частично потеряла трудоспособность, при этом, не имея право на получение пособия по временной нетрудоспособности, и с момента аварии и по настоящее время, испытывает проблемы со здоровьем. 12.09.2016 года она была вынуждена уволиться с постоянного места работы, по причине осуществления ухода за близким родственником. С 28.09.2016 состоит на учете в ГУ УПРФ по Бобровскому району и является опекуном Минакова Александра Николаевича, 1935 года рождения. Она на длительное время лишена возможности пользоваться автомобилем, так как транспортное средство стало не просто средством передвижения, но и неотъемлемой частью жизни почетного ветерана двух трудовых орденов Воронежской области, опекуном которого является истица. Заслуженный пенсионер по достижению преклонного возраста нуждается в жизненно необходимой помощи не только в посещении Бобровской поликлиники для консультаций и постоянного наблюдения лечащих врачей, покупки жизненно необходимых лекарственных средств, продуктов питания, но и защите законных прав и интересов подопечного. Она полностью обеспечивала мобильный уход ветерана, но с момента аварии в связи с травмами от ДТП вынуждена прибегать к оплачиваемым услугам посторонних лиц, так как ее физическое состояние не позволяло осуществлять уход самой. Она до настоящего времени испытывает физические и нравственные страдания от травм, полученных при ДТП. С момента ДТП ответчик ни разу не предложил помощь со своей стороны. Просит суд взыскать с Гриднева Л.И. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Представитель истца по доверенности Караблин В.В. в судебном заседании исковые требования Минаковой Е.В. поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Гриднев Л.И. в судебном заседании с исковыми требованиями Минаковой Е.В. согласен частично, пояснил, что свою вину в совершенном ДТП он признает, раскаивается, но считает завышенными требования истица о размере компенсации морального вреда. Просит снизить сумму компенсации морального вреда до 5 000 руб.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению Бобровского районного суда Воронежской области от 23 ноября 2017 года, Гриднев Л.И. совершил нарушение п.п. 1.4,1.5 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, при следующих обстоятельствах: 09 августа 2017 года в 08 часов 25 минут на 31 км +250 м. автодороги «М. ДОН»- Бобров-Таловая-Новохоперск» водитель автомобиля ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак <номер> Гриднев Л.И. в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащим Минаковой Е.В., в составе с прицепом ВАРЗ г/н <номер>, под управлением Минакова В.А., движущимся во встречном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ-21102 Минаков В.А, получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, а пассажир указанного автомобиля Минакова Е.А. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. Гриднев Л.И. был признан виновным, в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание, с учетом положений части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 15000 рублей (л.д.7-8).

Согласно заключения эксперта № 253.2017 у Минаковой Е.В. выявлены следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ссадины на правой голени, правого коленного сустава. Телесные повреждения квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья – не свыше 21 дня (л.д. 9—14).

    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

    В результате полученных телесных повреждений Минакова Е.В. испытывала физические страдания, то есть ей был причинен моральный вред, следовательно, она имеет право на денежную компенсацию указанного вреда согласно ч. 1 ст. 1101 ГК РФ.

    В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, которым они владеют на праве собственности, праве оперативного управления, хозяйственного ведения или ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством), если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам, по основаниям, предусмотренным п.1 настоящей статьи.

    Ст. 1100 ГК РФ устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

    Автомобиль ВАЗ-211440, г/н <номер>, под управлением Гриднева Л.И. принадлежал на праве собственности последнему.

Автомобиль ВАЗ 21102, г/н <номер>, под управлением Минакова В.А., перевозившего в качестве пассажира Минакову Е.В., принадлежал на праве собственности последней.

    В соответствии с п.19 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.201 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровья гражданина», под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в "силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности). Согласно статьям 1068 и 1079 ГК РФ не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности. На лицо, исполнявшее свои трудовые обязанности на основании трудового договора (служебного контракта) и причинившее вред жизни или здоровью в связи с использованием транспортного средства, принадлежавшего работодателю, ответственность за причинение вреда может быть возложена лишь при условии, если будет доказано, что оно завладело транспортные средством противоправно (пункт 2 статьи 1079 ГКРФ).

    На основании изложенного, вред, причиненный истцу, подлежит возмещению с Гриднева Л.И., являющегося владельцем источника повышенной опасности.

    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.

С учетом изложенных требований закона, материального положения сторон, с учетом характера причинённых Минаковой Е.В. физических и нравственных страданий, суд считает необходимым частично удовлетворить требования истца и взыскать с Гриднева Л.И. в пользу Минаковой Е.В. компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.

В остальной части исковых требований надлежит отказать.

Кроме того, с ответчика в пользу истца Минаковой Е.В. подлежат взысканию в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ судебные расходы, состоящие из расходов истца по оплате на основании договора об оказании юридических услуг от 20.10.2018 года (л.д. 47), составление искового заявления, представление интересов в суде, в размере 12 000 рублей (л.д. 48).

Размер оплаты юридических услуг за составление искового заявления и участие в судебном заседании, суд считает разумными, поскольку они соответствует минимальным размерам вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, установленным Постановлением совета адвокатской палаты Воронежской области от 13.12.2012 и от 22.01.2015 «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 (трехсот) рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Минаковой Е.В. к Гридневу Л.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, - частично удовлетворить.

    Взыскать с Гриднева Л.И., <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Минаковой Е.В., <дата> г.р., уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей, а также судебные расходы в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

    В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета с Гриднева Л.И. в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                  И.П. Шлыков

Решение суда в окончательной форме принято 12.03.2018 г.        . И.П. Шлыков