Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2884/2014 ~ М-2653/2014 от 29.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2014 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Извозчикова С.В.,

при секретаре Супруновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондарева В.А. к Атджи Ш.Б. о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарев В.А. обратился в суд с иском к Атджи Ш.Б. о взыскании долга по договору займа, процентов, ссылаясь, что 04 июня 2013 г. между ним и Атджи Ш.Б. был заключен договор займа. Он надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в оговоренные сроки предоставил ответчику Атджи Ш.Б. денежный займ в размере ...............

Сумма займа была передана Атджи Ш.Б. наличными денежными средствами, что подтверждается распиской от 04 июня 2013 г.

В силу п. 2.2. Договора заемщик возвращает заимодавцу сумму займа и причитающиеся проценты не позднее 04 июня 2014 г.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2.3. Договора размер процентов по договору составляет 10% годовых от суммы займа.

Период пользования займом составляет 434 дня (с 04.06.2013г. по 18.08.2014г.)

Следовательно, размер процентов по договору составляет ..............

В срок, установленный договором для возврата суммы займа и процентов,

Ответчиком долг возвращен не был, в связи с чем им 09 июня 2014г. была вручена претензия Атджы Ш. Б. с требованием о возврате суммы займа и процентов по договору.

Однако, до настоящего времени, ответа на указанную претензию в его адрес не поступило, сумма займа ответчиком не уплачена. Долг не прощен.

Атджи Ш.Б. свои обязательства по договору до настоящего времени не исполнены.

В силу п. 3.2. За несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные гражданским законодательством.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Срок исполнения обязательства по договору наступил 04 июня 2014 года.

Таким образом, просрочка возврата суммы займа составляет 74 дня (с 05.06.2014 по 18.08.2014).

Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору составляет ..............

В судебное заседание Бондарев В.А. не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Атджи Ш.Б., надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика и направления им копии решения суда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Бондарева В.А. подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что 04 июня 2013 г. между Бондаревым В.А. и Атджи Ш.Б. был заключен договор займа. Бондарев В.А. надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в оговоренные сроки предоставил ответчику Атджи Ш.Б. денежный займ в размере ..............

Сумма займа была передана Атджи Ш.Б. наличными денежными средствами, что подтверждается распиской от 04 июня 2013 г.

В силу п. 2.2. Договора заемщик возвращает заимодавцу сумму займа и причитающиеся проценты не позднее 04 июня 2014 г.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2.3. Договора размер процентов по договору составляет 10% годовых от суммы займа.

Период пользования займом составляет 434 дня (с 04.06.2013г. по 18.08.2014г.)

Следовательно, размер процентов по договору составляет ..............

В срок, установленный договором для возврата суммы займа и процентов,

ответчиком долг возвращен не был, в связи с чем им 09 июня 2014г. была вручена претензия Атджы Ш. Б. с требованием о возврате суммы займа и процентов по договору.

Однако, до настоящего времени, ответа на указанную претензию в адрес Бондарева В.А. не поступило, сумма займа ответчиком не уплачена. Долг не прощен.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Атджи Ш.Б. свои обязательства по договору до настоящего времени не исполнены.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 3.2. За несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные гражданским законодательством.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Срок исполнения обязательства по договору наступил 04 июня 2014 года.

Таким образом, просрочка возврата суммы займа составляет 74 дня (с 05.06.2014 по 18.08.2014).

Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору составляет ..............

При таких обстоятельствах исковое заявление Бондарева В.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с Атджи Ш.Б. в бюджет Минераловодского муниципального района государственную пошлину в сумме ..............

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Бондарева В.А. удовлетворить.

Взыскать с Атджи Ш.Б. в пользу Бондарева В.А. невозвращенную сумму займа по договору займа от 04 июня 2013г. в размере ..............

Взыскать с Атджи Ш.Б. в пользу Бондарева В.А. проценты по договору займа от 04 июня 2013г. в размере ..............

Взыскать с Атджи Ш.Б. в пользу Бондарева В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 07 июня 2013 г. в размере ...............

Взыскать с Атджи Ш.Б. в бюджет Минераловодского муниципального района государственную пошлину в сумме ..............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Мотивированное решение суда будет изготовлено 20 октября 2014 года.

СУДЬЯ: