Определение по делу № 5-131/2018 от 24.07.2018

№5-131/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2018 года                                                 г.Симферополь

Железнодорожный районный суд г.Симферополя Республики Крым Колоцей М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Смуглова Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.45 мин. на <адрес> в нарушение п.2.5 ПДД РФ ФИО1, управляя транспортным средством Ниссан», г.р.з. №, допустил столкновение с транспортным средством «Пежо 107», г.р.з. №, под управлением ФИО5 после чего в нарушение требований ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является., за что предусмотрена административная ответственность по части 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что с нарушением согласен, полностью подтверждает события, описанные в административном протоколе.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить административное наказание на усмотрение суда.

Суд, выслушав ФИО1, ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами».

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Судом установлено, что обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждаются помимо его признательных показаний, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4),

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7),

- объяснениями ФИО1 (л.д.6),

- рапортом сотрудника ГИБДД (обратная сторона л.д.5).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся» нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в соответствии со ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ суд усматривает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции, предусмотренной санкцией данной статьи 12.27 ч.2 КоАП РФ, в виде менее строго административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Водительское удостоверение на право управления транспортным средством подлежит возвращению в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.

В соответствии со ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г.Симферополя Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                  М.В.Колоцей