Решение по делу № 2-618/2015 ~ М-325/2015 от 06.02.2015

Гражданское дело №2-618/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Игнатовой В.А.,

с участием представителя истца Лапиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС России №1 по Московской области к Белову В.В. о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России №1 по Московской области просит суд взыскать с Белова В.В. недоимку по налогам в размере <данные изъяты> 00 коп. и пени в размере 122 руб. 05 коп.

В судебном заседании представитель истца Лапина Е.В. заявленные требования поддержала и пояснила, что ответчик являлся собственником автомобиля «ГАЗ-3110» р/з №, в связи с чем ему был исчислен транспортный налог за 2012 г. в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., направлено соответствующее налоговое уведомление, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик Белов В.В. в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен; о причине неявки суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.ст.12 ч.3, 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам, обязательным к уплате на территории соответствующих субъектов Российской Федерации.

На основании ст.357 ч.1 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.56 ч.1 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от транспортного налога подлежат зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации.

Судом установлено, что Белов В.В. в юридически значимый налоговый период являлась собственником автомобиля «ГАЗ-3110» р/з №

Из объяснений представителя истца следует, что до настоящего времени обязанность по уплате налога за данное имущество ответчиком не исполнена; доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету МИ ФНС России №1, с которым соглашается суд, недоимка по транспортному налогу за 2012 г. составляет <данные изъяты> коп., по пене – 122 руб. 05 коп.

При таких обстоятельствах суд находит возможным взыскать с ответчика спорную недоимку по налогам, а также госпошлину в сумме 300 руб. 00 коп. на основании ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Белова В.В. в доход бюджета Московской области недоимку по транспортному налогу за 2012 г. в размере <данные изъяты> 00 копеек, пени в размере 122 рубля 05 копеек, а всего взыскать -------) рубля 05 копеек.

Взыскать с Белова Владимира Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек.

Ответчик Белов В.В. вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на него в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: