Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1902/2016 от 05.05.2016

Судья Ряднев В.Ю. Дело № 12-1902/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2016 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство директора ООО «Элит-Хаус» Василенко Алексея Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 ноября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением УФМС России по Краснодарскому краю <...> от 07.09.2015г., директор ООО «Элит-Хаус» < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 35000 рублей.

Определением Ленинского районного суда <...> от <...> в удовлетворении ходатайства директора ООО «Элит-Хаус» < Ф.И.О. >1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления УФМС России по Краснодарскому краю <...> от 07.09.2015г. отказано.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, директор ООО «Элит-Хаус» < Ф.И.О. >1 просит определение Ленинского районного суда <...> от <...> отменить, как незаконное и необоснованное.

Также, директор ООО «Элит-Хаус» < Ф.И.О. >1 просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование определения суда.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав представителя директора ООО «Элит-Хаус» < Ф.И.О. >1 – < Ф.И.О. >3, действующую по доверенности, поддержавшую доводы жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы ходатайства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, определение Ленинского районного суда <...> от 25.11.2015г. в этот же день направлено в адрес директора ООО «Элит-Хаус» < Ф.И.О. >1, жалоба на указанное определение подана в суд 17.02.2016г., то есть с пропуском срока предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Однако, доказательств объективно свидетельствующих о невозможности подачи жалобы в предусмотренный законом срок, либо об уважительности причин пропуска процессуального срока, в суд вышестоящей инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование определения Ленинского районного суда <...> от <...> удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» < ░.░.░. >1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...> ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░: