Определение по делу № 2-450/2016 (2-6773/2015;) ~ М-6202/2015 от 13.10.2015

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Отдел опеки и попечительства по Красногорскому муниципальному району Министерства образования <адрес>, о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третье лицо – Отдел опеки и попечительства по Красногорскому муниципальному району Министерства образования <адрес>, о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 на территории Красногорского муниципального района <адрес> по месту жительства или месту пребывания не зарегистрирована. С учетом указанного обстоятельства истцом и его представителем ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Александровский городской суд <адрес> по месту жительства ответчицы (<адрес>).

Ответчица, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель третьего лица ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против направления дела по подсудности не возражала.

Выслушав объяснения истца, представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 на территории Красногорского муниципального района <адрес> по месту жительства или месту пребывания не зарегистрирована. Местом жительства ответчицы является: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела в Красногорском городском суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения с соблюдением правил подсудности в Александровский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Отдел опеки и попечительства по Красногорскому муниципальному району Министерства образования <адрес>, о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, передать для рассмотрения в Александровский городской суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья подпись Васильева Ю.О.