Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3072/2022 ~ М-2678/2022 от 29.09.2022

КОПИЯ

Дело № 2-3072/2022

УИД 63RS0044-01-2022-005347-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Никишовой Д.Е.,

с участием истца Шашовой О.А.,

ответчика Сосновских Н.А.,

представителя третьего лица Букаева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3072/2022 по иску Шашовой Ольги Андреевны к Сосновских Николаю Андреевичу, третьим лицам: обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара», обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» об определении порядка и размера оплаты за газоснабжение,

установил:

Шашова О.А. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Сосновских Н.А. об определении порядка и размера оплаты за газоснабжение, в обоснование требований указав, что является собственником жилого дома блокированной застройка площадью 49,10 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 07.09.2017 было прекращено право общей долевой собственности на вышеуказанный дом. Ответчик в настоящее время пользуется помещением общей площадью 48,7 кв.м, жилой площадью 26,9 кв.м, состоящую из комнат 1 этажа №№,5,6,7,17,18,19 указанного выше жилого дома. Газоснабжение дома осуществляется согласно проекту № 528-8478-ГСВ от 1988 года, лицевой счет № 23-298423 оформлен на имя истца. Газовый котел находится в помещении, принадлежащем истцу, а газовый счетчик в помещении, принадлежащем ответчику. При этом, ответчик препятствует сотрудникам газовой службы к газоиспользующему оборудованию, а истцу к газовому счетчику. 12.04.2021 между истцом ООО «СВГК» заключен договор № 298223 о техническим обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового обслуживания», а с ООО «Газпром межрегионгаз Самара» - договор поставки природного газа. Счета на оплату выставляются на имя истца, но газом пользуется как она, так и ответчик, в связи с чем Шашова О.А. несет дополнительные расходы. Просит определить размер участия истца и ответчика в расходах о оплате за поставленный природный газ и техническое обслуживание внутридомовой газового оборудования в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> следующем объеме: размер доли Шашовой О.А. – 491/978, размер доли Сосновских Н.А. – 487/978. Указать, что решение суда является основанием для выдачи ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ООО «СВГК» отдельных платежных документов Шашовой О.А. и Сосновскому Н.А.

В судебном заседании истец Шашова О.А. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Дополнила, что из-за того, что ответчик пропустил поверку счетчика, их оштрафовали. За газ они с ответчиком платят вместе по показаниям прибора учета.

Ответчик Сосновских Н.А. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что договор заключала его мама, у истца не было отдельного договора. Счетчик стоит у него, он делит расходы на 50 %, сам оплачивает, потом делит на 50 %, истец возвращает ему деньги. С мая 2022 года он по данному адресу не проживает, о чем сказал истцу, чтобы она платила сама. В августе 2022 года он лично платил.

Представитель третьего лица ООО «СВГК» Букаев И.И., действующий по доверенности от 01.01.2022, в судебном заседании исковые требования полагал не обоснованными и пояснил, что для заключения отдельных лицевых счетов нужна изолированная система газопотребления, для этого нужно согласие ответчика и реконструкция газоснабжающего оборудования. При существующей единой системе газоснабжения определить порядок оплаты в долях невозможно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» осуществляет поставку природного газа абонентам в порядке, установленном условиями договора, на основании нормативных актов РФ в сфере газоснабжения и представления коммунальных услуг.

Отношения по поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируются Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549, другими нормативными правовыми актами в сфере газоснабжения.

В соответствии с п. 3 Правил поставки газа абонентом является сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со статьями 540, 539, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

Судом на основании выписки из ЕГРН установлено, что Шашова О.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на который решением Железнодорожного районного суда г. Самары прекращено право общей долевой собственности. Вторым пользователем дома является ответчиком Сосновских Н.А. (л.д. 14).

07.06.2022 между поставщиком газа ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и Шашовой О.А. заключен договор № 23 298523 поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд (л.д. 22-25), на основании которого открыт лицевой счет № 23 298523 по оплате за газ.

В соответствии с п. 3.2.1 заключенного договора оплата за потребленный газ возложена на Шашову О.А.

12.04.2021 между истцом ООО «Средневолжская газовая компания» заключен договор о техническим обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования» (л.д. 20-21).

В соответствии со ст.ст.1 53 ЖК РФ, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги должна вноситься потребителем ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п. 1 ст. 157 ЖК РФ, п. 23-39 Правил поставки газа).

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ, п. 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонента прибора учета газа объем его потребления определяется исходя из нормативов потребления газа.

Согласно акту приемки внутридомового газопровода в эксплуатацию по адресу: <адрес> имеется газовое оборудование: 2 газовые плиты и водонагреватель, а начисления производятся по прибору учета газа - СГД G4 № 8388338, состав газоиспользующего оборудования - газовая плита, газовый котел (л.д. 15).

Учитывая, что действующее законодательство не предусматривает возможность заключения нескольких договоров в отношении одной системы внутридомового газового оборудования, а также что наниматель (абонент) и лица, с ним проживающие, несут солидарную ответственность по оплате, в том числе газа, основания для обязания ООО «Газпром межрегионгаз Самара» производить раздельное начисление платы за газ в долях отсутствуют. Оплата за газ в части, соответствующей доле истца, может производиться лишь при наличии соглашения между сособственниками (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

При указанных обстоятельствах, основания для удовлетворения требований истца отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шашовой Ольги Андреевны к Сосновских Николаю Андреевичу об определении порядка и размера оплаты за газоснабжение – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 03 ноября 2022 года.

Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова