<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации19.06.2012 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.,
при секретаре Ивановой И. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного Коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Самарского филиала к Панковой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) в лице Самарского филиала обратился в суд с иском к Панковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 12.12.2007 года между Акционерным Коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) в лице Самарского филиала и Панковой О.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить потребительский кредит на неотложные нужды в размере 200.000 рублей, а ответчик обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Кредит предоставлен на условиях срочности, возвратности и платности в срок до 10.12.2010 года (п. 1.1 кредитного договора). В соответствии с п. 1.2 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом составляет 17 процентов годовых. Погашение задолженности по кредиту производится аннуитетными платежами, размер аннуитетного платежа и дата погашения определяются п. 3.1.4 – 3.1.6. в случае не исполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, но не менее 50 рублей в день либо эквивалентна указанной суммы в валюте кредита, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.
Ссылаясь на то, что заемщик ненадлежащим образом исполнила свои обязанности, просит взыскать с в пользу Акционерного Коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Самарского филиала, сумму задолженности в размере 152.479 рублей 39 копеек в том числе сумма основного долга - 98.706,37 рублей, проценты по кредиту – 50.923,02 рублей, неустойка в размере 2.850 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4.249,60 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, при этом пояснил, что просрочки по кредиту были вызваны тяжелым материальным положением..
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные Акционерным Коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) в лице Самарского филиала, требования, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из материалов дела следует, что 12.12.2007 года между Акционерным Коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) в лице Самарского филиала и Панковой О.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить потребительский кредит на неотложные нужды в размере 200.000 рублей, а ответчик обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Кредит предоставлен на условиях срочности, возвратности и платности в срок до 10.12.2010 года (п. 1.1 кредитного договора). В соответствии с п. 1.2 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом составляет 17 процентов годовых. Погашение задолженности по кредиту производится аннуитетными платежами, размер аннуитетного платежа и дата погашения определяются п. 3.1.4 – 3.1.6. в случае не исполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, но не менее 50 рублей в день либо эквивалентна указанной суммы в валюте кредита, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.
Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчику был предоставлен кредит в сумме 200.000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером, выпиской по счету.
Свои обязательства ответчик исполняла ненадлежащим образом, допускала неоднократные просрочки, что не отрицалось представителем ответчика в судебном заседании.
Согласно п. 6.1 кредитного договора, Банк направлял заемщику требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
Принимая во внимание, что ответчик не исполнила в полном объеме своих обязательств по кредитному договору, указанные нарушения договора являются существенными, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от 12.12.2007 года в размере 152.479,39 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 4.249, 60 рублей.
На основании и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного Коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Самарского филиала к Панковой Ольге Викторовне удовлетворить.Взыскать с Панковой Ольги Викторовны в пользу Акционерного Коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Самарского филиала задолженность по кредитному договору в размере 152.479,39 рублей, а также возврат госпошлины в сумме 4.249,60 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2012 г
Председательствующий: О.В. Гороховик