Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1492/2017 ~ М-1123/2017 от 10.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.09.2017                      город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жестянкиной А.И.,

с участием истца Гуляева Ю.Л.,

представителя истца Гуляева Ю.Л. – Корякиной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1492/2017 по иску Гуляева Ю. Л. к акционерному обществу «Расчетный центр Урала», ООО «УК «Красный камень»», МУП «Тагилэнерго», ООО «РУПромСтрой» об исключении из платежного документа по оплате коммунальных услуг задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Гуляев Ю.Л. обратился в суд с иском к АО «Расчетный центр Урала», в котором просит исключить из платежного документа по оплате коммунальных платежей, сформированного по <адрес>, за <...>, переходящей задолженности в размере <...>, указанной в графе «перерасчет за предыдущий период».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято уточненное исковое заявление Гуляева Ю. Л. к акционерному обществу «Расчетный центр Урала», ООО «УК «Красный камень»», МУП «Тагилэнерго», ООО «РУПромСтрой» об исключении из платежного документа по оплате коммунальных услуг задолженности.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ООО «Расчеты и платежи», Рахова Д.А., Гуляеву И.В., Кириллову Н.А., Злобина В.В.

В судебном заседании истец Гуляев Ю.Л. и его представитель от заявленных исковых требований отказались в полном объеме, просили производство по делу прекратить.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. От представителей ответчиков ООО «УК «Красный камень»», МУП «Тагилэнерго» поступили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, против прекращения производства по делу не возражали.

Заслушав истца, представителя истца, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлен, о чем свидетельствует расписка.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Гуляева Ю. Л. от исковых требований к акционерному обществу «Расчетный центр Урала», ООО «УК «Красный камень»», МУП «Тагилэнерго», ООО «РУПромСтрой» об исключении из платежного документа по оплате коммунальных услуг задолженности.

Производство по гражданскому делу № 2-1948/2017 по исковому заявлению Гуляева Ю. Л. к акционерному обществу «Расчетный центр Урала», ООО «УК «Красный камень»», МУП «Тагилэнерго», ООО «РУПромСтрой» об исключении из платежного документа по оплате коммунальных услуг задолженности, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий

2-1492/2017 ~ М-1123/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гуляев Юрий Леонидович
Ответчики
АО "Расчетный центр Урала"
ООО УК "Красный Камень"
ПАО "Роскоммунэнерго"
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Горюшкина Н.В.
Дело на странице суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
10.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2017Передача материалов судье
12.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.07.2017Предварительное судебное заседание
14.08.2017Судебное заседание
12.09.2017Судебное заседание
28.09.2017Судебное заседание
09.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2018Дело оформлено
03.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее