ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.09.2017 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:
председательствующего Горюшкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Жестянкиной А.И.,
с участием истца Гуляева Ю.Л.,
представителя истца Гуляева Ю.Л. – Корякиной Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1492/2017 по иску Гуляева Ю. Л. к акционерному обществу «Расчетный центр Урала», ООО «УК «Красный камень»», МУП «Тагилэнерго», ООО «РУПромСтрой» об исключении из платежного документа по оплате коммунальных услуг задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Гуляев Ю.Л. обратился в суд с иском к АО «Расчетный центр Урала», в котором просит исключить из платежного документа по оплате коммунальных платежей, сформированного по <адрес>, за <...>, переходящей задолженности в размере <...>, указанной в графе «перерасчет за предыдущий период».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято уточненное исковое заявление Гуляева Ю. Л. к акционерному обществу «Расчетный центр Урала», ООО «УК «Красный камень»», МУП «Тагилэнерго», ООО «РУПромСтрой» об исключении из платежного документа по оплате коммунальных услуг задолженности.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ООО «Расчеты и платежи», Рахова Д.А., Гуляеву И.В., Кириллову Н.А., Злобина В.В.
В судебном заседании истец Гуляев Ю.Л. и его представитель от заявленных исковых требований отказались в полном объеме, просили производство по делу прекратить.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. От представителей ответчиков ООО «УК «Красный камень»», МУП «Тагилэнерго» поступили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, против прекращения производства по делу не возражали.
Заслушав истца, представителя истца, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.
В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлен, о чем свидетельствует расписка.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Гуляева Ю. Л. от исковых требований к акционерному обществу «Расчетный центр Урала», ООО «УК «Красный камень»», МУП «Тагилэнерго», ООО «РУПромСтрой» об исключении из платежного документа по оплате коммунальных услуг задолженности.
Производство по гражданскому делу № 2-1948/2017 по исковому заявлению Гуляева Ю. Л. к акционерному обществу «Расчетный центр Урала», ООО «УК «Красный камень»», МУП «Тагилэнерго», ООО «РУПромСтрой» об исключении из платежного документа по оплате коммунальных услуг задолженности, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Председательствующий