Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1817/2012 ~ М-1681/2012 от 03.07.2012

Дело 2-1817/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» октября 2012 г. г. Красноярск

ул. Академика Вавилова, 43 «б»

Кировский районный суд г. Красноярска в составе судьи Горбова Б.В. при секретаре Измаденове А.И. с участием:

истца Кулагина Е.А.,

представителей истца Кулагина Е.А. – Ивановой Т.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ), Кулагиной Г.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ),

представителей ответчика Ильичевой В.М. – Лапиной Е.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ), Овчаренко М.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ),

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кулагина Евгения Александровича к Ильичевой Валентине Максимовне о взыскании 73979.25 рублей в счёт компенсации за лишение права пользования 1/4 долей квартиры, расположенной по <адрес>,

установил:

Кулагин Е.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Ильичевой В.М.

В заявлении указано, что Кулагин Е.А. является собственником 1/4 доли в праве собственности на <адрес>, Ильичева является собственником 3/4 доли в праве на указанную квартиру, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ответчик препятствовал истцу пользоваться квартирой, в частности проживать в ней и сдавать её в наём. Учитывая данные обстоятельства, истец со ссылкой на ст.ст. 209, 246, 247 ГК РФ просит взыскать с Ильичевой в свою пользу 73979.25 рублей в счёт компенсации за пользование квартирой.

В предварительном судебном заседании на обсуждение сторон вынесен вопрос о передаче дела по подсудности в Сухобузимский районный суд, в связи с тем, что ответчик проживает в Сухобузимском районе.

Представитель ответчика – Лапина Е.И. ходатайствовала о передачи дела по подсудности в Сухобузимский районный суд, пояснила, что ответчик находится в преклонном возрасте и постоянно проживал в Сухобузимском районе. Представитель ответчика – Овчаренко М.В. поддержал ходатайство представителя Лапиной, приведя те же доводы.

Истец Кулагин Е.А. и его представители Кулагина Е.А., Иванова Т.Н. не возражали против передачи дела по подсудности в Сухобузимский районный суд.

Выслушав стороны, исследовав необходимые документы, суд приходит к следующим выводам.

В ходе досудебной подготовки по делу Ильичева В.М. извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, то есть <адрес>, с данного адреса почтовые уведомления возвращены с отметкой «истёк срок хранения» (л.д. 44, 57).

Исходя из информации, представленной по судебному запросу, администрацией Шилинского сельсовета, администрацией Сухобузимского района Красноярского края Ильичева Валентина Максимовна, ДД.ММ.ГГГГ рождения с 09.07.2008 г. и по настоящее время зарегистрирована <адрес> Сухобузимского района Красноярского края, фактически проживает <адрес> (л.д. 71-73).

Таким образом, Ильичева не зарегистрирована и не проживает фактически на территории, отнесённой к подсудности Кировского районного суда г. Красноярска.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Учитывая изложенное, гражданское дело в соответствии со ст. 28 ГПК РФ должно быть рассмотрено по месту жительства Ильичевой. Оснований для применения правила исключительной подсудности, предусмотренного ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, не имеется, поскольку требование Кулагина не относится к искам о правах на недвижимость (в данном случае заявлен иск о взыскании денежной компенсации).

Таким образом, дело было принято Кировским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, дело необходимо передать на рассмотрение в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело № 2-1817/12 по иску Кулагина Евгения Александровича к Ильичевой Валентине Максимовне о взыскании 73979.25 рублей в счёт компенсации за пользование 1/4 долей квартиры, расположенной <адрес>, передать по подсудности в Сухобузимский районный суд Красноярского края (663040, с. Сухобузимское, ул. Комсомольская, 42).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Частная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.

2-1817/2012 ~ М-1681/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кулагин Евгений Александрович
Ответчики
Ильичева Валентина Максимовна
Другие
Иванова Т.Н.
Лапина Е.И.
Кулагина Г.В.
Овчаренко М.В.
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Горбов Б.В.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
03.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2012Передача материалов судье
09.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2012Подготовка дела (собеседование)
07.09.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.10.2012Предварительное судебное заседание
16.10.2012Судебное заседание
18.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее