Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1713/2015 ~ М-1632/2015 от 23.11.2015

Дело № 2-1713/2015     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мончегорск 25 декабря 2015 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тихоновой Ж.В.,

при секретаре Тибиловой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова А.В. к акционерному обществу «Славянка» в лице филиала «Североморский» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Александров А.В. обратился в суд с иском к АО «Славянка» в лице филиала «Североморский» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что с <дд.мм.гггг> работал .... в филиале «Североморский» ОАО «Славянка» по трудовому договору №.... от <дд.мм.гггг>.

<дд.мм.гггг> ОАО «Славянка» переименовано в АО «Славянка».

<дд.мм.гггг> трудовой договор с ним был прекращен в связи с истечением срока его действия.

На день увольнения работодателем начислена, но не выплачена заработная плата за <дд.мм.гггг> года, а также компенсация за неиспользованное право на отпуск в общей сумме .... рублей .... копеек.

До настоящего времени денежные средства ему также не выплачены.

За нарушение срока выплаты заработной платы с работодателя подлежат взысканию проценты за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме .... рублей .... копейка.

Указывает, что работодатель нарушил нормы трудового законодательства, чем поставил под угрозу срывы его кредитных обязательств и оплату счетов коммунальных услуг, причинив ему моральный вред, который он оценивает в размере .... рублей.

Ссылаясь на ст.ст. 140, 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за <дд.мм.гггг> года и компенсацию за неиспользованный отпуск, всего .... рублей .... копеек, а также денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере .... рублей .... копейку и компенсацию морального вреда в размере .... рублей.В судебное заседание истец Александров А.В. не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны. Просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель ответчика – АО «Славянка» в судебном заседании участия не принимал, Крылов К.А. (по доверенности) представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика - конкурсный управляющий АО «Славянка» Прилепин Н.Е. о времени и месте судебного заседания извещался, не явился, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять от Александрова А.В. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Александрова А.В. к акционерному обществу «Славянка» в лице филиала «Североморский» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 15 дней.

Судья Ж.В. Тихонова