Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-38/2015 от 09.10.2015

Дело №12-38/2015г.

Р е ш е н и е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Ковылкино 15 октября 2015 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Лёвкина В.Ю.,

при секретаре Фоминой А.В.,

с участием прокурора Косова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Калядина А.В. на постановление врио начальника ММО МВД РФ «Ковылкинский»             Фролова В.Н. от 28 сентября 2015 года № о привлечении Чекашкина В.В. к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Ковылкинским межрайонным прокурором принесен протест на постановление врио начальника ММО МВД РФ «Ковылкинский»              Фролова В.Н. от 28 сентября 2015 года № о привлечении Чекашкина В.В. к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в нарушение части 2 статьи 28.2, пункта 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении о привлечении Горохова М.И. к административной ответственности не указано место совершения им административного правонарушения.

На основании изложенного, прокурор просит постановление № от 28 сентября 2015 года отменить, дело об административном правонарушении в отношении Горохова М.И. возвратить в ММО МВД РФ «Ковылкинский» на новое рассмотрение.

В судебном заседании прокурор Косов А.В. протест поддержал.

Представитель ММО МВД РФ «Ковылкинский» в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о причине неявки суд не известил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ММО МВД РФ «Ковылкинский».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении постановления по делу об административном правонарушении судья не связан с доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в протоколе об административном правонарушении должны указываться: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, данные свидетелей и потерпевших, если свидетели и потерпевшие по делу имеются, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса или закона субъекта Российской федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица, представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении являются отсутствие данных, прямо перечисленных в ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В нарушение требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полицейским водителем ОПП СП ММО МВД РФ «Ковылкинский» Пиксайкиным С.Г. в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении              Чекашкина В.В. по статье 20.21 КоАП РФ, не указано место совершения административного правонарушения.

На основании вышеуказанного протокола врио начальника ММО МВД РФ «Ковылкинский» было вынесено постановление о привлечении Чекашкина В.В. к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, постановление врио начальника ММО МВД РФ «Ковылкинский» № от 28 сентября 2015 года следует отменить, как вынесенное с нарушением требований КоАП РФ, дело направить на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.7, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Протест Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Калядина А.В. удовлетворить.

Постановление врио начальника ММО МВД РФ «Ковылкинский»            Фролова В.Н. от 28 сентября 2015 года № о привлечении            Чекашкина В.В. к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении            Чекашкина В.В. возвратить в ММО МВД РФ «Ковылкинский» на новое рассмотрение.

Решение в соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступает в законную силу немедленно.

Согласно части 1 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное решение может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия:          В.Ю. Лёвкин