Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1477/2014 ~ М-1936/2014 от 20.10.2014

Дело №

                                                               РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

17 ноября 2014г.                                                                                          г.Бутурлиновка

         Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Коровиной Г.П.,

при секретаре Шмыковой В.И.,

      с участием представителя ответчика ФИО2 - адвоката АК Бутурлиновского района Братерской И.А., представившей удостоверение № и    ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г.Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2 гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                   у с т а н о в и л :

            07.08.2013г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 750 000 руб. на потребительские цели сроком возврата 07.08.2018г. Процентная ставка по кредиту 12,95 % годовых на период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату окончания первого процентного периода; 18,50% годовых на период с даты начала второго процентного периода по дату фактического возврата кредита включительно.

            Истец исполнил свое обязательство по кредитному договору, выдав заемщику кредит путем перечисления денежных средств на счет №, что подтверждается выпиской по счету.

             Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2. Договора, и фактического количества дней пользования кредитом (п. 3.1.1).

              Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3.1.4, 3.1.6). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.3)

            Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, с ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по кредиту не производилось.

              В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

             В связи с неисполнением ФИО2 своих обязательств, Банк обратился в суд с иском о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 760 714 руб. 77 коп., в том числе: основной долг – 640947,33 руб., проценты за пользование кредитом – 72451,32 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – 47316,12 руб., а также просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10807,15 руб.

             Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление об уточнении исковых требований, в связи с частичным погашением в период с 09.10.2014г. по 14.11.2014г. просроченной задолженности в сумме 12000 рублей ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 748 714 руб. 77 коп., в том числе: основной долг – 628 947,33 руб., проценты за пользование кредитом – 72451,32 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – 47316,12 руб., ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

                Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени заседания извещен по адресу, указанному в иске, а также в анкетных данных при оформлении кредитного договора: <адрес>

              Адресная справка ОУФМС России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает место регистрации ФИО2 по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по вышеназванному адресу.

            В целях соблюдения интересов ответчика по настоящему делу - ФИО2 суд определением от ДД.ММ.ГГГГ привлек пот делу адвоката.

              Адвокат Братерская И.А. в судебном заседании пояснила, что она ознакомилась с материалами дела и считает, что требования истца обоснованны, в случае удовлетворения исковых требований истца права ее доверителя не будут ущемлены.

               Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

               В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

               Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

                В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

              Заключение договора между истцом и ответчиком полностью подтверждается копиями анкеты-заявления на получение потребительского кредита, копией кредитного договора, графиком платежей, подписанными ответчиком, форма договора соблюдена.

               Исполнение истцом обязательств по договору подтверждается выпиской лицевого счета, историей операций по договору, на основании которых также установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, так как неоднократно и в течение длительного времени допускал нарушения сроков уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не произвел платежи в погашение кредита и уплату процентов.

             Как установлено ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

              В соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более шести календарных дней. Потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательства по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссий и неустоек, в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством РФ (п. 7.4.2)

            Из ч.1 ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

            В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

            Согласно п. 4.1 кредитного договора, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 руб. за каждый день образования просроченной задолженности.

           В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, по состоянию на 08.10.2014г., выпиской по счету за период с 09.10.2014г. по 14.11.2014г., общая сумма задолженности ФИО2 составляет 748 714 руб. 77 коп., в том числе: основной долг – 628947,33 руб., проценты за пользование кредитом – 72451,32 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – 47316,12 руб.

            Начисление процентов и неустойки приостановлено истцом 08.10.2014г., что прав истца не нарушает. Сумма рассчитанной неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

             Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, с учетом уточненных исковых требований, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам. Ответчиком расчет не оспаривается.

             В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

               При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 807 рублей 15 коп., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, размер которой соответствует требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

                                                                         Р Е Ш И Л :

             Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

            Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 748 714 (семьсот сорок восемь тысяч семьсот четырнадцать) рублей 77 копеек, в том числе: основной долг – 628947 рублей 33 копейки, проценты за пользование кредитом – 72451 рубль 32 копейки, неустойка за нарушение сроков уплаты – 47316 рублей 12 копеек.

             Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Банк Москвы» судебные расходы в сумме 10 807 (десять тысяч восемьсот семь) рублей 15 копеек.

              Расходы в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей – за один день участия в судебном заседании по вознаграждению труда адвоката филиала Воронежской коллегии адвокатов- АК Бутурлиновского района Братерской Ирины Анатольевны, отнести за счет средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму на текущий счет юридической консультации Бутурлиновского района Воронежской области.

                Реквизиты Адвокатской консультации Бутурлиновского района:

расчетный счет: № в Центрально-Черноземном банке СБ РФ <адрес>, корреспондентский счет №, БИК № ИНН № КПП №

              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Председательствующий                                                                                     Г.П.Коровина