Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-925/2015 ~ М-221/2015 от 23.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    25 февраля 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Бородиной Л.А.

при секретаре Щуревиче А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Центрального района г. Тольятти в интересах Кукушкиной А.В. к ОАО «ГИПРОГОР» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Центрального района г. Тольятти, действуя в интересах Кукушкиной А.В., обратился в суд с иском к ОАО «ГИПРОГОР» о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании пом. прокурора ФИО5 исковые требования поддержала, суду пояснила, что прокуратурой Центрального района г. Тольятти при осуществлении полномочий по надзору за соблюдением Конституции РФ и федеральных законов была проведена проверка исполнения трудового законодательства в ОАО «ГИПРОГОР». В ходе проверки был установлен факт нарушения трудового законодательства РФ в части своевременной и в полном объеме выплаты заработной платы работникам организации. В нарушение требований трудового законодательства организацией допущена задержка выплаты заработной платы Кукушкиной А.В., сумма задолженности по заработной плате за октябрь 2014 года по состоянию на 03.12.2014 года составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ОАО «ГИПРОГОР» в пользу Кукушкиной А.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.

Кукушкина А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит взыскать с организации задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика ОАО «ГИПРОГОР» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истцов, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый гражданин РФ имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

Согласно ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан … выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами…

Судом установлено и не оспорено представителем ответчика, что Кукушкина <данные изъяты> работает в ОАО «ГИПРОГОР» в должности <данные изъяты>.Согласно письма Генерального директора ОАО «ГИПРОГОР» от 08.12.2014 года, по состоянию на 03.12.2014 года заработная плата сотрудникам организации выплачена по май 2014 года.

Согласно расчетного листа, выданного ОАО «ГИПРОГОР», задолженность организации перед Кукушкиной А.В. по заработной плате на конец октября 2014 года составляет <данные изъяты> руб.

Доказательств, опровергающих факт невыплаты Кукушкиной А.В. заработной платы за октябрь 2014 года в размере <данные изъяты> руб., ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ОАО «ГИПРОГОР» в пользу Кукушкиной А.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик законом от уплаты судебных расходов не освобожден, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОАО «ГИПРОГОР» в пользу Кукушкиной <данные изъяты> задолженность по заработной плате в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.

Взыскать с ОАО «ГИПРОГОР» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: