Приговор по делу № 1-131/2013 от 18.10.2013

Дело №1-131/2013                             

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Заринск                                                                                  12 ноября 2013 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Загнетиной Н.В., при секретаре Шамаловой Н.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Заринска Лотохова Е.В., подсудимой Решетниковой К.А., защитника - адвоката адвокатской конторы «Юридическая защита» г.Заринска Новгородского А.В., предоставившего удостоверение № 1145 и ордер №034847, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Решетниковой Ксении Алексеевны, родившейся <данные изъяты> ранее судимой: 1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г.Заринска Алтайского края по ч.1 ст.112, ч.1 ст.159, ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам ограничения свободы; 2) ДД.ММ.ГГГГ Заринским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской условно с испытательным сроком 1 год; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,                                 УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 46 минут Решетникова К.А. вместе с ранее знакомой ФИО6 находились на лестничной площадке 8 этажа подъезда № <адрес> в г.Заринске Алтайского края, где у неё из корыстных побуждений возник умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО6. Реализуя задуманное преступление, действуя из корыстных побуждений, Решетникова К.А. ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, понимая, что её действия открыты для потерпевшей, стала срывать находящуюся на шее ФИО6 цепь из золота 585 пробы стоимостью <данные изъяты>. ФИО6, пытаясь помешать действиям Решетниковой, удерживала цепь рукой, в результате чего цепь порвалась и одна её часть осталась в руках у потерпевшей ФИО6, а вторая - в руках у Решетниковой. Однако задуманное Решетниковой преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как на лестничную площадку по указанному адресу вышла ФИО4 и Решетникова, боясь быть задержанной на месте совершения преступления, удерживая при себе часть цепи, принадлежащей ФИО6, вышла из подъезда и с места преступления скрылась. Преступные действия Решетниковой К.А. были направлены на причинение материального ущерба ФИО6 на сумму <данные изъяты>.

Действия Решетниковой Ксении Алексеевны квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Решетникова К.А. согласилась с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку Решетникова К.А. ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились потерпевшая ФИО6 (л.д. 172) и государственный обвинитель, её ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, она понимает характер и последствия заявленного ею ходатайства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

Характеризуется Решетникова К.А. по месту жительства УУП ОП МО МВД России «Заринский» удовлетворительно (л.д. 168). Начальником филиала по г.Заринску ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Решетникова характеризуется отрицательно в связи с неявкой на регистрацию ( л.д.167), однако материалов, подтверждающих данную характеристику, в частности, сведений, в какие дни Решетникова не являлась на регистрацию, в уголовном деле не имеется. <данные изъяты> В связи с данными обстоятельствами судом характеристика начальника филиала по г.Заринску ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю как отрицательная не учитывается.

Совершенное Решетниковой К.А. преступление относится к категории средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства преступления, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Решетникова, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

          При назначении наказания смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются и учитываются: явка с повинной (л.д.12), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> (л.д. 144), добровольное возмещение ущерба ( возвращение фрагмента золотой цепи потерпевшей), <данные изъяты>, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

           Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд считает, что исправление Решетниковой К.А. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде ограничения свободы.

Суд считает нецелесообразным назначение Решетниковой К.А. основного наказания в виде лишения свободы, и при <данные изъяты> невозможным назначение наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ и ареста.

Решетникова К.А. совершила рассматриваемое умышленное преступление средней тяжести в течение испытательного срока по приговору Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Учитывая <данные изъяты> суд считает возможным сохранить ей условное осуждение по приговору Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, и наказание исполнять самостоятельно.

Рассматриваемое умышленное преступление средней тяжести Решетникова совершила при неотбытом наказании по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Заринска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому окончательное наказание подлежит назначению в соответствии со ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Потерпевшей ФИО6 заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты>. Со слов потерпевшей на ремонт золотой цепи необходима сумма <данные изъяты> Сумма иска не подтверждена материалами уголовного дела, в судебном заседании потерпевшая также не предоставила документ, подтверждающий исковые требования, поэтому в данном судебном заседании суд не имеет возможности разрешить исковые требования потерпевшей и оставляет за ней право на разрешения иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: 2 фрагмента цепочки из золота 585 пробы, хранящиеся у потерпевшей ФИО6, подлежат оставлению у последней; протокол личного досмотра, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит оставлению в деле.

Процессуальные издержки, согласно ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                      п р и г о в о р и л:

Признать Решетникову Ксению Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 53 УК РФ возложить на осужденную Решетникову К.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц. Установить осужденной ограничения на изменение места жительства или пребывания, а также на выезд за пределы территории муниципального образования город Заринск Алтайского края без согласия указанного специализированного государственного органа.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Заринска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить в виде ограничения свободы на срок 2 года 1 месяц.

На основании ст. 53 УК РФ возложить на осужденную Решетникову К.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц. Установить осужденной ограничения на изменение места жительства или пребывания, без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории муниципального образования город Заринск Алтайского края без согласия указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения, оставить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ФИО5 оставить без рассмотрения. Признать за гражданским истцом ФИО6 право на рассмотрение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 2 фрагмента цепочки из золота 585 пробы, хранящиеся у потерпевшей ФИО6, оставить у последней; протокол личного досмотра, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Процессуальные издержки отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: