Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-77/2015 от 16.01.2015

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

№5-77/15-24


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


13 февраля 2015 года

город Петрозаводск


Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых Маргарита Николаевна при секретаре Марковой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ООО "Транском", дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, адрес: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.21.1 составлен по тем оснвоаниям, что ДД.ММ.ГГГГ перевозчик ООО «Транском» совершал международную перевозку грузов через таможенный пост МАПЛ <данные изъяты> Карельской таможни по автомобильной дороге «<данные изъяты>» в составе транспортных средств тягач Volvo <данные изъяты> / полуприцеп <данные изъяты>, водитель ФИО9, без специального разрешения. При убытии товаров ДД.ММ.ГГГГ через пункт пропуска таможенный пост МАПП <данные изъяты> Карельской таможни в ходе транспортного контроля, проведенного взвешиванием состава транспортных средств, выявлено, что фактическая нагрузка на пятую ось пятиосного состава транспортных средств составила <данные изъяты> при предельно допустимой для автомобильной дороги «<данные изъяты>» при расстоянии между сближенными осями свыше 1,3 м до 1,35 м (включительно) - <данные изъяты> т.

В судебном заседании представители ООО "Транском" Кондюков С.С., Тарасов А.В. не возражали против направления по подведомственности мировому судье судебного участка №1 г.Сортавала Республики Карелия.

Заслушав представителей ООО "Транском", исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из ст.29.1 КоАП РФ и разъяснений п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, рассматриваются судьями. Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Как следует из материалов дела, административного расследования в связи с обнаружением признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ в отношении "Транском" по настоящему делу фактически не проводилось. Указанные в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования процессуальные действия, необходимые для выяснения всех обстоятельств правонарушения: проведение экспертизы, а также иные необходимые процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не проводились. Проводились действия, предусмотренные ч.2 ст.28.5 КоАП РФ, направленные на дополнительное выяснение обстоятельств дела.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дело об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Учитывая, что административное расследование в отношении "Транском" фактически не проводилось, материалы дела подлежат направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №1 г.Сортавала Республики Карелия по месту совершения правонарушения (<данные изъяты>) в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п. 9 ч. 1 ст. 29.7, КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении «Транском» передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №1 г.Сортавала Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения.

Судья М.Н. Картавых

5-77/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
ООО "Транском"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Картавых Маргарита Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 12.21 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
19.01.2015Передача дела судье
20.01.2015Подготовка дела к рассмотрению
13.02.2015Рассмотрение дела по существу
17.02.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.02.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее