Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1250/2012 ~ М-1036/2012 от 16.04.2012

№2-1250/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2012 года Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего - судьи Литвинова О.А.

при секретаре Бурдиной С.Г.

с участием представителя истца – Мельникова В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чистяковой Елены Николаевны к Орг 1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чистякова Е.Н. обратилась в суд с иском мотивируя тем, что между ней и Орг 1 заключен договор займа от 05.10.2011 года. Согласно п. 1.1. договора Истец осуществила займ Орг 1 в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером. Согласно условиям указанного договора, Орг 1 обязано было вернуть сумму займа 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей в срок до 05.12.2011 года. Однако данное обязательство в указанный срок Ответчиком исполнено не было. На письменное требование Истца от 20.12.2011 года о добровольном исполнении обязательств по уплате долга Ответчик ответил, что сумму долга признает, но вернуть ее не имеет возможности.

Просила взыскать с Ответчика в ее пользу долг по договору займа, заключенному 05.10.2011 года в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей и уплаченную Истцом государственную пошлину в размере 6700 (шесть тысяч семьсот) рублей.

В судебном заседании представитель истицы - Мельников В.Ю. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, 28.04.2012 директор Орг 1 - Ким Р.Г. представил суду отзыв на исковое заявление, где указал, что возражения относительно заявленных Чистяховой требований у него отсутствуют, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Долговые обязательства ответчика подтверждаются договором займа от 05 октября 2011 года (л.д. 5-6) на сумму 350000 рублей, со сроком возврата до 05.12.2011 (п. 2.2).

В силу ст.98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде госпошлины 6700 рублей взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Орг 1 в пользу Чистяковой Елены Николаевны 350000 рублей в возмещение долга по договору займа, возврат уплаченной госпошлины – 6700 рублей, а всего: 356700 (триста пятьдесят шесть тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий О.А. Литвинов