РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 05 апреля 2018 года
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бурой Е.П.,
при секретаре Дергуновой Е.В.,
с участием
прокурора – Булатова А.С.
представителя административного истца – Емельянова В. А.,
административного ответчика – осужденного Лукичева А.А. (по средствам конференц-связи)
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Лукичева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Установил:
Администрация ФКУ ЛИУ 4 ГУФСИН России по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Лукичев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях. В обоснование своих требований указала, что Лукичев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом, освобождаемым ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы – ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области. Ранее неоднократно судим. В настоящее время отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № г. Чапаевска Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 119 УК РФ, согласно которому назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Согласно приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период нахождения под административным надзором, установленным решением Советского районного суда <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ 4 ГУФСИН России по Самарской области поддержал исковые требования, указав, что Лукичев А.А., согласно приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период нахождения под административным надзором, установленным решением Советского районного суда г. Самары сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
Осужденный Лукичев А.А. административное исковое заявление признал.
Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Лукичев А.А. подлежит удовлетворению.
Заслушав представителя ФКУ ЛИУ 4 ГУФСИН России по Самарской области, прокурора, административного ответчика, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Лукичева А.А. следует удовлетворить по следующим основаниям.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В статье 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установлено, что Лукичев А.А. является совершеннолетним лицом, освобождаемым ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы – ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по <адрес>.
Лукичев А.А. неоднократно судим, последний раз осужден приговором мирового судьи судебного участка № г. Чапаевска Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 119 УК РФ, с учетом постановления Чапаевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Согласно приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, Лукичев А.А. совершил преступление ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период нахождения под административным надзором, установленным решением Индустриального районного суда г. Ижевск Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование административного истца об установлении административного надзора сроком на 3 года является правомерным в соответствии с п. в ч. 2 ст. 86 УК РФ.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.
Решая вопрос об установлении конкретных административных ограничений в отношении Лукичева А.А. суд принимает во внимание, что осужденный за время отбывания наказания характеризуется посредственно, поощрений от администрации учреждения не имеет, участия в жизни отряда не принимает, дисциплинарный взысканий не имеет.
Таким образом, принимая во внимание представленную характеристику личности Лукичева А.А., с учетом того, что осужденный совершил преступление ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период нахождения под административным надзором, установленным решением Индустриального районного суда г. Ижевск Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, данных о личности осужденного, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца в части установления Лукичеву А.А. следующих административных ограничений: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.
Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
Решил:
Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Лукичева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Лукичева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года.
Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В указанный период установить Лукичеву А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, в соответствии с которыми он обязан:
- 1(один) раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- не посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, а также участвовать в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.
Председательствующий Е.П. Бурая