Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-256/2014 от 29.01.2014

№ 1-256/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 13 февраля 2014 года

                 Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Новиковой К.С.,

подсудимого Захарова В.Ю.,

защитника: адвоката Полужниковой Н.В., представившей удостоверение № 280 от 12.02.2003 года и ордер № 009931 от 05.02.2014 года,

представителя потерпевшего ФИО5,

при секретаре Сушаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-256/2014 в отношении

Захарова В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2011 года рождения, временно проживающего без регистрации в <адрес>, ранее судимого:

1/. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению федерального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 17 дней,

2/. ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по ч. 1 ст. 175 УК РФ, ч. 7 ст. 79 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

3/. ДД.ММ.ГГГГ осужден федеральным судом <данные изъяты> по ч. 4, ч. 5 ст. 33, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ; ч. 3 ст. 162 УК РФ; ч. 1 ст. 163 УК РФ; ч. 3 ст. 162 УК РФ; ч. 3 ст. 69 УК РФ; УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением назначенного наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, к 10 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 3 года 3 месяца 5 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Захаров В.Ю. в достоверно неустановленное время, не позднее 17 часов 00 минут 15 сентября 2013 года, находясь у помещения кафе <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, заведомо зная, что в помещении кафе находится имущество, принадлежащее <данные изъяты>, в результате внезапно возникшего умысла, из корыстных побуждений, решил тайно его похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Захаров В.Ю. в достоверно неустановленное время, не позднее 17 часов 00 минут 15 сентября 2013 года, подошел к окну кафе <данные изъяты>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками отодвинув металлическую решетку, открыл окно, через которое Захаров В.Ю. пролез в помещение кафе <данные изъяты>, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение кафе.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Захаров В.Ю. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из помещения кафе <данные изъяты>: монитор жидкокристаллический <данные изъяты>, стоимостью 4 000 рублей; процессор <данные изъяты>, стоимостью 15 000 рублей; клавиатуру беспроводную <данные изъяты>, стоимостью 1 500 рублей; шоколад «Баунти» в количестве 20 штук, стоимостью 20 рублей каждый, на общую сумму 400 рублей; шоколад «Сникерс» в количестве 30 штук, стоимостью 20 рублей каждый, на общую сумму 600 рублей; шоколад «Твикс» в количестве 15 штук, стоимостью 20 рублей каждый, на общую сумму 300 рублей; шоколад «Натц» в количестве 10 штук, стоимостью 20 рублей каждый, на общую сумму 200 рублей; шоколад «Российский шоколад» в количестве 1 штука, стоимостью 15 рублей; напиток «Кока-кола» емкостью 0,5 литра, в количестве 3 бутылок, стоимостью 45 рублей каждая, на общую сумму 135 рублей; сок «Добрый» емкостью 0,5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 40 рублей; газированную воду «Бон Аква» емкостью 0,5 литра, в количестве 15 бутылок, стоимостью 30 рублей каждая, на общую сумму 450 рублей; напиток «Спрайт» емкостью 0,33 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 30 рублей каждая, на общую сумму 60 рублей; чай «Нести» емкостью 0,5 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 50 рублей каждая, на общую сумму 100 рублей, всего было похищено имущества, принадлежащего <данные изъяты>, на общую сумму 22 800 рублей.

После чего, с похищенным имуществом Захаров В.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 22 800 рублей.

    С указанным обвинением Захаров В.Ю. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

    Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Захаров В.Ю. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Захарова В.Ю. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Захарову В.Ю., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённое Захаровым В.Ю. преступление относится к категории средней тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Захаров В.Ю. по месту жительства участковым уполномоченным ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с посредственной стороны, со стороны соседей жалоб и замечаний в отношении него не поступало /л.д. 153/.

По прежнему месту жительства УУП по <адрес> характеризуется с отрицательной стороны; состоял на профилактическом учете, как условно-досрочно освободившийся; привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений /л.д. 154/.

На учётах в Тюменском областном наркологическом диспансере и Тюменском областном психоневрологическом диспансере, в МБУЗ ЦГБ Психоневрологический диспансер <адрес> у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит /л.д. 155, 156, 158/.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Захарова В.Ю., предусмотренных п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Захарова В.Ю., предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая, что Захаров В.Ю. ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений в соответствии со ст. 18 УК РФ, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с изоляцией от общества, избрав ему в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ режим отбывания СТРОГИЙ, учитывая при этом требования назначения наказания в особом порядке.

Вместе с тем, учитывая, что Захаров В.Ю. был освобождён условно-досрочно от отбытия наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, преступление совершил в период оставшейся неотбытой части наказания, суд, принимая во внимание данные о личности подсудимого, считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение, руководствуясь ч. 7 ст. 79 УК РФ, и назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, ст. 73 УК РФ, и сохранения условного осуждения, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, суд не усматривает.

Решая вопрос о дополнительной мере наказания, предусмотренной санкцией статьи, суд, учитывая данные о личности подсудимого, вида назначаемого основного наказания, находит возможным ограничение свободы в отношении Захарова В.Ю. не применять.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу, заявленный представителем потерпевшего ФИО5 на сумму 22 800 рублей (л.д. 131), подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого Захарова В.Ю., с учетом признания иска Захаровым В.Ю. и в соответствии с требованиями ст.ст. 1064, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Захарова В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев без ограничения свободы.

На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному настоящим приговором частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно к отбытию Захарову В.Ю. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания исчислять с 11 января 2014 года.

Меру пресечения в отношении Захарова В.Ю. оставить прежней – содержание под стражей.

Взыскать с Захарова В.Ю. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 22 800 (двадцать две тысячи восемьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённым в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: