Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-576/2019 (2а-5343/2018;) ~ М-5224/2018 от 17.12.2018

<данные изъяты>

Дело №2а-576/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Домаревой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 1 по Воронежской области к Котельникову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 43 550 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 г. по 11.12.2017 г. в размере 119,76 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 139,56 руб.,

У с т а н о в и л:

МИФНС России №1 по Воронежской области обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Котельникову С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 43 550 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 г. по 11.12.2017 г. в размере 119,76 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 139,56 руб.

Обосновывая заявленные требования, административный истец указывает, что в собственности Котельникова С.А. находятся транспортные средства:

- автомобиль марки №,

- автомобиль марки №.

Кроме того, в собственности Котельникова С.А. находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В адрес Котельникова С.А. было направлено налоговое уведомление №28977188 от 20.07.2017 г. с информацией о том, что до 01.12.2017 г. необходимо оплатить, транспортный налог в размере 43 550 руб., налог на имущество физических лиц в размере 1 141 руб. за 2016 год.

Обязанность по уплате транспортного налога Котельниковым С.А. исполнена не была.

На основании ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога были начислены пени за период с 02.12.2017 года по 11.12.2017 года в размере 119,76 руб.

В адрес Котельникова С.А. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 18305 от 12.12.2017 г.

Требования не были исполнены в полном объеме.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области № 2а-776/2018 отменен определением от 02.08.2018 года.

В судебном заседании представитель административного истца МИ ФНС России № 1 по Воронежской области, действующая на основании доверенности, Стахурлова Т.Б. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

    Административный ответчик Котельников С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судом постановлено рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав объяснение представителя административного истца, исследовав административное дело № 2а-776/2018, приходит к следующим выводам:

Административный ответчик Котельников С.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области.

Как предусмотрено ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Налоговый кодекс в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

На основании сведений о владельцах транспортных средств (л.д. 7), а также предоставленных МРЭО ГИБДД №2 ГУ МВД России по Воронежской области, Котельников С.А. являлся собственником транспортного средства №., № г.

В соответствии с ФЗ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества. Указанное положение так же закреплено решением Воронежской городской Думы № 165-II от 26.10.2005 г.

Объектом налогообложения признаются дома, дачи, квартиры, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Законом № 2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» установлены ставки налога в зависимости от стоимости имущества.

На основании материалов дела, судом установлено, что в собственности Котельникова С.А. находится недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В адрес Котельникова С.А. было направлено налоговое уведомление №28977188 от 20.07.2017 г. (л.д. 11-12) с информацией о том, что до 01.12.2017 г. необходимо оплатить, транспортный налог в размере 43 550 руб., налог на имущество физических лиц в размере 1 141 руб. за 2016 год.

В установленной срок обязанность по уплате налогов Котельниковым С.А. не исполнена.

В адрес Котельникова С.А. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 18305 от 12.12.2017 г. (л.д. 14-15), в том числе, транспортного налога в размере 43 550 руб., налога на имущество физических лиц в размере 1 139, 56 руб. (с учетом частичной оплаты в размере 1,89 руб.) за 2016 год.

Установив, что требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 18305 от 12.12.2017 г. в части недоимки по транспортному налогу в размере 43 550 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 1 139,56 руб. административным ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, удовлетворяет административные исковые требования в данной части.

Административным ответчиком заявлены требования о взыскании пени по транспортного налогу.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в это время.

На основании ст. ст. 52, 69 НК РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

Обосновывая обязанность административного ответчика по уплате пени по транспортному налогу, МИФНС России № 1 по Воронежской области ссылается на налоговое уведомление №28977188 от 20.07.2017 г.

Как следует из налогового уведомления, Котельникову С.А. было предложено уплатить транспортный налог в размере 43 550 руб. за 2016 г. в срок до 01.12.2017 г.

Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена.

За период с 02.12.2017 года по 11.12.2017 г. (10 дней) начислено пени 119,76 руб.

В адрес Котельникова С.А. выставлено требований № 18305 по состоянию на 12.12.2017 г., в котором предложено оплатить пени в размере 119,76 руб.

Установленные по делу обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об обоснованности и доказанности административных исковых требований в части взыскания пени в размере 119,76 руб.

При предъявлении административного искового заявления МИФНС России № 1 по Воронежской области освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в размере 1 544,27 руб. подлежит взысканию с Котельникова С.А. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 177-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МИФНС России № 1 по Воронежской области к Котельникову Сергею Александровичу удовлетворить.

Взыскать с Котельникова Сергея Александровича в пользу МИФНС России № 1 по Воронежской области транспортный налог за 2016 год в размере 43 550 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 г. в размере 119,76 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1139,56 руб.

Взыскать с Котельникова Сергея Александровича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1544,27 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 25.02.2019 года.

Судья:                  /подпись/                           Е.С. Шумейко