Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-766/2021 от 30.06.2021

Дело № 1-766/2021

УИД 24RS0032-01-2021-003821-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                                    11 ноября 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гридасова Т.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Колосова М.Г.,

подсудимого ФИО40 и его защитника – адвоката Ештокина В.Б.,

при секретаре ФИО44,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, среднее техническое образование, работающего охранником в ООО Охранное агентство «Бульдог», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

13.01.2014 Ленинским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 06.11.2015 по отбытию срока наказания,

24.10.2016 Ленинским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 16.06.2020 постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 05.06.2020 по ст. 80 УК РФ с заменой неотбытого срока на исправительные работы 5 месяцев 2 дня с удержанием 15 %, снят с учета по отбытии исправительных работ 21.12.2020,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО40 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

17.04.2021 в 22 часа 00 минут у ФИО40 по ул. Амурская в Ленинском районе г. Красноярска, точный адрес не установлен, возник умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, реализуя который в 22 часа 10 минут, используя свой мобильный телефон марки «ZTE Blade L130 RU», посредством бесконтактного общения в телекоммуникационной сети через мессенджер «Telegram» связался с неустановленным лицом и договорился о покупке наркотического средства, после чего перевел на используемый неустановленным лицом счет, данные которого не установлены, денежные средства в сумме 1 507 рублей, тем самым произвел оплату заказанного им наркотического средства. После оплаты 17.04.2021 неустановленное лицо через мессенджер «Telegram» сообщило координаты места расположения тайника («закладки») с наркотическим средством - пер. 1-й Затонский, 12 в Ленинском районе г. Красноярска.

    Продолжая реализацию умысла, 18.04.2021 в 11 часов 40 минут ФИО40, используя указанные координаты, подошел к забору рядом с домом № по <адрес>, где в траве нашел подготовленный для него полимерный сверток с наркотическим веществом – <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,555 гр., тем самым осуществил его незаконное приобретение, и положил вышеуказанное наркотическое средство в левый наружный карман куртки, надетой на нем.

18.04.2021 в 11 часов 50 минут по адресу: пер. 1-й Затонский, 16 г. Красноярска сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО40 задержан, при задержании сбросил на землю пакет с ранее приобретенным наркотическим средством.

18.04.2021 в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: пер. 1-й Затонский, 16 г. Красноярска был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством, которое ФИО40 ранее незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № 11/832 от 05.05.2021, представленное на экспертизу вещество, массой 0,555 гр. содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств.. для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство общей массой 0,555 гр. отнесено к значительному размеру.

Кроме того, ФИО40, являясь гражданином РФ, в начале ноября 2020 года находился по месту своего проживания: <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, в квартире, принадлежащей ему на праве собственности, где у него возник умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При этом, ФИО40 знал о необходимости иностранных граждан с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания, понимал, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным.

Так, 02.11.2020, в дневное время, точное время не установлено, ФИО40 реализуя указанный умысел, обратился в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» по пр. Красноярский рабочий, 70 в Ленинском районе г. Красноярска, где предъявил заранее заполненные: заявления установленного образца и уведомления о прибытии иностранных граждан, установленные Федеральным законом РФ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации», где в графе «достоверность предоставления сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» поставил свою подпись; копию своего паспорта, копию свидетельства о регистрации прав собственности, на следующих иностранных граждан – граждан республики Таджикистан: 1. ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 2. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 3. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 4. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Аналогичным образом ФИО40, продолжая реализацию указанного умысла, 18.11.2020, точное время не установлено, обратился в тот же КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» с предоставлением аналогичных документов для постановки на учет по месту пребывания в своем жилом помещении следующих иностранных граждан: 1.Усмонова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина р. Узбекистан, 2. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина р. Узбекистан, 3. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина р. Узбекистан, 4. ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина р. Таджикистан.

               Аналогичным образом ФИО40, продолжая реализацию указанного умысла, 19.12.2020, точное время не установлено, обратился в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» по тому же адресу с предоставлением аналогичных документов для постановки на учет по месту пребывания в своем жилом помещении следующих иностранных граждан: 1. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина р. Таджикистан, 2. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданку р. Таджикистан, 3. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина р. Таджикистан, 4. ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина р. Узбекистан, 5. ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина р. Таджикистан.

               Аналогичным образом ФИО40, продолжая реализацию указанного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, обратился в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» по тому же адресу с предоставлением аналогичных документов для постановки на учет по месту пребывания в своем жилом помещении следующих иностранных граждан: 1. ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина р. Узбекистан, 2. ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина р. Таджикистан, 3. ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина р. Таджикистан, 4. ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина р. Таджикистан, 5. ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина р. Таджикистан.

                 Аналогичным образом ФИО40, продолжая реализацию указанного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, обратился в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» по тому же адресу с предоставлением аналогичных документов для постановки на учет по месту пребывания в своем жилом помещении следующих иностранных граждан – граждан республики Таджикистан: 1. ФИО45 Ихтиёра Норбутоевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 3. ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 4. ФИО19ёровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 5. ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

                 Аналогичным образом ФИО40, продолжая реализацию указанного умысла, 27.01.2021, точное время не установлено, обратился в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» по тому же адресу с предоставлением аналогичных документов для постановки на учет по месту пребывания в своем жилом помещении следующих иностранных граждан – граждан республики Таджикистан: 1. ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2. ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 3. ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 4. ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 5. ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

                 Аналогичным образом ФИО40, продолжая реализацию указанного умысла, 18.02.2021, точное время не установлено, обратился в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» по тому же адресу с предоставлением аналогичных документов для постановки на учет по месту пребывания в своем жилом помещении следующих иностранных граждан – граждан республики Таджикистан: 1. ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2. ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Аналогичным образом ФИО40, продолжая реализацию указанного умысла, 25.02.2021, точное время не установлено, обратился в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» по тому же адресу с предоставлением аналогичных документов для постановки на учет по месту пребывания в своем жилом помещении следующих иностранных граждан – граждан республики Таджикистан: 1. ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2. ФИО9,    ДД.ММ.ГГГГ г.р., 3. ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 4. Мавлянова ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 5. ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Аналогичным образом ФИО40, продолжая реализацию указанного умысла, 13.03.2021, точное время не установлено, обратился в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» по тому же адресу с предоставлением аналогичных документов для постановки на учет по месту пребывания в своем жилом помещении следующих иностранных граждан – граждан республики Таджикистан: 1. ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2. ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 3. ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 4. ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 5. ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Аналогичным образом ФИО40, продолжая реализацию указанного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, обратился в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» по тому же адресу с предоставлением аналогичных документов для постановки на учет по месту пребывания в своем жилом помещении следующих иностранных граждан – граждан республики Таджикистан: 1. ФИО54 Максудаи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2. ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 3. ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Аналогичным образом ФИО40, продолжая реализацию указанного умысла, 03.04.2021, точное время не установлено, обратился в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» по тому же адресу с предоставлением аналогичных документов для постановки на учет по месту пребывания в своем жилом помещении следующих иностранных граждан – граждан республики Таджикистан: 1. ФИО10 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2. ФИО49,    ДД.ММ.ГГГГ г.р.

                Аналогичным образом ФИО40, продолжая реализацию указанного умысла, 10.04.2021, точное время не установлено, обратился в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» по тому же адресу с предоставлением аналогичных документов для постановки на учет по месту пребывания в своем жилом помещении следующих иностранных граждан – граждан республики Таджикистан: 1. ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2. ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 3. ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 4. ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Оператор указанного КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг» открепила отрывные части с уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания с целью последующей передачи иностранным гражданам, уведомления были направлены в Отдел по вопросам миграции ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», где сведения об иностранных гражданах внесены в информационную базу ОВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю с датами постановки на учет 02.11.2020, 18.11.2020, 19.12.2020, 30.12.2020, 11.01.2021, 27.01.2021, 18.02.2021, 25.02.2021, 13.03.2021, 29.03.2021, 03.04.2021 и 10.04.2021, соответственно.

ФИО40, являясь принимающей стороной указанных иностранных граждан, указал ложные сведения о месте их пребывания в принадлежащей ему квартире по адресу: <адрес>, достоверно зная, что вышеуказанные граждане по этому адресу пребывать не будут, фактически жилое помещение по указанному адресу ФИО40 иностранным гражданам не предоставлял, чем осуществил фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела ФИО40 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

    В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в совершении указанных преступлений, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном акте обстоятельства полностью соответствуют событиям совершенным им преступлений, поддержал заявленное по окончании дознания ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пределы обжалования приговора ему известны.

    Защитник данное ходатайство поддержал.

    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    При указанных обстоятельствах, учитывая, что преступления, в совершении которых обвиняется ФИО40, относятся к преступлениям небольшой тяжести, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

    При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО40, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, отсутствие сведений о наличии у него каких - либо расстройств психической деятельности, суд признает ФИО40 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

Органом дознания действия ФИО40 квалифицированы как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Вместе с тем, из обвинения следует, что наркотическое средство ФИО40 приобрел в 11 часов 40 минут 18.04.2021, спрятал его в куртку, а в 11 часов 50 минут того же дня был задержан сотрудниками полиции.

В соответствии с разъяснением, данным в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица.

В связи с тем, что ФИО40 был задержан непосредственно после приобретения наркотического средства, он не имел какой – либо возможности для хранения наркотического средства и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконное хранение из действий ФИО40 подлежит исключению.

Действия ФИО40 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

По совокупности действия ФИО40 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ и по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Оснований для освобождения ФИО40 от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО40 ранее судим, судимость в установленном законом порядке не погашена, на учетах у психиатра, нарколога не состоит, проживает в фактически брачных отношениях, имеет малолетнего ребенка, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, работает, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в силу п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд принимает по обоим преступлениям – наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, трудоустройство; по ст. 322.3 УК РФ в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по обоим преступлениям, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства в отношении подсудимого, в том числе, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не учитывает при назначении наказания по ст. 322.3 УК РФ правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывая данные о личности подсудимого, который признал вину, раскаялся в содеянном, трудоустроен, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ст. 73 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для назначения ФИО40 наказания с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, также полагает возможным не применять дополнительное наказание по ст. 322.3 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО40 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 и ст. 322.3 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы по каждому преступлению.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

              В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО40 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО40 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию по графику, установленному данным органом.

Наркотическое средство – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, сотовый телефон ZTE Blade L130 RU, хранящийся в СО № 4 СУ МУ МВД России «Красноярское» – вернуть по принадлежности подсудимому.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе.

Председательствующий:                                                                           Т.Ю. Гридасова