Определение по делу № 2-199/2019 ~ М-124/2019 от 18.03.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2019 г. г. Балтийск

Балтийский городской Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Переверзина Н.В.,

при секретаре Малюченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 06017 к Сафронову Евгению Юрьевичу о прекращении права состоять на регистрационном учёте при войсковой части,

установил:

командир войсковой части 06017 обратился в суд с иском к Сафронову Евгению Юрьевичу о прекращении права состоять на регистрационном учёте при войсковой части.

Местом жительства ответчика Сафронова Е.Ю. в иске указано: <...>, вследствие чего дело было принято к производству Балтийского городского суда Калининградской области.

В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие истца.

Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по Балтийскому району Калининградской области направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик, извещённый по указанному в иске адресу, в судебное заседание не явился, почтовое судебное извещение вернулось отправителю.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца на основании доверенности Ольховского В.А. в адрес суда поступило письменное заявление о принятии отказа от исковых требований в связи с их добровольным исполнением, прекращении производства по делу; последствия отказа от иска и прекращения производству по делу по данному основанию, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, как следует из заявления представителя истца, ему понятны.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Подобное письменное заявления от представителя истца в суд поступило; доверенностью от 01.02.2019, выданной командиром войсковой части 06017 представителю Ольховскому В.А., оговорено право представителя на полный или частичный отказ от заявленных требований истца.

Ввиду того, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

принять отказ от иска командира войсковой части 06017 к Сафронову Евгению Юрьевичу о признании утратившим право состоять на регистрационном учёте при войсковой части; производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Переверзин