Решение по делу № 2-109/2016 ~ М-92/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-109/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2016 года г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пьянкова Л.А.,

с участием заявителя ФИО3.

заинтересованных лиц ФИО7, ФИО6,

при секретаре Мисюревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

У с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ее брат ФИО2. Имущество, оставшееся после его смерти и входящее в состав наследства имущество, перешло в ее владения, и она фактически приняла наследство. В состав наследства входят денежные средства на сберегательном счету, а так же не дополученная братом пенсия. Факт принятия наследства подтверждается тем, что она и ее сестры занимались организацией похорон брата. Личные вещи умершего брата, они взяли себе на память. Сестры от вступления в наследство отказались в ее пользу. В установленный законом срок она не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Для получения свидетельства о праве на наследство ей необходимо установить факт принятия наследства.

В судебном заседании заявитель ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что срок вступления в наследство ею был пропущен, поскольку в феврале 2015г. брат пропал. Она обратилась в суд с заявлением об установлении даты смерти брата. Пока эти вопросы разрешались, срок для вступления в наследство был пропущен. Факт принятия наследства после брата подтверждается тем, что она после смерти брата взяла его один холодильник и все его личные документы для сохранности. Больше у брата никакого имущества не было. В доме, в котором брат жил, он не был прописан.

Заинтересованные лица ФИО7, ФИО6, в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не имеют, пояснили, что ФИО3 после смерти брата взяла себе холодильник брата и его документы.

Представители заинтересованных лиц: Управления пенсионного фонда по Чердынскому району, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений по заявленным требованиям не представлено, заявлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии их представителей.

Оценив пояснения сторон, исследовав представленные документы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства. То есть, установление факта принятия наследства влечет для заявителя юридические последствия.

Согласно ч.1 ст. 112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».В соответствие со ст. ст. 1113- 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Обоснованность заявленных требований подтверждается пояснениями заявительницы и заинтересованных лиц, представленными материалами дела. В судебном заседании установлено, что ФИО3 приняла и распорядилась имуществом ФИО2 сразу после смерти последнего.

Из представленных документов (свидетельств о рождении) следует, что ФИО3 приходится сестрой ФИО2. Факт смерти ФИО2 подтверждается копией свидетельства о смерти № №, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки нотариуса Чердынского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено не было.

Наличие у заявительницы подлинных документов наследодателя, так же свидетельствует о факте принятия наследства.

Из заявления следует, что установление юридического факта ФИО3 необходимо для оформления прав на наследство. Таким образом, установление факта принятия наследства влечет для заявителя юридические последствия.

Частью 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Заинтересованные лица возражений против установления требуемого факта не имеют.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий - Л.А. Пьянков