Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-536/2015 ~ М-530/2015 от 05.11.2015

№2-536 (2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Екатеринославка «08» декабря 2015 года

Октябрьский районный суд Амурской области

под председательством судьи Крицкой И.А.

при секретаре Семенко Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов. Просит взыскать с ответчика ОАО <данные изъяты> страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере 50% от общей взысканной суммы; денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в счет погашения затрат за проведение экспертизы; денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в счет возмещения затрат на услуги представителя; сумму в размере <данные изъяты> рублей, в счет возмещения затрат на услуги нотариуса; денежные требования по правилам ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей; неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Дело слушанием было назначено дважды на 25 ноября и 08 декабря 2015 года, однако истица ФИО1 в судебные заседания не явилась. Материалами дела подтверждается её надлежащее уведомление о дне слушания дела. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие от истца не поступали, сведения о наличии уважительных причин неявки не представлены.

Представитель истца ФИО4, представитель ответчика ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения. Материалами дела не подтверждается, что представители истца и ответчика просили дело рассмотреть по существу без их участия, либо слушание дела отложить, не представили доказательства причин неявки.

От третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, в связи с невозможностью явки в судебное заседание по причине выезда за пределы Октябрьского района.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 и её представитель ФИО4, дважды не явились без уважительных причин в судебное заседание, были надлежаще уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, не представили доказательства уважительности причин неявки, не обращалась в суд с заявлением о рассмотрении дела без их участия, а ответчик не требует разбирательства дела по существу заявленных ФИО1 требований, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ОАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов.

    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Изучив материалы дела, суд не считает возможным разрешить иск по существу в отсутствие истцы ФИО1, с учетом определения суда о принятии искового заявления к производству суда, в котором суд обязывал истца уточнить исковые требования и представить дополнительные доказательства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд –

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ОАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение в апелляционном порядке не обжалуется.

Судья Крицкая И.А.