Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5297/2015 ~ М-4446/2015 от 29.07.2015

    Дело № 2-5297/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.

при секретаре Токаревой А.А.,

        с участием ответчика Сурковой А.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование2) (открытое акционерное общество) в лице (Наименование1) в <адрес> к Сурковой А. А. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

(Наименование2)ОАО) в лице (Наименование1) в <адрес> обратился в суд с иском к Сурковой А.А. с требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу <данные изъяты> руб., по неуплаченным процентам <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты> руб., госпошлина <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) в между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (№), в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата (ДД.ММ.ГГГГ) под 23,9 % годовых на потребительские цели. В нарушение принятых обязательств заемщик несвоевременно и не в полной мере осуществлял платежи по погашению кредита, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> руб. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец (Наименование2) (ОАО) в лице (Наименование1) в <адрес> извещен о времени и месте судебного заседания,    в судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки суд не извещен.

В судебном заседании ответчик Суркова А.А. не возражала против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.

В соответствии со ст. 28, ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

     Исковое заявление (Наименование2) (открытое акционерное общество) в лице (Наименование1) в <адрес> к Сурковой А. А. о взыскании задолженности по кредиту, было принято к производству Коминтерновского районного суда <адрес> определением судьи от (ДД.ММ.ГГГГ), исходя из сведений о месте регистрации ответчика, указанного в иске: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик Суркова А. А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к <адрес>.

Для определения подсудности дела, положения ст.ст. 28, 29 ГПК РФ имеют указание на место жительства, а не на место пребывания гражданина, в связи, с чем юридически значимыми обстоятельствами, имеющими значение для разрешения вопроса о подсудности дела, является установление места жительства ответчика на момент обращения с иском в суд.

        Таким образом, гражданское дело по иску (Наименование2) (открытое акционерное общество) в лице (Наименование1) в <адрес> к Сурковой А. А. о взыскании задолженности по кредиту, было принято к производству Коминтерновского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело по иску (Наименование2) (открытое акционерное общество) в лице (Наименование1) в <адрес> к Сурковой А. А. о взыскании задолженности по кредиту, передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                   подпись                                     Л.А. Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь