Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-32100/2016 от 07.11.2016

Судья – < Ф.И.О. >2 Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2016 года <...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего      < Ф.И.О. >8

судей                 < Ф.И.О. >7, Песецкой С.В.,

по докладу судьи краевого суда < Ф.И.О. >7

при секретаре < Ф.И.О. >4

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционную жалобу < Ф.И.О. >1, на решение Северского районного суда от <...>, по исковому заявлению < Ф.И.О. >1 к УПФ РФ ГУ в <...> о признании незаконным решения комиссии по реализации пенсионных прав граждан и возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

< Ф.И.О. >1 обратилась в суд с иском к к Управлению Пенсионного фонда РФ в <...> о признании незаконным решения о назначении пенсии в меньшем размере и возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии, в котором истец просит суд признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в <...> от <...> о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от <...> с применением коэффициента «1,2».

В обоснование заявленных требований указала, что проработала на работах с тяжелыми условиями труда 8 лет и 4 месяца, ее общий трудовой стаж составляет 33 года 6 месяцев и 16 дней. Истец считает, что при назначении ей пенсии должен быть применен коэффициент «1,9», как гражданину, проработавшему с тяжелыми условиями труда. Однако, при назначении < Ф.И.О. >1 пенсии Управлением Пенсионного фонда РФ в <...> был применен коэффициент «1,2», в результате чего размер ее пенсии значительно ниже, чем предусмотрено законодательством, то есть пенсия истцу была назначена в обычном порядке без учета повышенного коэффициента, как гражданину, проработавшему с тяжелыми условиями труда.

Решение Управления Пенсионного фонда РФ в <...> от <...> о назначении трудовой пенсии с применением коэффициента «1,2» < Ф.И.О. >1 считает незаконным, нарушающим ее права, в связи, с чем она вынуждена был обратиться в суд.

В судебном заседании суда первой инстанции истец < Ф.И.О. >1 настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <...> Краснодарского края < Ф.И.О. >5 в судебном заседании иск не признал, представил суду письменное возражение и пояснил, что Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <...> считает назначение пенсии < Ф.И.О. >1 с применением коэффициента «1,2» обоснованным и верным (л.д. 32-33).

Обжалуемым решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 ставит вопрос об отмене решения Северского районного суда от <...>, по ее мнению, как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм процессуального и материального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции < Ф.И.О. >1 и представитель УПФ РФ ГУ в <...> в для рассмотрения апелляционной жалобы не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. В связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения сторон, судебная коллегия полагает, что решение решения Северского районного суда от <...> является законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ от <...> <...>- ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 2 ст. 30 Закона РФ от <...> <...>-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на <...> определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до <...> на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации ограничивалось предельной величиной 1.2.

Из материалов дела следует, что <...> < Ф.И.О. >1 обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением о назначении пенсии от <...> <...>, < Ф.И.О. >1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ с <...> бессрочно назначена пенсия по старости в размере 6 306 (шесть тысяч триста шесть) рублей 22 копейки, а также установлена фиксированная выплата к страховой пенсии с <...> бессрочно в размере 4 383 (четыре тысячи триста восемьдесят три) рубля 59 копеек. Таким образом, суммарный размер страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с <...> составляет 10 689 (десять тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 81 копейка.

Согласно копии трудовой книжки серии AT-II <...>, заполненной <...>, < Ф.И.О. >1, <...> года рождения <...> принята в Первый Краснодарский городской трест столовых ученицей повара в школу - столовую при столовой <...>, ей присвоена квалификация повара 3 разряда и выдано направление в столовую <...>, куда истец принята <...>, а <...> уволена по собственному желанию. <...> < Ф.И.О. >1 принята рабочей в цех <...> на процесс «обрезчик» по 1 разряду, <...> уволена с этой должности по собственному желанию. <...> истец принята в Нефтегазодобывающее управление «Черноморнефть» в цех по добыче нефти и газа (нефтепромысел) вторым оператором по добыче нефти и газа 3 разряда, <...> < Ф.И.О. >1, работая в должности оператора пульта управления в добыче нефти и газа 5 разряда, уволена переводом в филиал «НГДП-2» ООО «PH-Краснодарнефтегаз», куда принята <...> приказом от <...> <...>л, а <...> уволена по сокращению численности работников, на основании пункта 2 статьи 81 ТК РФ. <...> < Ф.И.О. >1 принята на должность повара ИП < Ф.И.О. >6, а <...> уволена с указанной должности на основании перевода с ее согласия на работу в ООО «Астрид», откуда уволена <...> по собственному желанию. <...> истец принята в ГКУ СО КК «Северский СП «Журавушка» заведующей складом, затем <...> переведена в отделение диагностики социальной помощи, реабилитации и социального патронажа на должность социального работника, а <...> переведена помощником воспитателя в отделение диагностики, социальной помощи, реабилитации и социального патронажа, откуда <...> уволена по собственному желанию. <...> < Ф.И.О. >1 принята на должность пекаря в столовую <...> <...> (санаторий «Дивноморское»), где <...> переведена на должность повара, а <...> уволена по собственному желанию. <...> истец принята поваром 4 разряда в столовую «Предгорье», а <...> уволена с указанной должности по собственному желанию (л.д. 16-26).

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Закона <...>-Ф3 от <...> расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на <...> определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до <...> на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации ограничивалось предельной величиной 1.2.

Установлено, что к расчету пенсии < Ф.И.О. >1 применен наиболее выгодный вариант заработной платы, а именно: заработок за 24 месяца трудовой деятельности на предприятии НГДУ Черноморнефть ОАО по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета за период с <...> по <...>. При этом средний фактический заработок равен 4 032 (четыре тысячи тридцать два) рубля 56 копеек, среднемесячная заработная плата по стране за этот период времени равна 1 494 (одна тысяча четыреста девяносто четыре) рубля 50 копеек, отношение заработков составляет 2,698, но при исчислении пенсии ограничено предельной величиной 1,2.

Для лиц, проработавших в районах крайнего Севера не менее 15 календарных лет, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, имеющих страховой стаж мужчины не менее 25 лет, женщины не менее 20 лет, и достигших соответственно возраста 55 лет и 50 лет, либо проживавших на <...> в этих районах, применяется повышенное отношение заработков от 1,4 до 1,9 в зависимости от величины районного «северного» коэффициента, установленного в централизованном порядке в конкретном районе для рабочих и служащих непроизводственных отраслей; 1,4 - при районном коэффициенте до 1,5; 1,7 - при районном коэффициенте от 1,5 до 1,8; 1,9 - при районном коэффициенте от 1,8 и выше.

Следовательно, < Ф.И.О. >1 не относится к категории вышеуказанных лиц и не имеет право на повышенное отношение заработков, то есть свыше 1,2.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, ввиду того что решение Управления Пенсионного фонда РФ в <...> от <...> о назначении < Ф.И.О. >1 страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от <...> с применением коэффициента «1,2».

Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, так как направлены к иной оценке собранных по делу доказательств, иному – неправильному толкованию действующего законодательства, и не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.

Судебная коллегия считает, что суд вынес по делу законное и обоснованное решение.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно. Нарушений материального, либо процессуального права, влекущих отмену решения при рассмотрении настоящего иска не допущено.

Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Северского районного суда от <...> оставить без изменения, апелляционную жалобу < Ф.И.О. >1 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено <...>.

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9

< Ф.И.О. >9