Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-475/2014 от 29.08.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Курск 06 ноября 2014 года

Судья Ленинского районного суда г.Курска Колесниченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Темираева К.О., Сабыниной Е.В.,

подсудимого Ноздрачева П.В.,

его защитника-адвоката Наумова А.В., представившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре: Волковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ноздрачева <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Ноздрачев П.В. незаконно без цели сбыта приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 00 мин. Ноздрачев П.В. находился вблизи <адрес> расположенного по адресу: <адрес>. Проходя мимо здания электроподстанции, расположенной вблизи вышеуказанного дома, Ноздрачев П.В. увидел прикрепленный с помощью магнита к металлическому фрагменту здания электроподстанции, полиэтиленовый пакет. Ноздрачев П.В., достоверно знающий, что таким образом делают «закладки» с наркотическим средством «СПАЙС», взял полиэтиленовый пакет и развернул находящийся в нем бумажный сверток, в котором увидел вещество растительного происхождения.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 16 час. 00 мин. у Ноздрачева П.В., находящегося около здания электрической подстанции вблизи <адрес>, достоверно знающего о том, что в состав, обнаруженного им вещества входит наркотическое средство, и что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение смеси вещества растительного происхождения с веществом в состав, которого входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в целом являющейся наркотическим средством, для личного употребления без цели сбыта в крупном размере.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение смеси вещества растительного происхождения с веществом в состав, которого входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в целом являющейся наркотическим средством в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, Ноздрачев П.В. положил в карман одетых на нем шорт обнаруженный им на стене указанного здания бумажный сверток, в котором находилась смесь вещества растительного происхождения с веществом в состав, которого входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и в целом являющаяся наркотическим средством, тем самым незаконно без цели сбыта приобрелсмесь вещества растительного происхождения с веществом в состав, которого входит наркотическое средство N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид в целом являющуюся наркотическим средством, общим весом 1,18 г..

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение смеси вещества растительного происхождения с веществом в состав, которого входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в целом являющейся наркотическим средством, в крупном размере с целью личного употребления без цели сбыта, Ноздрачев П.В.,ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 час, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, пошел домой по адресу: <адрес>, находясь дома, при себе незаконно хранил смесь вещества растительного происхождения с веществом в состав, которого входит наркотическое средство N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид, в целом являющуюся наркотическим средством, примерно до 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг, примерно, в 14 час. 00 мин. находясь у себя дома по адресу: <адрес>, Ноздрачев П.В. решил употребить путем курения приобретенную смесь вещества растительного происхождения с веществом в состав, которого входит наркотическое средство N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид, в целом являющуюся наркотическим средством, для чего, примерно, в 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг. направился на берег водоема «Стезева дача», расположенного между <адрес>, при этом продолжая незаконно хранить при себе, в кармане одетых на нем шорт, смесь вещества растительного происхождения с веществом в состав, которого входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в целом являющуюся наркотическим средством, для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно, в 15 час. 40 мин. Ноздрачев П.В. находясь на берегу водоема «Стезева дача», расположенном между <адрес>, разделил смесь вещества растительного происхождения с веществом в состав, которого входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в целом являющуюся наркотическим средством, рассыпав в 2 свертка, причем в первый сверток высыпал 0,37 г, а во второй-0,81г., после чего положил оба свертка в карман находящихся на нем шорт и направился вдоль берега водоема «Стезева дача» с целью отыскания места для употребления смеси вещества растительного происхождения с веществом в состав, которого входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в целом являющейся наркотическим средством, путем курения, при этом продолжая незаконно, без цели сбыта хранить при себе смеси вещества растительного происхождения с веществом в состав, которого входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в целом являющееся наркотическим средством, общим весом 1,18г.

Примерно, в 15 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГг. в ходе личного досмотра на берегу водоема «Стезева дача» расположенного между <адрес>, у Ноздрачева П.В. в кармане одетых на нем шорт были обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка, с находящимися в них смесью вещества растительного происхождения с веществом в состав, которого входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в целом являющейся наркотическим средством, общим весом 1,18г.

Данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в период времени примерно в 15 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГг. ст. оперуполномоченным ОУР ОП-3 УМВД России по <адрес> майором полиции ФИО5 в ходе личного досмотра Ноздрачева П.В.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., представленное на исследование вещество, представляет собой смесь вещества растительного происхождения с веществом, в состав, которого входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в соответствии с положением Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 09.09.2013г. №788), и в целом является наркотическим средством, вес данной смеси в двух свертках составил 0,34 и 0,78, общий вес 1, 12 г.

Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., представленное на исследование вещество, весом 0,37 г. и 0,81 г., находящееся в двух свертках, представляет собой смесь вещества растительного происхождения с веществом, в состав, которого входит наркотическое средство N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общим весом 1,18 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в редакции Постановления Правительства Российской Федерации №224 от 22.03.2014 года, является крупным размером для данного наркотического вещества. На исследование наркотического средства израсходовано по 0,03 г. вещества из каждого свертка.

В соответствии со ст.314 ч.1 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый Ноздрачев П.В.вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства подсудимый осознаёт, согласился с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, видом и размером наркотического средства, и, при ознакомлении с материалами дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства подсудимый осознаёт.

Государственный обвинитель Темираев К.О., Сабынина Е.В. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Давая правовую оценку действиям Ноздрачева П.В. суд квалифицирует их по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта: наркотического средства в крупном размере, поскольку Ноздрачев П.А., не имея цели сбыта, для личного потребления, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения в свое пользование найденного полиэтиленового пакета с бумажным свертком с веществом растительного происхождения, прикрепленного к металлическому фрагменту здания электроподстанции, расположенной вблизи <адрес>, незаконно приобрел, тем самым, наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общим весом 1,18 г., и хранил при себе до 15 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ и Примечанием к ч.2 ст.228 УК РФ масса наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общим весом 1, 18 г. образует крупный размер.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Ноздрачев П.В. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда оснований не имеется. Согласно справке, выданной КОНД (л.д.54) на учете у психиатра не состоит.

При назначении уголовного наказания, суд в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ноздрачева П.В., суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия он давал последовательные показания, указывая на свои конкретные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Ноздрачева П.В., положительную характеристику с места жительства. (л.д.129).

Обстоятельства совершения Ноздрачевым П.В. преступления подтверждается также исследованным судом его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), данным им до возбуждения уголовного дела, которое суд, в соответствии со ст.61 ч.1 п.и УК РФ признает в качестве явки с повинной.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Ноздрачева П.В., суд в соответствии со ст.63 ч.1 п.а УК РФ учитывает наличие в его действиях в силу ст.18 ч.1 УК РФ рецидива преступлений.

В связи с чем, правила предусмотренные ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Ноздрачевым П.В., вид и количество наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил, суд приходит к выводу о назначения подсудимому Ноздрачеву П.В. наказания в виде лишения свободы в размере, не превышающем две трети максимального его срока, с учетом требований ст.316 УПК РФ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств и совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в том числе и предусмотренного ст.61 УК РФ, а также данных о личности Ноздрачева П.В., суд считает возможным в соответствие со ст.68 ч.3 УК РФ не применять при назначении наказания в виде лишения свободы правила назначения наказания при рецидиве преступления.

Между тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, условия жизни Ноздрачева П.В., его поведение после совершенного преступления на стадии предварительного расследования и судебного следствия, связанное с раскаянием в содеянном, суд, находя данные обстоятельства исключительными, считает возможным назначить наказание Ноздрачеву П.В. с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, но без ограничения свободы, что в соответствии со ст.43 УК РФ будет являться справедливым наказанием и служить целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и личности подсудимого Ноздрачева П.В., наличия в его действиях рецидива преступлений, оснований для изменения в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за совершение которого осуждается Ноздрачев П.В., в соответствии с изменениями, внесенными ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ, суд не усматривает.

Учитывая, что ранее Ноздрачев П.В. осуждался по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы, которое на момент его осуждения по данному приговору не отбыто, то окончательное наказание надлежит определять в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по данному приговору наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Именно данное наказание, будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, положениям ст.6 УПК РФ о назначение уголовного судопроизводства, а также способствовать целям исправления подсудимого.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ место отбывания назначенного наказания Ноздрачеву П.В., учитывая, что он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления при рецидива преступлений, однако ранее не отбывал лишение свободы, отбывание назначаемого ему наказания надлежит определить в ИК общего режима.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ вещественные доказательства: бумажный конверт с двумя свертками с веществами растительного происхождения - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Ноздрачева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и с применением ст.64 УКРФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 20000 рублей без ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по данному приговору наказания частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 месяцев лишения свободы, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца со штрафом в размере 20000 рублей без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному Ноздрачеву П.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес>.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ вещественные доказательства: бумажный конверт с двумя свертками с веществами растительного происхождения- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток, а осужденным Ноздрачевым П.В. к лишению свободы, в тот же срок, но со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в десятидневный срок со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.А. Колесниченко

Секретарь: Е.А. Павлова

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 06.11.2014 года был обжалован и определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 09.02.2015 года оставлен без изменения и вступил в законную силу 09.02.2015 года.

Судья: Е.А. Колесниченко

Секретарь: Е.А. Павлова