Постановление по делу № 5-263/2015 от 16.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2015 год      г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Двуреченских С.Д., с участием Гавина В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Гавина В. И., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Гавин В.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Гавин В.И., находясь у стр. <адрес> то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Гавин В.И. вину в совершении правонарушения не признал, показал, что с протоколом об административного правонарушения не согласен, нецензурной бранью не выражался. Сотрудников полиции, которых было приблизительно 7 человек – ранее не знал. Его задержали в здании магазина «ДД.ММ.ГГГГ» в лифтовой шахте. Сотрудников полиции ФИО3, который был при его задержании, ранее не знал, сотрудника полиции ФИО4 ранее не знал и не помнит его на месте задержания.

Вина Гавин В.И., несмотря на его показания, подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортами сотрудников УМВД России по г.о. Железнодорожный от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

показаниями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, данными в судебном заседании в качестве свидетелей, из которых следует, что у стр. <данные изъяты> по <адрес> ими был остановлен Гавин В.И. для проверки документов. При этом Гавин В.И. стал выражаться нецензурной бранью. Строение <данные изъяты> находится на <адрес> и не является магазином «<данные изъяты>». Ранее Гавина В.И. они не знали.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины Гавина В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил общественный порядок, допустив в общественном месте нецензурную брань.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поскольку они логичны, последовательны, дополняют и подтверждают друг друга. Также суд исключает возможность оговора Гавина В.И. со стороны сотрудников полиции, т.к. ранее они знакомы не были.

К доводам Гавина В.И. суд относится критично, поскольку они опровергаются доказательствами по делу и являются способом защиты последнего и попыткой избежать наказания.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Гавина В.И. по делу не установлено.

При назначении конкретного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе и совершение административного правонарушения в присутствии представителей закона при этом оснований для назначения Гавину В.И. наказания в виде штрафа не усматривается. При определении размера наказания, помимо вышеизложенного, учитывается личность Гавина В.И.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гавина В. И., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

<данные изъяты>