Приговор по делу № 1-118/2019 от 06.03.2019

ДЕЛО № 1-118/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 24 мая 2019 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда О.А. Подуфалый,

при секретаре В.О. Корольчук,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района г. Калининграда О.Я. Дёминой,

подсудимых:

Козлова О.С., <данные изъяты>, судимого:

- 23.01.2013 Л* районным судом г. Калининграда по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; 19.04.2014 постановлением Ц* районного суда г. Калининграда от 08.09.2014 освобожден условно-досрочно на 10 месяцев;

- 22.06.2015 Л* районным судом г. Калининграда по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 23.01.2013, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы; 30.11.2017 освобожден по отбытию срока наказания;

- 23.11.2018 Ц* районным судом г. Калининграда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Иванова М.Н., <данные изъяты>, судимого:

- 08.06.2010 П* районным судом Калининградской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 112; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166; ч. 3 ст. 69; ст. 73 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 06.10.2010 постановлением П* районного суда Калининградской области испытательный срок продлен на 2 месяца;

- 29.03.2011 П* районным судом Калининградской области по ч. 1 ст. 222; ч. 1 ст. 222; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 222; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 222; ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 08.06.2010, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы; Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17.05.2011 приговор изменен и наказание снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы; 30.12.2012 освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц;

- 28.08.2014 П* районным судом Калининградской области по п. «г» ч. 2 ст. 158; ст. 73 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;13.04.2015 постановлением Б* районного суда Калининградской области водворен в места лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; 20.01.2017 освобожден по отбытию срока наказания;

защитников А.А. Кузькина, С.М. Исаева, представивших удостоверения № №, № и ордера №, №;

потерпевшего ФИО №1;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Козлова О.С. и Иванова М.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

установил:

29 октября 2018 года в период времени с 17 часов 11 минут до 17 часов 22 минут у Козлова О.С., находящегося совместно с Ивановым М.Н. в состоянии алкогольного опьянения около дома <адрес> и заметившего там же ранее незнакомого им ФИО №1, возник преступный умысел, направленный на совершение нападения на последнего в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения в отношении ФИО №1 насилия, опасного для жизни и здоровья. При этом Козлов О.С., полагая, что ФИО №1 может оказать ему сопротивление, и, будучи осведомлен о наличии у Иванова М.Н. при себе кухонного ножа, предложил последнему совместно с ним совершить нападение на ФИО №1 в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения в отношении последнего насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением при этом имеющегося у Иванова М.Н. кухонного ножа в качестве оружия, а совместно похищенным у ФИО №1 имуществом в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению. На данное предложение Козлова О.С. Иванов М.Н. ответил согласием, таким образом, между ними возник предварительный сговор, направленный на совместное совершение нападения на ФИО №1 в целях хищения имущества, имеющегося у последнего при себе, с угрозой применения в отношении Певченко О.В. насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением при этом имеющегося у Иванова М.Н. кухонного ножа в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, 29.10.2018 в период времени с 17 часов 11 минут до 17 часов 22 минут Козлов О.С., приблизившись к ФИО №1 на участке местности, расположенном между дома по <адрес> и дома <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с Ивановым М.Н., согласно отведенной ему преступной роли, незаконно потребовал от ФИО №1 передачи денежных средств, на что последний ответил отказом, после чего Козлов О.С., продолжая осуществлять задуманное, с целью подавления воли ФИО №1 к сопротивлению и получения возможности беспрепятственного хищения имущества у последнего, схватив своими руками ФИО №1 за куртку в области груди, с силой прислонил последнего к стене дома <адрес>, пытаясь удержать таким образом ФИО №1 в фиксированном положении, после чего, с целью дальнейшего подавления воли последнего к сопротивлению, крикнул находившемуся поблизости Иванову М.Н. «Режь его!», угрожая, тем самым, потерпевшему ФИО №1 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при этом последний данную угрозу воспринял реально и опасался за свои жизнь и здоровье.

После чего 29.10.2018 в период времени с 17 часов 11 минут до 17 часов 22 минут Иванов М.Н., приблизившись сзади к ФИО №1 на участке местности, расположенном между дома <адрес> и дома <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с Козловым О.С., согласно отведенной ему преступной роли, с целью окончательного подавления воли ФИО №1 к сопротивлению и предоставления тем самым Козлову О.С. возможности беспрепятственного хищения имущества у ФИО №1, обхватив своей рукой ФИО №1 за область шеи и удерживая таким образом последнего перед собой в фиксированном положении, демонстративно стал замахиваться клинком кухонного ножа, удерживаемого в другой руке и используемого им в качестве оружия, в область шеи ФИО №1, угрожая, тем самым, последнему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при этом потерпевший ФИО №1 указанные преступные действия Иванова М.Н. воспринял как реальную угрозу для своих жизни и здоровья. тогда как Козлов О.С., находясь в тот же период времени в указанном месте, продолжая осуществлять задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с Ивановым М.Н., согласно отведенной ему преступной роли, осознавая, что его преступные действия носят очевидный для ФИО №1 характер, похитил, сорвав усилием рук с плеча ФИО №1, принадлежащую последнему мужскую джинсовую сумку с кожаными вставками черного цвета, материальной ценности для ФИО №1 не представляющую, с находящимися в ней принадлежащими последнему мобильным телефоном <данные изъяты> с объемом встроенной памяти 32 Гб, стоимостью 9500 рублей, в силиконовом чехле стоимостью 450 рублей, с находящимися в нем сим-картой оператора «<данные изъяты>» и сим-картой оператора «<данные изъяты>», материальной ценности для ФИО №1 не представляющими; мобильным телефоном марки <данные изъяты>, с находящейся в нем сим-картой оператора «<данные изъяты>», материальной ценности для ФИО №1 не представляющей; денежными средствами в сумме 50 рублей; а также с дебетовой пластиковой картой ПАО «<данные изъяты>» и пенсионной пластиковой картой ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО №1, картами скидок различных наименований, сувениром в виде лягушки и связкой из 6 ключей в кожаном чехле, материальной ценности для ФИО №1 не представляющими.

При этом Иванов М.Н., находясь в указанный период времени в указанном месте, продолжая осуществлять задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с Козловым О.С., согласно отведенной ему преступной роли, после того, как Козлов О.С. похитил, сорвав с плеча ФИО №1, вышеуказанные мужскую сумку с находящимся в ней имуществом, продолжил удерживать ФИО №1 своей рукой за шею возле себя, демонстративно замахиваясь клинком кухонного ножа, удерживаемого в другой руке в руке и используемого им в качестве оружия, в область шеи ФИО №1, угрожая, тем самым, последнему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, обеспечивая тем самым Козлову О.С. возможность беспрепятственно скрыться с похищенным имуществом с места преступления; при этом потерпевший ФИО №1 указанные действия Иванова М.Н. воспринял как реальную угрозу для своих жизни и здоровья.

После чего Козлов О.С. и Иванов М.Н. с указанным совместно похищенным ими имуществом на общую сумму 10000 рублей, принадлежащим ФИО №1, скрылись с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО №1 материальный ущерб в размере 10000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Козлов О.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал показания, данные им в ходе предварительного следствия, и пояснил, что 29.10.2018 года около 16.00 часов они вместе с Ивановым М.Н. пришли к его знакомому Д.Д., который проживает в доме <адрес>, где стали распивать спиртное. Спиртные напитки они распивали примерно до 17.00 часов, пили водку, сам он выпил где-то одну бутылку водки. После этого они вдвоем с Ивановым М.Н. направились в сторону ресторана «<данные изъяты>» в магазин «Продукты», где он купил сигареты. В магазине он увидел, что у Иванова М.Н. из кармана выпал кухонный нож, который тот поднял с пола и снова положил в карман своей куртки. Они с Ивановым М.Н. вышли на улицу и по дороге увидели, что навстречу им в арку зашел ранее незнакомый мужчина, в ходе следствия он узнал, что это был ФИО №1. Увидев ФИО №1, он предложил Иванову М.Н. ограбить того, на что Иванов М.Н. согласился. Он решил пойти первым на встречу ФИО №1, что он и сделал, а Иванов М.Н. остался на месте недалеко от арки. Он заговорил с ФИО №1 и попросил у того 100 рублей, на что ФИО №1 ответил ему отказом. Его это сильно разозлило, и тогда он начал просить ФИО №1, чтобы тот купил ему спиртное, на что ФИО №1 вновь ответил отказом и хотел уйти. Тогда он схватил ФИО №1 двумя руками за надетую на том куртку в области грудной клетки и стал удерживать ФИО №1 таким образом. Затем он крикнул Иванову М.Н., чтобы тот подошел к нему и помог разобраться с ФИО №1 После этого в арку зашел Иванов М.Н., в руке которого был тот самый кухонный нож, который он видел у Иванова М.Н. в магазине. Он, чтобы напугать ФИО №1, крикнул Иванову М.Н.: «Режь его!», при этом он так крикнул, чтобы ФИО №1 испугался и отдал добровольно свое имущество и деньги. Резать или убивать ФИО №1 они не собирались. После этого Иванов М.Н. встал сзади ФИО №1, и одной рукой схватил того за шею, а второй рукой приставил лезвие ножа к шее ФИО №1 После этого он, воспользовавшись тем, что Иванов М.Н. удерживает ФИО №1 таким образом, схватил двумя руками сумку, которая висела через плечо у ФИО №1, и дернул ту со всей силы вниз, отчего данная сумка оторвалась от своей длинной ручки. Ручка осталась висеть на плече у ФИО №1, а он с похищенной сумкой убежал во дворы. Иванов М.Н. это все видел. Пока он бежал, ФИО №1 ему вслед не кричал, видимо потому, что Иванов М.Н. продолжал удерживать его. Во дворах он достал из похищенной сумки банковскую карту «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>», сенсорный телефон «<данные изъяты>», а также денежные средства в сумме 50 рублей. Более он в сумке ничего ценного не нашел и выкинул ту где-то во дворах недалеко от места совершения данного преступления. Там же он выкинул и сим-карты, которые достал из двух похищенных указанных выше телефонов. Всего было три сим-карты. После этого Иванова М.Н. он не видел. Утром он показал Иванову М.Н. похищенные у ФИО №1 два мобильных телефона. Похищенным имуществом они распорядились по своему усмотрению. Вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Инкриминируемое преступление он действительно совершил совместно с Ивановым М.Н. Данное преступление они совершили, так как находились оба в состоянии алкогольного опьянения. Явку с повинной поддерживает. Исковые требования потерпевшего ФИО №1 признает в размере 13550 рублей.

В судебном заседании подсудимый Иванов М.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свои показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что с Козловым О.С. знаком с 2015 года, они проживают вместе. 29.10.2018 около 16.00 часов они с Козловым О.С. пришли к знакомому Д*, который проживает в доме <адрес>, где они стали втроем распивать спиртное. Лично он выпил 1 бутылку водки объемом 0,5 литра, немного пива и вина. Спиртные напитки они распивали примерно до 17.00 часов того же дня, после чего они с Козловым О.С. направились в сторону РК «<данные изъяты>», к круглосуточному магазину. В магазине Козлов О.С. что-то купил, но что именно, он не помнит. В этот момент в данном магазине у него из бокового кармана куртки выпал нож кухонный, который был при нем, который ранее он использовал в работе и забыл оставить дома. Козлов О.С. это увидел. Нож был кухонный, лезвие длиной не более 10 см. Он поднял нож и положил обратно к себе в карман. Затем они с Козловым О.С. вышли на улицу из магазина и пошли в сторону ул. С*. В это время они увидели, что в арку, расположенную около 5 метров от магазина «Продукты», зашел ранее незнакомый им мужчина, как он впоследствии в ходе следствия узнал, это был ФИО №1. Увидев ФИО №1, Козлов О.С. предложил ему ограбить того, на что он ответил согласием. Роли они между собой не распределяли, действовали в дальнейшем спонтанно, исходя из обстановки. Затем навстречу ФИО №1 в арку первым прошел Козлов О.С., который с тем стал о чем-то разговаривать, о чем именно, он не знает, не слышал. После этого он услышал голос Козлова О.С., который крикнул ему, чтобы он подошел. Он вытащил кухонный нож из своего кармана куртки, который держал в левой руке, чтобы напугать ФИО №1 и чтобы тот беспрепятственно отдал свое имущество ему с Козловым О.С. Войдя в арку, он увидел, что Козлов О.С. удерживал руками за куртку ФИО №1 в области грудной клетки, при этом, увидев его, Козлов О.С. крикнул: «Режь его!». Как он понял, Козлов О.С. так сказал, чтобы ФИО №1 стало страшно, лишь для устрашения ФИО №1, так как они с Козлова О.С. никого резать не договаривались. Он подбежал к ним и стал позади ФИО №1, при этом правой рукой обхватил последнего за шею, а в левой руке продолжал удерживать тот самый нож, при этом лезвие ножа направлял в сторону шеи ФИО №1 спереди, чтобы тот испугался. В этот момент Козлов О.С. резко дернул сумку ФИО №1, которая висела на длинной ручке через плечо. Ручка сумки оторвалась, а саму сумку Козлов О.С. забрал и убежал с той во дворы, но куда именно, он не знает. Он при этом продолжал удерживать ФИО №1 в таком же положении. ФИО №1 боролся с ним и сам его не отпускал своими руками. Затем он вырвался от ФИО №1 и убежал вслед за Козловым О.С. с имеющимся при нем ножом, однако Козлова О.С. он так и не нашел и пошел один домой на ул. Р*. Он дошёл до дома, но там никого не было. Он уснул и проснулся вечером в тот же день, при этом Козлов О.С. уже пришел домой. Козлов О.С. показал ему 2 мобильных телефона, и сказал, что эти телефоны находились в сумке у ФИО №1 30.10.2018 к нему домой прибыли сотрудники полиции, которые попросили его проехать с ними в отдел полиции на <адрес>. В отделе полиции он написал явку с повинной, где признался в совершении данного преступления, данную явку с повинной он поддерживает. Вину в совершении указанного преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он лишь хотел напугать ФИО №1, чтобы они с Козловым О.С. беспрепятственно могли открыто похитить имущество у ФИО №1, что они впоследствии и сделали. Исковые требования потерпевшего ФИО №1 признает в размере 13550 рублей.

Вина подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления, кроме признательных показаний подсудимых, также подтверждается показаниями потерпевшего ФИО №1, письменными доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО №1, пояснившего, что он работает мастером в мастерской по ремонту обуви, расположенной по адресу: г<данные изъяты>. 29.10.2018 года около 17 часов он закончил работу, закрыл мастерскую и пошел в сторону остановки общественного транспорта, которая расположена напротив РК «<данные изъяты>». Он шел к данному месту между домом <адрес>, и домом <адрес>. Когда он зашел в арку между указанными домами, к нему навстречу со стороны РК «<данные изъяты>» подошел ранее незнакомый молодой человек, впоследствии он узнал, что это был Козлов О.С., который спросил его: «Ты п*?», на что он ответил, что нет. Далее Козлов О.С. предложил ему закурить, на что он отказался. Затем Козлов О.С. спросил у него 100 рублей, он ответил, что денег нет. Потом Козлов О.С. предложил ему купить спиртного, на что он также отказал. Тогда Козлов О.С. спросил у него 50 рублей, он снова ответил отказом, сказав, что денег у него осталось только на дорогу, чтобы доехать до дома на автобусе. Он предложил Козлову О.С. сходить в магазин «Продукты», чтобы отвлечь того от себя, но тот его не пустил, взяв обеими руками за куртку в области грудной клетки и, с силой держа его своими руками таким образом, прижал спиной к стене внутри арки. При этом Козлов О.С. ничего ему не говорил, а изо рта Козлова О.С. он почувствовал запах алкоголя. После этого Козлов О.С. позвал еще одного молодого человека, которого по имени не называл, а просто крикнул в сторону: «Иди сюда, тут нужно разобраться с человеком». Он посмотрел в ту сторону, куда крикнул Козлов О.С. – за аркой, ближе к дороге на <адрес>, и увидел еще одного незнакомого ему молодого человека, как впоследствии он узнал – Иванова М.Н. Иванов М.Н. подбежал к нему, и он увидел в левой руке у Иванова М.Н. нож. Иванов М.Н., подбежав к нему, оказался сзади него, так как в тот момент он боролся с Козловым О.С., который удерживал его также своими двумя руками за его куртку в области грудной клетки, и немного отошел от стены. В этот момент Козлов О.С. крикнул Иванову М.Н.: «Режь его!», и затем Иванов М.Н., находясь сзади него, обхватил его шею своей правой рукой, и таким образом стал удерживать его, а левой рукой поднес к его шее кухонный нож, при этом острие лезвия данного кухонного ножа находилось от его шеи на расстоянии ни более 8-10 см, при этом Иванов М.Н. пытался нанести ему острием ножа удар в область шеи и несколько раз прилагал усилие рывками нанести ему удар лезвием ножа, однако он своими руками оказывал тому сопротивление, отодвигая левую руку с ножом от себя, лезвие которого было направлено в его шею спереди, то есть он блокировал левую руку Иванов М.Н. своей левой рукой, не давая приблизиться лезвию ножа к своей шее. В этот момент он испытывал реальную угрозу своей жизни и своему здоровью. При этом Иванов М.Н. ничего ему не говорил, а Козлов О.С. в этот момент находился в непосредственной близости перед ним и также удерживал его своими двумя руками в области грудной клетки. Затем Козлов О.С. схватил своими двумя руками висящую у него на одной длинной ручке на левом плече сумку, с силой дернул ту двумя руками, оторвав при этом длинную ручку от сумки, которая остался висеть у него на плече. Затем Козлов О.С. сразу же убежал во двор данного дома с его сумкой и находящимся внутри его имуществом и скрылся из его поля зрения. В это время Иванов М.Н. все действия Козлова О.С. видел и продолжал его удерживать, стоя позади него. При этом тот переложил кухонный нож из своей ладони левой руки в свою правую руку, а левой рукой обхватил его шею и таким образом удерживал его, снова пытаясь нанести ему удар лезвием того же кухонного ножа, рукоять которого держал в своей правой руке, и рывками пытался ударить его лезвием ножа в шею спереди, однако он боролся с Ивановым М.Н., отодвигая его правую руку с ножом от себя. В этот момент он испытывал реальную угрозу своей жизни и своему здоровью, так как не знал, что можно ждать от Иванова М.Н., который был агрессивно настроен, от того также чувствовался запах алкоголя и даже сильнее, чем от Козлова О.С. Когда он с Ивановым М.Н. боролся и пытался оказать сопротивление, то в процессе борьбы он схватил своей ладонью левой руки лезвие указанного ножа, и при этом порезал себе основание мизинца на левой руке. Когда он порезал себе мизинец на левой руке, то от боли он стал громко кричать, и Иванов М.Н., видимо испугавшись, что на его крик могут появиться посторонние лица, убежал от него следом за Козловым О.С. также во двор дома и скрылся из поля его зрения. После этого он забежал в магазин «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>, где продавцу данного магазина пояснил ситуацию и попросил вызвать полицию, что тот и сделал. Затем он в тот же день написал заявление по данному факту в полицию. По именам молодые люди друг друга не называли, но было видно, что они преступление совершили вместе и согласованно между собой, действовали слаженно и затем убежали в одном направлении. В результате данного преступления у него была похищена сумка черного цвета из джинсовой ткани с элементами кожи с двумя металлическими замками «молния», материальной ценности для него не представляющая. Внутри находились принадлежащие ему мобильные телефоны «<данные изъяты>» в синем силиконовом чехле и «<данные изъяты>», при этом второй мобильный телефон «<данные изъяты>» материальной ценности для него не представляет. Кроме того, в его барсетке также находилась дебетовая карта «<данные изъяты>» на его имя, на которой не было денег, а также пенсионная банковская карта «<данные изъяты>» на его имя. Также в сумке у него находилась связка ключей, состоящая из 6 штук. Во внешнем кармашке находился небольшой сувенир типа талисмана в виде лягушки из желтого металла с монетой во рту, который материальной ценности для него не представляет. В другом внешнем кармане находилась одна купюра достоинством в 50 рублей и несколько различных неименных карт-скидок, которые ценности не представляют. Таким образом, общий материальный ущерб, причиненный ему в результате данного преступления составляет 13550 рублей, исковые требования поддерживает в данной сумме.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО №1 от 29.10.2018, согласно которому ФИО №1 сообщил о том, что просит привлечь к ответственности двоих неизвестных ему мужчин, которые 29.10.2018 в 17 часов 15 минут, находясь в арке между домами <адрес> и <адрес>, под угрозой кухонного ножа завладели барсеткой с личными вещами /т. 1 л.д. 4/.

Протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2018, согласно которому с участием заявителя ФИО №1 осмотрено место совершения преступления – участок местности, расположенный между домом <адрес> и домом <адрес> /т.1 л.д. 11-15/.

Протоколом явки с повинной Козлова О.С. от 30.10.2018, согласно которому Козлов О.С. сообщил о том, что 29.10.2018 около 17.00 часов они вместе с Ивановым М.Н. около ресторана «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, подошли к ранее незнакомому мужчине, после чего Иванов М.Н. приставил нож к горлу мужчины, а он сорвал с плеча мужчины барсетку. Он вместе с барсеткой убежал. Забежав во двор, он осмотрел похищенную барсетку и достал из нее карту «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, сенсорный мобильный телефон, марку которого он не помнит, и денежные средства в сумме 50 рублей. Саму барсетку он выбросил в том же дворе. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Явка с повинной написана им собственноручно, без оказания на него давления со стороны сотрудников полиции /т. 1 л.д. 21/.

Протоколом явки с повинной Иванова М.Н. от 30.10.2018, согласно которому Иванов М.Н. сообщил о том, что 29.10.2018 около 17.00 часов они вместе с Козловым О.С. около ресторана «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, подошли к ранее незнакомому мужчине, которого он прижал к стене дома и приставил к горлу того нож, при этом они с Козловым О.С. стали требовать от мужчины деньги. В этот момент Козлов О.С. сорвал с плеча мужчины барсетку и побежал во дворы. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Явка с повинной написана им собственноручно, без оказания на него давления со стороны сотрудников полиции /т. 1 л.д. 24/.

Протоколом предъявления лица для опознания от 31.10.2018, согласно которому потерпевший ФИО №1 среди предъявленных ему для опознания лиц опознал Козлова О.С. по внешним признакам – росту, телосложению, чертам лица, дав пояснения, аналогичные вышеизложенным, по обстоятельствам совершения Козловым О.С. и Ивановым М.Н. преступления в отношении него 29.10.2018 около 17.00 часов в арке между домами <адрес> /т. 1 л.д. 38-41/.

Протоколом предъявления лица для опознания от 31.10.2018, согласно которому потерпевший ФИО №1 среди предъявленных ему для опознания лиц опознал Иванова М.Н. по внешним признакам – росту, возрасту, чертам лица, прическе, по <данные изъяты> цвету волос, дав пояснения, аналогичные вышеизложенным, по обстоятельствам совершения Козловым О.С. и Ивановым М.Н. преступления в отношении него 29.10.2018 около 17.00 часов в арке между домами <адрес> /т. 1 л.д. 42-45/.

Протоколом проверки показаний на месте потерпевшего ФИО №1 от 11.01.2019, согласно которому потерпевший ФИО №1 указал на участок местности, расположенный с торца дома <адрес>, в проходе между данным домом и домом <адрес>, и подробно дал пояснения, аналогичные вышеизложенным, по обстоятельствам совершения Козловым О.С. и Ивановым М.Н. преступления в отношении него 29.10.2018 после 17.00 часов в данном месте. Используя ростовой манекен, продемонстрировал, действия Козлова О.С. и Иванова М.Н. при нападении на него /т.1 л.д.177-182/.

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Иванова М.Н. от 11.01.2019, согласно которому Иванов М.Н. в присутствии защитника и понятых, находясь на участке местности, расположенном с торца дома <адрес>, в проходе между данным домом и домом <адрес>, используя ростовой манекен, продемонстрировал, каким образом он удерживал ФИО №1 сзади, приставив при этом к шее того нож, и пояснил, что обстоятельства произошедшего он помнит плохо, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, но точно помнит, что Козлов О.С. предложил ему ограбить ФИО №1, а он согласился. Нож к шее ФИО №1 он приставил для того, чтобы ФИО №1 испугался и как можно быстрее отдал им с Козловым О.С. находящееся при том имущество /т. 1 л.д. 173-176/.

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Козлова О.С. от 11.01.2019, согласно которому Козлов О.С. в присутствии защитника и понятых указал на участок местности, расположенный с торца дома <адрес>, в проходе между данным домом и домом <адрес>, и пояснил, что 29.10.2018 около 17.00 часов они с ранее знакомым Ивановым М.Н. заметили мужчину, который шел им навстречу и которого он предложил Иванову М.Н. ограбить, на что Иванов М.Н. согласился. Затем Козлов О.С., находясь на данном участке местности, используя ростовой манекен, продемонстрировал, каким образом 29.10.2018 он схватил ФИО №1 руками за куртку в области грудной клетки и прижал к стене, после чего позвал Иванова М.Н., у которого при себе был нож, и, с целью напугать ФИО №1, а также для того, чтобы тот как можно быстрее отдал находящееся при нем имущество, крикнул Иванову М.Н.: «Режь его!». После этого Козлов О.С. продемонстрировал, каким образом Иванов М.Н. обхватил ФИО №1 за шею своей рукой, а также приставил нож к шее ФИО №1, при этом пояснив, что после того, как Иванов М.Н. обхватил одной своей рукой ФИО №1 за шею, а также приставил к шее того нож, он сорвал с плеча ФИО №1 находящуюся при том сумку и убежал. В близлежащих дворах он осмотрел содержимое сумки, оставив при этом себе два мобильных телефона, банковскую карту и 50 рублей /т. 1 л.д. 168-172/.

Заключением эксперта № от 12.01.2019, согласно которому по состоянию на 29.10.2018 года рыночная стоимость похищенного мобильного телефона марки «<данные изъяты>» составляла 9500 рублей; силиконового чехла неустановленной марки - 450 рублей /т. 1 л.д. 163-164/.

Заверенной ксерокопией коробки мобильного телефона марки «<данные изъяты>», представленной заявителем ФИО №1 /т.1 л.д. 7/.

Заверенной ксерокопией коробки мобильного телефона марки «<данные изъяты>», представленной заявителем ФИО №1 /т.1 л.д. 8/.

Вина Козлова О.С. и Иванова М.Н. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается вышеизложенной совокупностью собранных по делу доказательств. Наличие умысла у Козлова О.С. и Иванова М.Н. на совершение нападения в целях хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, подтверждаются их целенаправленными, согласованными действиями при совершении данного преступления. Ни Козлов О.С., ни Иванов М.Н. не пытались остановить друг друга, в целях предотвращения совершения разбойного нападения на потерпевшего ФИО №1, что также говорит об их совместных действиях и совместном умысле на совершения преступления по предварительному сговору группой лиц.

Таким образом, оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, которые согласуются и логично дополняют друг друга, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Козлова О.С. и Иванова М.Н. в совершении инкриминируемого им преступления и действия каждого из них суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, роль каждого из них при совершении преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Подсудимые совершили преступление, которое относится к категории тяжких.

Обстоятельством, отягчающим наказание Козлову О.С. и Иванову М.Н., суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку сами подсудимые признали факт совершения ими преступления в состоянии опьянения, которое и стало причиной совершения ими данного преступления.

Также отягчающим наказание подсудимым обстоятельством суд признает наличие в их действия рецидива преступлений. Так, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Козлова О.С. усматривается наличие опасного рецидива преступлений, так как он ранее приговором Л* районного суда г. Калининграда от 22.06.2015 был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, и вновь совершил тяжкое преступление. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Иванова М.Н. усматривается наличие опасного рецидива преступлений, так как он ранее приговором П* районного суда Калининградской области от 08.06.2010 был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, и вновь совершил тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, болезненное состояние их здоровья, их молодой возраст.

Также судом учитываются данные о личности подсудимого Козлова О.С.: на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации участковым уполномоченным полиции З.П.Н., по месту содержания в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Калининградской области, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Калининградской области. Решением Ц* районного суда г. Калининграда от 06.10.2017 Козлову О.С. установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом учитываются данные о личности подсудимого Иванова М.Н.: на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Калининградской области, положительно характеризуется по месту содержания в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Калининградской области.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, личности подсудимых, суд считает, что мера наказания, назначенная за совершение инкриминируемого подсудимым преступления, должна быть связана с лишением свободы, так как назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, однако без применения к ним дополнительных мер наказания.

При определении подсудимым размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимых требований ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения, в котором подсудимым надлежит отбывать наказание, определен судом в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Исковые требования потерпевшего ФИО №1 в сумме 13550 рубля, с учетом признания данного иска подсудимыми, подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимых в солидарном порядке.

На основании и изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299; 303-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать Козлова О.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Ц* районного суда г. Калининграда от 23 ноября 2018 года окончательно назначить Козлову О.С. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Козлову О.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания Козлову О.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Козлову О.С. в счет отбытия наказания период нахождения его под стражей по данному уголовному делу с 31 октября 2018 года до вступления данного приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Иванова М.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Иванову М.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания Иванову М.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Иванову М.Н. в счет отбытия наказания период его нахождения под стражей по данному уголовному делу с 31 октября 2018 года до вступления данного приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Козлова О.С. и Иванова М.Н. солидарно, в пользу потерпевшего ФИО №1 13550 рубля в счет возмещения причиненного ему материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вынесен в совещательной комнате на компьютере.

Судья

Московского районного суда

г. Калининграда О.А. Подуфалый