Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-60/2017 от 06.06.2017

5-60/2017    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский 06 июня 2017 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Силин А.К., изучив материалы административного дела о привлечении к административной ответственности Старцева Евгения Михайловича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

установил:

06 июня 2017 года в Грибановский районный суд Воронежской области поступил административный материал о привлечении к административной ответственности Старцева Евгения Михайловича по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Материалы дела содержат определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым, осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела видно, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении, административное расследование в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

материалы административного дела № 5-60/2017 (протокол 36 ТТ №016639 от 23 мая 2017 года) о привлечении к административной ответственности Старцева Евгения Михайловича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Грибановского района Воронежской области.

Судья: п/п         А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: