Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-346/2019 ~ М-1377/2019 от 14.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2019 года                            г.Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Беляковой Г. Л. к ООО «Нева-Плюс» о признании права собственности на долю в уставном капитале,

Установил:

Белякова Г.Л. обратилась в Ленинский районный суд г.Самары с иском к ООО «Нева-Плюс», в котором просила признать на ней право собственности на долю в уставном капитале ООО «Нева-Плюс», принадлежавшую Фролову С. И., стоимостью <данные изъяты>

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что в его принятии следует отказать, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно п.1 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктом 2 ст. 27 Кодекса установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно п.2 ст.225.1 АПК РФ к специальной подведомственности арбитражных судов отнесено рассмотрение дел по корпоративным спорам, в частности, по спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременения и реализацией вытекающих из них прав.

Учитывая выше перечисленные нормы процессуального права, поскольку спор не связан с наследственным правопреемством, т.к. ответчиком является ООО «Нева-Плюс», а не наследники Фролова С.И., заявленные Беляковой Г.Л. требования подведомственны арбитражному суду, в связи с чем иск последней не может быть принят к производству суда общей юрисдикции.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям. Однако истица вправе заявить требования к наследникам Фролова С.И. и обратиться с иском в суд по месту их жительства.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья

Определил:

Отказать в принятии искового заявления Беляковой Г. Л. к ООО «Нева-Плюс» о признании права собственности на долю в уставном капитале.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                    (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья