Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2016 ~ М-114/2016 от 20.01.2016

Дело № 2-502/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 февраля 2016 года г. Железногорск

Железногорский городской суд в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре Демидовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корюковой Т.А. к Брагину В.С. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Корюкова Т.А., в лице представителя Федоровой М.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Брагину В.С. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Брагиным В.С. был заключен договор займа, по условиям которого Брагину В.С. были переданы денежные средства в размере (...) рублей, которые он обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный договором займа – ДД.ММ.ГГГГ, ответчик денежные средства ему не вернул, до настоящего времени Брагин В.С. с ней не рассчитался. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере (...) руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере (...) руб., расходы по составлению доверенности в размере (...) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) руб..

В судебном заседании истец Корюкова Т.А. не присутствовала, была извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. Доверила представлять свои интересы представителю Федоровой М.Г..

В судебном заседании представитель истца Федорова М.Г. (полномочия по доверенности) настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом пояснила, что в счет исполнения обязательств по договору ответчик никакие суммы денежных средств ее доверителю не передавал и до настоящего времени с ней не рассчитался, от решения этого вопроса он уклоняется. Деньги ответчику передавались наличными для личных нужд.

Ответчик Брагин В.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал соответствующее письменное заявление. При этом ответчик пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ взял у истца в долг деньги, о чем написал расписку. Денежные средства в счет погашения долга истцу не передавал.

Изучив доводы иска, выслушав мнение представителя истца, позицию ответчика, проверив материалы гражданского дела, суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Помимо признания ответчиком исковых требований суд при принятии решения учитывает следующее.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение договорных отношений займа и их условий истцом представлена расписка Брагина В.С., из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он взял в долг у Корюковой Т.А. (...) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер основного долга ответчика по договору займа составляет (...) рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, суд принимает признание иска ответчиком.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании с Брагина В.С. расходов на оказание юридических услуг в размере (...) рублей, расходов по оформлению доверенности на представителя в размере (...) рублей и уплаченной государственной пошлины в размере (...) рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым статья 94 ГПК РФ относит, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, а также расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате юридических услуг в разумных пределах.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу Корюковой Т.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей.

Понесенные истцом Корюковой Т.А. расходы по оплате доверенности представителя в размере (...) рублей, подтверждаются договором поручения на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ №, квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199, 220,221 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ (...) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (...) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (...) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (...) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (...) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░